Решение по делу № 5-4/2023 (5-675/2022;) от 29.11.2022

УИД: 66RS0010-01-2022-003709-80

Дело № 5-4/2023

Вводная и резолютивная часть объявлена 24 января 2023 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нижний Тагил                      26 января 2023 года

Судья Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области Кузнецова А.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Мальцева А.Н.,

потерпевшей Чаузовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Мальцева Александра Николаевича, ...

УСТАНОВИЛ:

Мальцев А.Н. допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

01 сентября 2022 года в 08 часов 30 минут Мальцев А.Н., управляя транспортным средством – ... осуществляя перевозку пассажиров по маршруту № 58 «п. Северный – вокзал», в районе (место расположения обезличено) Свердловской области, в нарушение пп. 8.3, 22.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, не обеспечил безопасную перевозку пассажиров, при выезде с прилегающей территории (остановка общественного транспорта) с правым поворотом на ул. Товарный двор в сторону ул. Садовая, не убедился в отсутствии транспортных средств, движущихся по главной дороге, при возникновении опасности для движения применил экстренное торможение, в результате которого допустил падение в салоне автобуса пассажира Чаузовой Т.В., которая занимала сидячее место слева в салоне автобуса. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Чаузова Татьяна Владимировна, ../../.... г., получила травму, которая согласно заключению эксперта № №..., квалифицируется как легкий вред здоровью.

В судебном заседании Мальцев А.Н. вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал.

Потерпевшая Чаузова Т.В. в судебном заседании в судебном заседании показала, что обстоятельства случившегося в протоколе изложены верно. Ссылаясь на принесение ей извинений, возмещение вреда, просила назначить Мальцеву А.Н. наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Частью 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании установлено, никем не оспорено, что 01 сентября 2022 года Мальцев А.Н. управлял транспортным средством – ... двигаясь на нем в районе дома № 29 (место расположения обезличено) Нижний Тагил Свердловской области, где произошло дорожно-транспортное происшествие.

В соответствии с п. 8.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Согласно п. 22.4 Правил дорожного движения перед поездкой водитель грузового автомобиля должен проинструктировать пассажиров о порядке посадки, высадки и размещения в кузове. Начинать движение можно только убедившись, что условия безопасной перевозки пассажиров обеспечены.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Мальцев А.Н. указанные требования Правил дорожного движения не выполнил – не обеспечил безопасную перевозку пассажиров, при выезде с прилегающей территории (остановки общественного транспорта) не убедился в отсутствии транспортных средств, движущихся по главной дороге, при возникновении опасности для движения применил экстренное торможение, в результате которого было допущено падение в салоне автобуса пассажира Чаузовой Т.В., в связи с чем последней причинена травма, повлекшая легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом №... об административном правонарушении от 28 ноября 2022 года, соответствующим по форме и содержанию требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортом инженера-электроника ДЧ МУ МВД России «Нижнетагильское» от 06 сентября 2022 года относительно поступления сообщения от Чаузовой Т.В. по факту ее падения в автобусе ПАЗ маршрута № 58;

- определением №... от 10 сентября 2022 года, которым возбуждено дело об административном правонарушении и принято решение о проведении административного расследования;

- рапортом старшего ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» от 10 сентября 2022 года, согласно которому 01 сентября 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие по (место расположения обезличено) в г. Нижний Тагил с участием автобуса ... в результате которого потерпевшей Чаузовой Т.В. причинены повреждения;

- протоколом №... осмотра места совершения административного правонарушения от 10 сентября 2022 года, составленным должностным лицом ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское», в присутствии двух понятых, в котором зафиксированы обстановка, следы происшествия, место дорожно-транспортного происшествия;

- схемами места совершения административного правонарушения, подписанными Мальцевым А.Н., что свидетельствуют о согласии с ними;

- фотоснимками с места совершения дорожно-транспортного происшествия;

- сведениями о водителе и транспортном средстве, участвовавшем в дорожно-транспортное происшествии от 10 сентября 2022 года;

- письменными объяснениями Мальцева А.Н. от 10 сентября 2022 года, из которых следует, что он 01 сентября 2022 года на автобусе ... следовал с остановки «Вокзал» в сторону ул. ... со скоростью 5-7 км/час. В автобусе находилось 20-25 пассажиров. В 5 метрах от пересечения с переулком Товарный двор, нужно было повернуть направо. Он включил указатель правого поворота и начал выполнять маневр. Правый ряд транспортных средств автобус пропускал, по левому ряду неожиданно выехал автомобиль со скоростью 40-50 км/час. Ему пришлось применить резкое торможение, из-за чего в салоне женщина ударилась лицом о поручни. Он оказал потерпевшей помощь и отвез ее в больницу;

- письменными показаниями Чаузовой Т.В. от 10 сентября 2022 года и 13 сентября 2022 года, из которых следует, что она 01 сентября 2022 года находилась в автобусе маршрута № 58, сидела на пассажирском месте за водителем. При резком торможении автобуса она ударилась о поручень зубами и оказалась на полу. Водитель оказал ей помощь и отвез в больницу;

- заключением эксперта №... от 04 октября 2022 года, согласно которому у Чаузовой Т.В. при обращении за медицинской помощью были обнаружены: ... возможно и при ударе о выступающие части салона автотранспортного средства при резком торможении, которые согласно п. 4 «в» «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации 17 августа 2007 года № 522, и п. 8.1 раздела II приложения к Приказу № 194н МЗиСР от 24 апреля 2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью» квалифицируются как легкий вред здоровью.

Факт нарушения Мальцевым А.Н. при управлении транспортным средством п.п. 8.3, 22.4 Правил дорожного движения, повлекшим причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, причинно-следственная связь между нарушением Правил дорожного движения и причинением вреда здоровью Чаузовой Т.В. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оснований не доверять исследованным доказательствам у судьи не имеется, поскольку они последовательны, собраны в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Мальцева А.Н. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Заключение эксперта отвечает требованиям ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Механизм и время образования полученных потерпевшей травм соответствуют обстоятельствам произошедшего 01 сентября 2022 года дорожно-транспортного происшествия.

Данных о необъективности сотрудников полиции, выявивших правонарушение, или о допущенных ими должностных злоупотреблениях, по делу не установлено, в связи с чем основания сомневаться в правильности отражения обстоятельств административного правонарушения в процессуальных документах, отсутствуют. Каких-либо нарушений закона при производстве по делу не допущено.

Оценив в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследованные в судебном заседании доказательства, судья находит их согласующимися между собой и подтверждающими вину Мальцева А.Н. в совершении административного правонарушения.

Действия Мальцева А.Н. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

При назначении административного наказания Мальцеву А.Н., судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В судебном заседании установлено, что Чернов В.А. социально определен, работает водителем в ...

Мальцевым А.Н. совершено административное правонарушение, направленное против безопасности дорожного движения, с причинением потерпевшей Чаузовой Т.В. легкого вреда здоровью.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Мальцева А.Н., судья учитывает признание им своей вины, принесение извинений потерпевшей, возмещение последней причиненного ей вреда в размере 10 000 рублей.

В связи с изложенным, учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, фактические обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, данные о личности Мальцева А.Н., наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, судья признает необходимым и целесообразным назначить Мальцеву А.Н. наказание в виде административного штрафа, которое в данном конкретном случае будет являться соразмерным и достаточным для исправления, изменения отношения Мальцева А.Н. к неукоснительному соблюдению требований Правил дорожного движения. Определяя размер штрафа, судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения и материальное положение виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Мальцева Александра Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Разъяснить Мальцеву А.Н., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: ...

Уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление, либо отсрочена на срок до одного месяца.

В случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный законом, лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано, а также опротестовано прокурором в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

Судья                 подпись А.Д. Кузнецова

Копия верна: судья А.Д. Кузнецова