РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

           16 июля 2024 года                                                                 пос. Ленинский

              Ленинский районный суд Тульской области в составе

председательствующего судьи Волкова В.В.,

при секретаре Муравлевой В.С.,

с участием истицы Комаровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1093/2024 по иску Комаровой Нины Викторовны к администрации города Тулы о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,

установил :

    Комарова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Тулы о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию.

           Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1, оставив завещание, в котором все свое имущество завещал истице. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, КН , площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Спорный земельный участок принадлежал ФИО1 в соответствии со свидетельством на право собственности на землю , выданному на основании постановления от 08 декабря 1992 года главы администрации Ленинского района. Единственным наследником по завещанию к его имуществу является жена Комарова Н.В., которая приняла наследство в установленном законом порядке, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и получив свидетельство о праве на часть наследственного имущества. Получить свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок истица не может, поскольку в свидетельстве на право собственности на спорный земельный участок вместо имени и отчества владельца указаны его инициалы.

            Определением суда от 05 июня 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Росреестра по Тульской области.

            Истица Комарова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.

            Представитель ответчика администрации города Тулы, представители третьих лиц Управления Росреестра по Тульской области и СНТ «Оленино-3» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

          Суд на основании ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Заслушав истца и исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ, ч.1 ст. 25 ЗК РФ, Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав.

На основании п.9 ст.3 Закона РФ № 137-ФЗ от 25 октября 2001 года «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судом установлено, что согласно свидетельству на право собственности на землю, пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование землей , выданному на основании постановления от 08 декабря 1992 года главы администрации Ленинского района, ФИО1 принадлежал земельный участок, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.13). В то же время в свидетельстве вместо имени и отчества правообладателя указаны его инициалы, что препятствует истцу зарегистрировать свое право собственности в порядке наследования.

            В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В силу п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

            Исходя из ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Проверяя обоснованность доводов заявителя, суд установил, что согласно свидетельству о смерти наследодателем является ФИО1, скончавшийся ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

            Судом установлено, что спорное свидетельство выдано именно ФИО1, что подтверждается выпиской из списка членов СНТ, справкой председателя СНТ, членской книжкой садовода (л.д.18,19,31).

           Земельный участок, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет с КН КН

к выводу о том, что спорное свидетельство выдано именно ФИО1.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что ФИО1 при жизни владел и пользовался на праве собственности спорным земельным участком.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Исходя из смысла ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 Кодекса РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п.1 ст.1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Часть 1 ст.1142 ГК РФ определяет, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

          В судебном заседании исследовано завещание, составленное в г.Тула 13 мая 2023 года, согласно которому ФИО1 принадлежащее ему имущество завещал ФИО2 Данное завещание удостоверено нотариусом ФИО3, не изменено и не отменено.

Единственным наследниками по завещанию к имуществу ФИО1, принявшим наследство в установленном законом порядке, стала Комарова Н.В., что подтверждается материалами наследственного дела.

           При таких обстоятельствах суд полагает установленным, что у Комаровой Н.В. возникли наследственные права в отношении спорного имущества.

            В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

На основании изложенного, признавая представленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Комаровой Н.В. о признании за ней права на земельный участок, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                   решил :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ , ░░░░░░░░ 600 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                           ░.░. ░░░░░░

2-1093/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Комарова Нина Викторовна
Ответчики
Администрация г. Тулы
Другие
СНТ "Оленино-3"
Суд
Ленинский районный суд Тульской области
Судья
Волков Виктор Викторович
Дело на сайте суда
leninsky.tula.sudrf.ru
15.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2024Передача материалов судье
20.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.06.2024Подготовка дела (собеседование)
05.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.07.2024Судебное заседание
17.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее