Решение по делу № 2-390/2024 от 13.03.2024

                                     Дело № 2-390/2024

УИД: 04RS0010-01-2022-000934-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Иволгинск 1 апреля 2024 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Харимаевой Н.Б., при секретаре Тихоновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «АФК» к Цыбиктуровой Евгении Батоевне о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «АФК» задолженность по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38959 руб. 40 коп., в порядке ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7575,80 руб., в порядке ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6013,02 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 777 руб.

В обоснование требований указано, что между АО «ОТП Банк» и Цыбиктуровой Е.Б. заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь между АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, право требования по указанному кредитному договору передано ООО «АФК» в размере задолженности 144419,07 руб. на дату уступки прав требования.

Согласно п. 15 постановления Пленума ВС РФ №13, Пленума ВС РФ №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заёмщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Кодекса, является платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с п. 1 ст. 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и в размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 Иволгинского района РБ № от ДД.ММ.ГГГГ с должника Цыбиктуровой Е.Б. в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате госпошлины в размере 146463,07 руб. Задолженность по указанному договору исполнена в полном объеме 15.10.2019г., в связи с чем истец вправе требовать взыскания с ответчика процентов в порядке ст.ст. 809, 395 ГК РФ.

Представитель истца ООО «АФК» в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания извещена надлежаще, представитель по доверенности Смирнова Т.Е. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, о чем указала в иске.

Ответчик Цыбиктурова Е.Б. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, представив суду заявление о применении срока исковой давности.

Суд, изучив доводы иска, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и Цыбиктуровой Е.Б. заключен договор займа №,по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 221600 руб. на срок 36 месяцев под 24,9 % годовых, а заемщик, в свою очередь, обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым, право требования по указанному кредитному договору передано ООО «АФК» в размере задолженности 144419,07 руб. на дату уступки прав требования.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 Иволгинского района Республики Бурятия № от ДД.ММ.ГГГГ взыскана с Цыбиктуровой Е.Б. в пользу ООО «АФК» задолженность по вышеуказанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 144419,07 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2044 руб.

Указанный размер задолженности был погашен должникомДД.ММ.ГГГГг.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом к исковому заявлению представлен расчет, в соответствии с которым размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 809 ГК РФ составляет 38959,40 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 395 ГК РФ составляет 7575,80 руб.; за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 395 ГК РФ составляет 6013,02 руб.

Исходя из указанных обстоятельств и приведенных норм и положений закона, суд полагает требования истца законными и обоснованными.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий истечения сроков исковой давности.

Разрешая данное ходатайство, суд полагает, данное ходатайство подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно статье 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В п. 24 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно абз. 5 п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом ВС РФ 22.05.2013, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Из материалов дела следует, что истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, лишь ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, задолженность по процентам, образовавшаяся до ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ – 3 года), взысканию не подлежит.

В связи с чем, суд считает подлежащим взысканию с ответчика задолженности по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ в размере 8 348,44 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ.: 99 493.3*123/365*24,9/100=8348,44 руб.); в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 2 458,03 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ.: 99493.3*3/365*7,75/100=63.38 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ.: 99493.3*42/365*7,5/100=858,64 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ.: 99493.3*42/365*7,25/100=830,02 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ.: 99493.3*37/365*7/100=705,99 руб.) с учетом пропуска срока исковой давности.

При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности предъявлен обоснованно, подлежит удовлетворению частично, в связи с чем, с ответчика Цыбиктуровой Е.Б. подлежит взысканию задолженность по процентам в размере 10 806,47 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 432,26 руб., соразмерно взысканной сумме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично.

Взыскатьс Цыбиктуровой Евгении Батоевны (паспорт №) в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» денежные средства по процентам за период сДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ в размере 10806,47 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 432,26 руб.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Иволгинский районный суд Республики Бурятия в течение 1 месяца со дня принятия его мотивировочной части.

Судья Н.Б. Харимаева

В окончательной форме решение принято4.04.2024г.