об оставлении заявления без рассмотрения
<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.
Заводской районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Имаева А.С-А.,
при секретаре ФИО3,
с участием представителя СПАО «РЕСО Гарантия» по доверенности ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску ФИО1-Ахмедовича к СПАО «РЕСО Гарантия» о возмещении ущерба ДТП,
установил:
ФИО1-Ахмедович обратился в Заводской районный суд <адрес> с исковым заявлением к СПАО «РЕСО Гарантия» о возмещении ущерба ДТП.
Истец ФИО1-А. и его представитель ФИО4 будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, каких-либо требований, в суд не представили.
В судебном заседание представитель СПАО «РЕСО Гарантия» ФИО5, действующий по доверенности, оформленной в соответствии со ст.53 ГПК РФ, просил исковое заявление ФИО1-А. к СПАО «РЕСО Гарантия» о возмещении ущерба ДТП, оставить без рассмотрения, в связи с тем, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора (ст.222 УПК РФ), о чем представил письменное заявление.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядокурегулирования спора.
Принимая во внимание, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, суд находит возможным исковое заявление оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление ФИО1-Ахмедовича к СПАО «РЕСО Гарантия» о возмещении ущерба ДТП, оставить без рассмотрения.
Разъяснить ФИО1-А., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке..
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
судья А.С-А.Имаев