Решение по делу № 1-138/2021 от 11.05.2021

дело № 1-138/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тверь                                                                            21 мая 2021 года

Центральный районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Барановой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Фокиной Е.М.,

с участием: государственного обвинителя Васильева А.А.,

подсудимого Аветисяна Ф.Г.,

защитника подсудимого адвоката Шилова И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства в отношении

Аветисяна Ф.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, со средним образованием, разведенного, имеющего двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, по делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Аветисян Ф.Г. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление имело место в городе Твери при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 78 Тверской области от 12 декабря 2019 года, вступившим в законную силу 10 января 2020 года, Аветисян Ф.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев. Штраф оплачен, водительское удостоверение не сдано.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения 1 года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть Аветисян Ф.Г. на момент 5 сентября 2020 года считается подвергнутым административному наказанию.

5 сентября 2020 года около 20 часов 30 минут у Аветисяна Ф.Г., находящегося в состоянии опьянения по адресу: <адрес> являющегося лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, осознающего, что он не выполняет требования пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение пункта 2.7 вышеуказанных Правил дорожного движения, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем.

Реализуя свой преступный умысел, Аветисян Ф.Г. около 20 часов 30 минут 5 сентября 2020 года, находясь в состоянии опьянения около <адрес>, осознавая общественную опасность и незаконный характер своих действий, умышленно сел за руль автомобиля марки «Мерседес-Бенц G-500» государственный регистрационный номер № регион, запустил двигатель автомобиля, после чего на указанном автомобиле стал осуществлять движение по улицам города Твери.

5 сентября 2020 года около 20 часов 50 минут около дома № 15 по ул. Дарвина инспекторами ДПС ОР ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО3 и ФИО4 был остановлен автомобиль марки «Мерседес-Бенц G-500» государственный регистрационный номер № регион под управлением Аветисяна Ф.Г., тем самым его преступные действия были пресечены.

5 сентября 2020 года около 21 часа 30 минут Аветисян Ф.Г. инспекторами ДПС ОР ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО3 и ФИО4 был отстранен от управления транспортным средством.

5 сентября 2020 года в 22 часа 40 минут Аветисян Ф.Г. был освидетельствован на состояние опьянения, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 441 от 5 сентября 2020 года и справки о результатах химико-токсикологических исследований № 1420 от 5 сентября 2020 года у Аветисяна Ф.Г. в моче было обнаружены: основной метаболит тетрагидроканнабинола (ТНС)-11-нор-9-карбокси-??-ТНС в виде 11-нор-9 карбокси-??-ТНС ТМS (список I), 2-пирролидиновалерофенон (PVP) (список I), кофеин, теобромин. Тетрагидроканнабинол (ТНС) является основным психоактивным веществом марихуаны, анаши, гашиша.

В соответствии с Федеральным законом от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» с последующими изменениями и дополнениями, а также постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», с последующими изменениями и дополнениями, наркотическое средство - ТНС относится к наркотическим средствам и включено перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).

В ходе дознания подозреваемый Аветисян Ф.Г. заявил, подписанное его защитником, ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, которое было удовлетворено, дознание произведено в сокращенной форме.

В судебном заседании подсудимый Аветисян Ф.Г. заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он признает свою вину и не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в обвинительном постановлении, с перечисленными в обвинительном постановлении доказательствами согласен. Подтвердил, что обращался с ходатайством о производстве дознания в сокращенной форме, не возражает против дальнейшего разбирательства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. Заявил, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против осуществления судебного производства по уголовному делу с применением положений статьи 226.9 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения, поскольку все необходимые условия для этого соблюдены.

Данное уголовное дело возбуждено в отношении конкретного лица по признакам состава преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, по которому предварительное расследование проводится в форме дознания. Аветисян Ф.Г. признал вину полностью, не оспаривал правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела. Обстоятельства, предусмотренные частью 1 статьи 226.2 УПК РФ, исключающие производство дознания в сокращенной форме, по делу отсутствуют. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что условия производства по делу дознания в сокращенной форме были соблюдены органом предварительного расследования.

Удостоверившись в том, что в отношении подсудимого Аветисяна Ф.Г. на стадии дознания полностью соблюдена процедура производства дознания в сокращенной форме, а сам Аветисян Ф.Г. осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения ввиду производства дознания в сокращенной форме и постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявляется им добровольно, после консультации с защитником, с учетом отсутствия у участников процесса возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, суд полагает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, препятствий для этого в соответствии со статьями 314, 226.9 УПК РФ не имеется.

Обвинение, с которым согласился Аветисян Ф.Г., обоснованно и подтверждается исследованными доказательствами, которые указаны в обвинительном постановлении, а именно: рапортом командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Твери ФИО1 от 8 октября 2020 года о выявлении признаков преступления; протоколом 69 ОТ № 072706 от 5 сентября 2020 года об отстранении Аветисяна Ф.Г. от управления транспортным средством; протоколом 69 НА № 034425 о направлении Аветисяна Ф.Г. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 5 сентября 2020 года, согласно которому последний отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и согласился пройти медицинского освидетельствования; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 441 от 5 сентября 2020 года, которым у Аветисяна Ф.Г. установлено состояние опьянения; справкой о результатах химико-токсикологических исследований №1420 от 8 сентября 2020 года, согласно которой при химико-токсикологических исследованиях в пределах чувствительности используемого подтверждающего метода в моче Аветисяна Ф.Г. обнаружены: основной метаболит тетрагидроканнабинола (ТНС) - 11-нор-9-карбокси-??-ТНС в виде 11-нор-9 карбокси-??-ТНС ТМS (список I), 2-пирролидиновалерофенон (PVP) (список I), кофеин, теобромин; определением 69 ВД № 054177 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 5 сентября 2020 года; протоколом № 69 ПК 170327 от 6 октября 2020 года в отношении Аветисяна Ф.Г. по делу об административном правонарушении по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ; постановлением №18810069190000642473 о прекращении производства по делу об административном правонарушении по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ от 19 октября 2020 года в отношении Аветисяна Ф.Г.; справкой инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Твери ФИО2 о том, что Аветисян Ф.Г. оплатил административный штраф 24 июля 2020 года, срок лишения специального права управления транспортными средствами заканчивается 5 мая 2022 года; копией постановления мирового судьи судебного участка № 78 Тверской области от 12 декабря 2019 года о привлечении Аветисяна Ф.Г. к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, вступившим в законную силу 10 января 2020 года; протоколом осмотра места происшествия у дома 15 по ул. Дарвина г. Твери от 12 октября 2020 года; протоколом осмотра места происшествия у <адрес> от 13 апреля 2021 года, с иллюстрационной таблицей; протоколом осмотра предметов от 3 ноября 2020 года, которым осмотрен оптический носитель - диск; постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства оптического носителя от 3 ноября 2020 года; показаниями свидетелей – инспекторов ГИБДД ФИО3 и ФИО4; показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6.; показаниями подозреваемого Аветисяна Ф.Г.

Относимость, допустимость и достоверность данных доказательств участниками процесса не оспорена, их совокупность является достаточной для установления вины Аветисяна Ф.Г.

Суд квалифицирует действия Аветисяна Ф.Г. по статье 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями статей 60-62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории небольшой тяжести; личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание; конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

При изучении личности Аветисяна Ф.Г. установлено, что подсудимый является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительства, разведен, проживает в гражданском браке, имеет двоих малолетних детей, а также совершеннолетнюю дочь, являющуюся студенткой высшего учебного заведения на платной основе, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет ряд хронических кардиологических заболеваний, к уголовной ответственности привлекается впервые, привлекался к административной ответственности в области дорожного движения по части 3.1 статьи 12.5, части 1 статьи 12.16 КоАП РФ (штрафы оплачены).

В качестве смягчающих наказание Аветисяна Ф.Г. обстоятельств суд признает:

в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ – наличие малолетних детей;

в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ – полное признание вины Аветисяном Ф.Г. и искреннее раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и работы, привлечение к уголовной ответственности впервые, состояние здоровья виновного и его матери, наличие совершеннолетней дочери-студентки.

Содержащаяся в деле явка с повинной Аветисяна Ф.Г. не может быть расценена в качестве добровольного сообщения о совершении преступления. Правоохранительные органы уже располагали сведениями о преступлении, явка с повинной Аветисяна Ф.Г., данная спустя значительное время после возбуждения уголовного дела, не имела существенного значения для установления обстоятельств расследуемого преступления, Аветисяном Ф.Г. не было предъявлено органам предварительного расследования иной имеющей значение для раскрытия и расследования преступления информации о совершенном преступлении.

Тем самым, судом, вопреки мнению защитника и государственного обвинителя, данная Аветисяном Ф.Г. явка с повинной не расценивается как обстоятельство смягчающее наказание, предусмотренное пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ. Вместе с тем, признание Аветисяном Ф.Г. своей вины в совершении преступления в данном случае расценивается судом в качестве иного смягчающего обстоятельства, в порядке части 2 статьи 61 УК РФ, как искреннее раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Аветисяна Ф.Г., в соответствии со статьей 63 УК РФ, по делу не установлено.

При определении размера наказания суд руководствуется принципами справедливости, гуманизма, соразмерности назначаемого наказания, действует в целях исправления виновного, предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности Аветисяна Ф.Г., в том числе его состояние здоровья и материальное положение, обсуждая альтернативные виды наказаний, предусмотренные санкцией статьи 264.1 УК РФ, суд считает необходимым для достижения целей социальной справедливости и исправления виновного назначить Аветисяну Ф.Г. наказание в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, полагая, что применением данного вида наказания будут достигнуты цели наказания, предусмотренные частью 2 статьи 43 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, даже с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, которые позволяли бы при назначении наказания применить положения статьи 64 УК РФ по делу не установлено.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд принимает во внимание требования статей 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 226.9, 302, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Аветисяна Ф.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: наименование получателя: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Твери, ИНН 6950103140, КПП 695001001, Банк получателя: отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области г. Тверь, БИК банка: 012809106, кор/счет: 40102810545370000029, казначейский счет: 03100643000000013600, получатель: УФК по Тверской области г. Тверь (УМВД России по г. Твери л/с №), ОКТМО 28701000, КБК 18811603127010000140.

Меру процессуального принуждения Аветисяну Ф.Г. в виде обязательства о явке отменить, до вступления приговора в законную силу меру пресечения Аветисяну Ф.Г. не избирать.

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу: диск с видеозаписью от 5 сентября 2020 года, хранящийся в материалах дела, оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован с подачей жалобы или представления в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, то есть не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, а именно несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

       Председательствующий                                                     О.Н. Баранова