Решение по делу № 2-442/2021 от 25.08.2021

№ 2-442/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

4 октября 2021 года                                          г. Шагонар

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Чымбал-оол Ч.М., при секретаре Олчамай А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к С-Д.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

с участием представителя ответчика С-Д.Ш. – адвоката Л.Н.,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, в обоснование указывая на то, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит С-Д.Ш. в сумме 97 000,00 руб. на срок 60 месяцев 19,9 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который в последствии был отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 129 ГПК РФ. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 103 263,16 руб. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора, данное требование до настоящего момента не выполнено. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать в пользу ПАО Сбербанк с С-Д.Ш. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 263,16 руб., в том числе: просроченный основной долг – 75 805,27 руб., просроченные проценты – 26 823,79 руб., неустойка за просроченный основной долг – 272,59 руб., неустойка за просроченные проценты – 361,51 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9265,26 руб.

Истец извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия представителя.

В отношении ответчика С-Д.Ш. место жительства которого не установлено, рассматривается с участием представителя – адвоката Л.Н., назначенной по определению суда в порядке ст. 50 ГПК РФ, с требованиями истца не согласилась и просила отказать, считала, что у ответчика, видимо создались такие обстоятельства в силу которых стало не возможным вернуть долг.

Выслушав участвующих в деле лиц и, изучив материалы дела, суд приход к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ регламентирует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и С-Д.Ш. был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику «Потребительский кредит» в размере 97 000,00 руб. под 19.9% годовых на срок 60 месяцев.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком 60 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 2564,51 руб., платежная дата соответствует дню фактического предоставления кредита.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования погашение кредита осуществляется, путем перечисления со счета заемщика или третьего лица, открытого у кредитора.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и С-Д.Ш. заключили дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом соглашения являются сумма задолженности по кредитному договору, которую обязуется погасить кредитору заемщик, составляющая на ДД.ММ.ГГГГ (день проведения реструктуризации) 78 031,41 руб., в том числе: остаток основного долга – 75 805,27 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 2195,64 руб. (зафиксированные на день проведения реструктуризации), сумма признанных заемщиком неустоек – 30,50 руб. Заемщик признает суммы задолженности, в т.ч. начисленные в соответствие с условиями кредитного договора на дату заключения соглашения неустойки. Из вышеуказанного соглашения № следует, что кредитор предоставляет заемщику отсрочку в погашении основного долга сроком на 12 месяцев (льготный период), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ. Также кредитор предоставляет заемщику отсрочку в погашении платежей по начисляемым процентам сроком на 12 месяцев (льготный период), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В льготный период устанавливается минимальный ежемесячный платеж в погашение начисляемых процентов в размере 10% от суммы начисленных процентов на дату платежа. Накопленная за льготный период задолженность по ранее начисленным процентам по окончании льготного периода распределяется равными частями на весь оставшийся срок кредитования и погашение производится в соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата кредита увеличен и составляет 72 месяца, считая с даты зачисления суммы кредита на счет банковского вклада/счет дебетовой банковской карты заемщика. Уплата процентов прошедших периодов, неустоек, начисленных на дату заключения соглашения, производится заемщиком равными ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ по дату окончательного погашения задолженности кредиту (включительно).

Согласно расчету задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что платежи своевременно не вносились и вносились не в полном объеме, после окончания отсрочки ДД.ММ.ГГГГ ответчик не производил платежи до ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору составляет 103 263,16 руб., из них: задолженность по неустойке 634,10 руб., в том числе на просроченные проценты – 361,51 руб., в том числе на просроченную судную задолженность – 272,59 руб., проценты за кредит – 26 823,79 руб., в том числе срочные на просроченный основной долг – 247,98 руб., в том числе просроченные – 26 575, 81 руб., ссудная задолженность – 75 805,27 руб.

Между тем, на день рассмотрения дела задолженность по кредиту не погашена, судом установлено, что ответчиком обязательства по ежемесячному погашению кредитов и процентов нарушались, платежи своевременно в предусмотренный кредитным договорам и дополнительным соглашением сроки не вносились, в связи с чем, образовалась сумма по просроченной задолженности, то есть, ответчик надлежащим образом не выполняет условия кредитного договора, а также дополнительного соглашения по погашению кредита и уплате процентов, в связи с чем, истец имеет право в силу приведенных выше норм закона и договора требовать досрочного возврата всех сумм кредита вместе с процентами.

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию в пользу истца, суд руководствуется расчетом задолженности, представленным Банком, поскольку указанный расчет является арифметически верным, соответствует требованиям закона и положениям кредитного договора.

При этом представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой суммы обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами кредитного договора.

Возражения по расчету, а также доказательства имущественного положения ответчиком не представлены.

Таким образом, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, истец требует расторжения кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Заемщик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов, в связи с чем, банк ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Банк предупредил заемщика, что в случае неисполнения настоящего требования в установленный в нем срок банк вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору в полном объеме, возмещении судебных расходов и расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Таким образом, учитывая, что платежи своевременно в предусмотренный кредитным договорам и дополнительным соглашением сроки не вносились, а также размер суммы просроченных заемщиком платежей и длительность периода просрочки, кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и С-Д.Ш., подлежит расторжению.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 265,26 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к С-Д.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать с С-Д.Ш. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 263,16 руб., в том числе: просроченный основной долг – 75 805,27 руб., просроченные проценты – 26 823,79 руб., неустойка за просроченный основной долг – 272,59 руб., неустойка за просроченные проценты – 361,51 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 265,26 руб.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и С-Д.Ш..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 8 октября 2021 года.

Председательствующий                                  Ч.М. Чымбал-оол