Решение от 10.02.2023 по делу № 1-15/2023 (1-196/2022;) от 01.12.2022

Уголовное дело №1-15/2023

                ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Грязи                                                10 февраля 2023 года

Грязинский городской суд Липецкой области в составе: председательствующего – судьи Трубицыной И.А., при секретаре Корневой А.Ю., с участием: государственного обвинителя Старкова А.А., подсудимых ФИО21 ФИО21, ФИО22., защитников Красноперовой О.Н., Никитенко Ж.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО21, родившейся ДД.ММ.ГГГГ. в с<адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ

ФИО22, родившейся ДД.ММ.ГГГГ. в с/з <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ

                     установил:

ФИО21 ФИО22 обвиняются в двух кражах, то есть двух тайных хищениях имущества <данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

    ФИО21., ФИО22. 26.07.2022 в период времени с 17 часов 55 минут по 18 часов 10 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в магазине «Красное и белое», расположенном по адресу: Липецкая область, г.Грязи, ул.СХТ, д.2, вступили в предварительной сговор на тайное хищение товарно – материальных ценностей, принадлежащих <данные изъяты> После этого, ФИО21. и ФИО22 реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в указанный выше период времени, действуя согласованно, в рамках состоявшегося предварительного сговора, путем свободного доступа, тайно, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, совершили хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих <данные изъяты> водка Тундра Аутентик, объемом 0,5 л., в количестве 2 шт., по цене 240,34 рубля, на сумму 480,68 рубля, сок яблочный осветленный т.з. «BAMBOLINA» (Бамболина) объемом 0,2 л. каждый, в количестве 3 шт., по цене 15,85 рубля, на сумму 47,55 рубля, колбаски «Пивчики» с/к 95 гр., в количестве 5 шт., по цене 60,69 рублей, на сумму 303,45 рубля, томаты свежие, лоток 600 гр., в количестве 2 шт., массой 1,2 кг., по цене 68,45 за 1 шт., на сумму 136,90 рубля, тортилью пшеничную Mutlukal (Мутлукал), 260 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 31,87 рубля; водка Тундра Аутентик 40%, объемом 0,7 л., в количестве 1 шт., стоимостью 328,69 рублей, колбаски сырокопченые Кабаносси «Meat Snack Pepper» (Мейт Снек Пеппер) 70 гр., в количестве 5 шт., по цене 57,55 рублей, на сумму 287,75 рублей, пиво светлое пастеризованное «Хольстен Премиум», объемом 0,45 л. каждая, в количестве 2 шт., по цене 44,30 рублей за 1 шт., на сумму 88,6 рублей; пиво «Пшеничное мягкое пшеничное нефильтрованное», объемом 1,5 л. каждая бутылка, в количестве 4 шт., по цене 102,27 рубля, на сумму 409,08 рублей, молоко пастеризованное «Простоквашино» 2,5%, объемом 0,93 л., каждая бутылка, в количестве 3 шт., по цене 62,35 рубля, на сумму 187,05 рубля, а всего на общую сумму 2301 рубль 62 копейки, которые взяли со стеллажей, холодильника-витрины и уложили в имеющиеся при них пакеты, сумки, и не оплатив стоимость указанных товарно-материальных ценностей в кассе магазина, с похищенным с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО21. и ФИО22. <данные изъяты> причинен имущественный вред на сумму 2301 рубль 62 копейки.

Они же, 28.07.2022 в период времени с 20 часов по 20 часов 10 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в магазине «Красное и белое», расположенном по адресу: Липецкая область, г.Грязи, ул.СХТ, д.2, вступили в предварительной сговор на тайное хищение товарно - материальных ценностей принадлежащих <данные изъяты>». После этого, ФИО21. и ФИО22. реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в указанный выше период времени, действуя согласованно, в рамках состоявшегося предварительного сговора, путем свободного доступа, тайно, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, совершили хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих <данные изъяты>»: нектар Добрый «Апельсин» объемом 2 л. в количестве 2 шт. по цене 121,12 рубля за 1 шт., на сумму 242,24 рубля, сок яблочный осветленный т.з. «BAMBOLINA» (Бабмолина) объемом по 0,2 л. в количестве 5 шт. по цене 15,85 рубля за 1 шт., на сумму 79,25 рублей, колбаски «Пивчики» с/к 95 гр. в количестве 13 шт. по цене 60,69 рубля за 1 шт. на сумму 788,97 рублей, яблоки свежие пакетированные по 1 кг. «Азербайджан», в количестве 2 кг., по цене 115,83 рубля за 1 кг., на сумму 231,66 рубля, тортилью пшеничную «Mutlukal» (Мутлукал) 260 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 31,87 рублей, водку «Тундра Аутентик 40%» объемом по 0,5 л. в количестве 6 шт. по цене 242,37 рубля, на сумму 1454,22 рубля, пиво темное «Волжская пивоварня бархатное», объемом по 0,9л. в количестве 2 шт., по цене 68,22 рубля, на сумму 136,44 рубля, пиво светлое пастеризованное «Хольстен премиум» объемом по 0,45 л. в количестве 5 шт., по цене 44,30 рубля, на сумму 221,50 рубля, пиво «Австрийское традиционное светлое» объемом по 1,5 л. в количестве 4 шт., по цене 94,16 рубля за 1 шт., на сумму 376,64 рубля, батон нарезной (нарезка) Лимак п/п 360 гр., в количестве 5 шт., по цене 36,50 за 1 шт., на сумму 182,50 рубля; хлеб подовый ржано - пшеничный (нарезка) Лимак п/п, 350 гр., в количестве 5 шт., по цене 25,92 рубля за 1 шт., на сумму 129,60 рубля, конфеты «Даёжъ» по 30 гр., в количестве 4 шт., по цене 7,92 за 1 шт., на сумму 31,68 рубля, а всего на общую сумму 3906 рублей 37 копеек, которые взяли со стеллажей и уложили в имеющиеся при них пакеты, сумки, и не оплатив стоимость указанных товарно-материальных ценностей в кассе магазина, с похищенным с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО21. и ФИО22. <данные изъяты>» причинен имущественный вред на сумму 3906 рублей 37 копеек, общая сумма имущественного вреда составила 6207 рублей 99 копеек.

Подсудимые ФИО21 и ФИО22 заявили ходатайства о прекращении в отношении них уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указывая, что они возместили причиненный преступлением ущерб, передав потерпевшей стороне денежные средства в сумме 8200 рублей, что подтверждается квитанциями. Кроме того, признали вину, раскаялись в содеянном, указав об осознании последствий прекращения дела по нереабилитирующему основанию.

Защитники Красноперова О.Н. и Никитенко Ж.Г. ходатайства подсудимых поддержали.

Представитель потерпевшего ФИО9 о судебном заседании извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что требований материального характера к подсудимым не имеет, материальный ущерб возмещен.

Государственный обвинитель Старков А.А. не возражал против удовлетворения ходатайств подсудимых и прекращения уголовного дела с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 25.1 УПК РФ предоставляет суду право по собственной инициативе в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела (уголовного преследования) в таком порядке допускается в любой момент производства по делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В силу ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что ФИО21 не судима (л.д.118-120); обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, загладила причиненный преступлением вред путем передачи денежных средств потерпевшей стороне (л.д.74-75), которая претензий материального характера к ней не имеет.

При изучении личности ФИО22 установлено, что она не судима (л.д.160-161); обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, загладила причиненный преступлением вред путем передачи денежных средств потерпевшей стороне (л.д.74-75), которая претензий материального характера к ней не имеет.

Кроме того, ФИО21. и ФИО22. признали вину, раскаялись в содеянном, каждая написала явку с повинной, что, в свою очередь, также свидетельствует о заглаживании вреда. Последствия прекращения дела по данному нереабилитирующему основанию им разъяснены, понятны.

Таким образом, условия, предусмотренные ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ соблюдены.

Выдвинутое в отношении ФИО21 и ФИО22 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о применении положений ст.25.1 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО21. и ФИО22 освободив их от уголовной ответственности за содеянное, назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, в силу ст.104.5 УК РФ, суд учитывает санкцию статьи, тяжесть преступлений, в котором обвиняется ФИО21 и ФИО22., имущественное положение указанных лица и их семей, возможность получения ими заработной платы или иного дохода.

Судом установлено, что ФИО21 трудоспособна, инвалидом не является, проживает с двумя детьми, общий доход семьи складывается из ее заработка 13800 рублей, пособий и алиментов на детей, в собственности имеет дом, иного недвижимого и движимого имущества нет, выплачивает кредит.

ФИО22 проживает одна, является пенсионером, получает пенсию в рамзере 15000 рублей, инвалидности не имеет, в собственности имеет дом, иного недвижимого и движимого имущества нет, выплачивает кредит.

Данные факты учитываются судом при определении размера судебного штрафа, срок для уплаты которого устанавливается в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, с разъяснением в резолютивной части постановления последствий неуплаты судебного штрафа в установленный срок.

Меру пресечения подсудимой ФИО21А. и ФИО22. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает оставить прежней, отменив после вступления постановления в законную силу.

Процессуальными издержками признаны суммы в виде оплаты труда адвоката, выплаченные за защиту интересов ФИО21. в ходе предварительного расследования дела в размере 7680 рублей (л.д.176), которые суд полагает отнести на счет федерального бюджета, освободив тем самым ФИО21. от их уплаты, поскольку у нее на иждивении находятся двое малолетних детей, которых она воспитывает одна.

Разрешая аналогичный вопрос в отношении ФИО22., суд полагает отнести на счет федерального бюджета процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в ходе предварительного расследования дела в сумме 6120 рублей (л.д.176), поскольку она является пенсионером, учитывая ее преклонный возраст.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению после получения судом сведений об уплате судебного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.25.1, 29, 446.3 УПК РФ, ст.ст.76.2, 104.5 УК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░21, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158, ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ 4802003525, ░░░ 480201001, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░/░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ 014206212, ░░░░ 40102810945370000039, ░░░ 18811603121010000140, ░░░ 18854822010030003753.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░21 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░21 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

              ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░22, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158, ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ 4802003525, ░░░ 480201001, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░/░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ 014206212, ░░░░ 40102810945370000039, ░░░ 18811603121010000140, ░░░ 18854822020030003752.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░22 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░22 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                       ░.░.░░░░░░░░░

1-15/2023 (1-196/2022;)

Категория:
Уголовные
Истцы
Старков А.А.
Тельных А.Г.
Другие
Сенчищев Андрей Михайлович
Аничкова Елена Александровна
Красноперова Оксана Нуралыевна
Ненахова Галина Анатольевна
Нагайцев Анатолий Григорьевич
Никитенко Жанна Геннадьевна
Суд
Грязинский городской суд Липецкой области
Судья
Трубицына И.А.
Дело на сайте суда
grjazsud.lpk.sudrf.ru
01.12.2022Регистрация поступившего в суд дела
01.12.2022Передача материалов дела судье
29.12.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.01.2023Предварительное слушание
09.02.2023Судебное заседание
10.02.2023Судебное заседание
20.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее