Решение от 04.03.2024 по делу № 2-518/2024 от 02.02.2024

Дело № 2-518/2024

УИД - 13RS0023-01-2024-000374-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск, ул. Республиканская, д. 94 4 марта 2024 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе: судьи Скуратович С.Г.,

при секретаре Гориной А.Е.,

с участием в деле:

истца Голованова Андрея Сергеевича,

ответчика Страховое акционерное общество «ВСК»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голованова Андрея Сергеевича к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Голованов А.С. обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 2083018 руб. 59 коп. в счет исполнения обязательств ФИО1 по кредитному договору №V623/0818-0001171 от 28 февраля 2023 г., страховоговозмеще6ния в размере 226981 руб. 41 коп., неустойки в размере 15246 рублей, убытков в размере 64943 рублей, компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, по тем основаниям, что он является единственным наследником умершей матери ФИО1, которая при оформлении кредитного договора заключила с САО «ВСК» договор комплексного ипотечного страхования №23040IPD9990000033, в период действия которого наступил страховой случай – смерть в результате заболевания, впервые диагностированного в период действия договора страхования. САО «ВСК» смерть ФИО1 страховым случаем не признало, выплату страхового возмещения в установленный срок не осуществило.

В судебное заседание истец Голованов А.С., ответчик САО «ВСК» не явились по неизвестной причине, о дне и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся сторон, суд находит, что исковое заявление Голованова А.С. подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу абзаца седьмого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец Голованов А.С., ответчик САО «ВСК» не явились по вызовам суда, назначенным на 15 часов 30 минут 26 февраля 2024 г., на 11 часов 00 минут 4 марта 2024 г., извещены судебными повестками и СМС-извещениями.

Таким образом, истец Голованов А.С., ответчик САО «ВСК» извещены надлежащим образом о дате и месте проведения заседаний, и имели достаточно времени, чтобы успеть подготовиться к делу и явиться на разбирательство.

Между тем, по вызову суда они не явились, о причинах неявки не сообщили. Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки, не представили. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

1 марта 2024 г. поступило заявление Голованова А.С. об оставлении искового заявления без рассмотрения, что свидетельствует о нежелании продолжать судебное разбирательство по данному спору.

Принимая по внимание, что стороны дважды не явились по вызову суда, суд оставляет данное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░