Решение по делу № 2-430/2023 от 21.04.2023

УИД - 71RS0019-01-2021-000513-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    2 мая 2023 года                                                            г.Суворов Тульской области

Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Салицкой О.П.,

при секретаре Еремичевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-430/2023 по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к Долгову А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд к Долгову А.О. с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что 9 октября 2019 г. между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 150 000 руб. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, моментом его заключения является момент активации кредитной карты. Ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты, а при его заключении принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, ежемесячно направлял ответчику счета-выписки, Долгов А.О., в свою очередь, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, истец 24 сентября 2020 г. расторг с ответчиком договор кредитной карты путем выставления в его адрес заключительного счета, который подлежал оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Долгов А.О. задолженность не погасил. За период с 21.07.2020 по 24.09.2020 задолженность составила 195 567 руб. 68 коп., из которых: 152 929 руб. 41 коп. - просроченная задолженность по основному долгу; 40 341 руб. 89 коп. – просроченные проценты; 2296 руб. 38 коп. – штрафные проценты.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Долгова А.О. в пользу банка задолженность по договору кредитной карты № от 9 октября 2019 г. в размере 195 567 руб. 68 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 111 руб. 35 коп.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в установленном законом порядке. Ходатайств, возражений не представил.

Ответчик Долгов А.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом в установленном законом порядке, возражений не представил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что в производстве Суворовского межрайонного суда Тульской области находилось гражданское дело №2-221/2021 по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Долгову А.О. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, где истец просил с Долгова А.О. в пользу банка задолженность по договору кредитной карты № от 09.10.2019 в размере 195567,68 рублей, судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 5111,35 рублей.

Заочным решением суда от 20.05.2021 года по гражданскому делу №2-221/2021 по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Долгову А.О. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, вступившим в законную силу, исковые требования удовлетворены.

Таким образом, имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, что является основанием для прекращения производства по настоящему делу.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к Долгову А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов прекратить.

Сторонам разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Суворовский межрайонный суд Тульской области в течение 15 дней со дня постановления.

       Судья                                                 О.П. Салицкая