Решение по делу № 2-337/2018 от 02.08.2018

Гр. дело № 2-337/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    27 августа 2018 года    г. Белозерск

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

    судьи    Толошинова П.С.,

    при секретаре    Сазоновой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коковина А.И. к администрации Белозерского муниципального района, администрации Шольского сельского поселения, Алексеевой Г.И., Мельниковой Т.И., Глебовой С.В. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года умерла К.Е. – мать истца Коковина А.И., ответчиков Алексеевой Г.И., Мельниковой Т.И., бабушка ответчика Глебовой С.В.

При жизни К.Е.. принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно завещанию от 28.06.1996 года, удостоверенному заместителем главы Городищенского комитета сельского самоуправления Белозерского района Вологодской области, указанный дом с хозяйственными постройками и земельный участок К.Е.. завещала сыну Коковину А.И.

Коковин А.И. обратился в суд с иском к администрации Белозерского муниципального района, администрации Шольского сельского поселения, Алексеевой Г.И., Мельниковой Т.И., Глебовой С.В. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что 1972 году его родители К.И.. и К.Е.., находясь в браке, построили жилой дом в <адрес>. Постановлением Городищенского сельского совета от 20.10.1992 № 1 в собственность К.И.. предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., на котором расположен указанный жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ года умер не оставив завещания, К.И.. Наследство после его смерти фактически приняла К.Е.., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ года. Наследниками первой очереди по закону являются ее дети: истец, ответчики Алексеева Г.И. и Мельникова Т.И., и внучка Глебова С.В. (по праву представления). К.Е.. оставила надлежащим образом заверенное Городищенским сельским самоуправлением завещание, в котором указанное имущество (дом и земельный участок) завещала истцу. После смерти матери (К.Е..) истец и его сестры обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано в связи с тем, что в его свидетельстве о рождении имя К.Е.. указано «Евгенья», и не совпадает с написанием ее имени в других документах «Евгения». Фактически после смерти матери истец вступил во владение спорными домом и земельный участком: сажал огород, периодически производил ремонт дома и других построек, то есть фактически принял наследство. Споров между наследниками по поводу дома и земельного участка нет.

Истец просил признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, и жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, инвентарный №, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования.

В судебном заседании истец Коковин А.И. и его представитель по доверенности – Даниленко Д.В. заявленные исковые требования поддержали. Истец Коковин А.И. суду пояснил, что он после смерти матери стал пользоваться жилым дом и земельным участком, от других наследников претензий нет, они согласны с тем, что данное имущество перейдет в его собственность.

Ответчик Мельникова Т.И. суду пояснила, что не возражает против удовлетворения иска. На дом и земельный участок не претендует. Ее брат Коковин А.И. проживает в данном доме, обрабатывает земельный участок. Жилой дом и земельный участок ее мать, К.Е.., завещала Коковину А.И., она (Мельникова Т.И.) завещание не оспаривала и не собирается его оспаривать.

Ответчики Алексеева Г.И., Глебова С.В. в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Возражений на иск суду не представили.

Представители ответчиков администрации Белозерского муниципального района, администрации Шольского сельского поселения в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. В отзыве на иск администрацией Белозерского муниципального района указано, что спорное имущество муниципальной собственностью не является, в связи с чем возражений против удовлетворения иска не имеется, просит рассмотреть дела в отсутствие представителя.

Свидетель Г.А.. суду пояснил, что Коковин А.И. после смерти родителей пользуется жилым домом и земельным участком, расположенным в <адрес>, длительный период времени проживает в доме, ремонтирует его, обрабатывает земельный участок.

Суд, заслушав объяснения участников процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

ДД.ММ.ГГГГ года оставив завещание, умерла К.Е. – мать истца Коковина А.И., ответчиков Алексеевой Г.И., Мельниковой Т.И., бабушка ответчика Глебовой С.В.

После ее смерти осталось наследственное имущество:

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, инвентарный №, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>;

-права на денежные средства в ПАО «<данные изъяты>».

Согласно завещанию от 28.06.1996 года, удостоверенному заместителем главы Городищенского комитета сельского самоуправления Белозерского района Вологодской области, указанный дом с хозяйственными постройками и земельный участок К.Е.. завещала сыну Коковину А.И.

Согласно выпискам из ЕГРН на спорное имущество: земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности К.И.., на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, инвентарный №, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> право собственности в установленном порядке не зарегистрировано.

Справками администрации Шольского сельского поселения Белозерскеого муниципального района подтверждено, что К.И.., ДД.ММ.ГГГГ., проживал до дня своей смерти (ДД.ММ.ГГГГ) по адресу: <адрес> совместно с женой К.Е.. Следовательно, умершая К.Е.. фактически приняла наследство (земельный участок), оставшееся после смерти К.И..

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – требования о признании права собственности в порядке наследования.

При вынесении решения суд учитывает также позицию ответчиков, не возражавших относительно заявленных исковых требований.

Таким образом, следует иск удовлетворить, признать за Коковиным А.И. право собственности (приобретенное в порядке наследования по завещанию) на спорное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Коковина А.И..

Признать за Коковиным А.И. право собственности (приобретенное в порядке наследования по завещанию) на следующее имущество:

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, инвентарный №, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца.

    Судья П.С. Толошинов

    Верно. Судья     П.С. Толошинов