Дело №г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Гурьевск ДД.ММ.ГГГГ
Гурьевский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего Метелица Е.В.,
при секретаре Серегиной О.В.,
с участием:
помощника Гурьевского межрайонного прокурора Постернак М.Б.,
истицы Герасимова Е.П.,
ответчика Герасимов А.В.,
с извещением третьего лица - Отделение по вопросам миграции Отдела МВД России по Гурьевскому району,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Гурьевске
гражданское дело по иску Герасимова Е.П. к Герасимов А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Герасимова Е.П. обратилась в суд с иском к Герасимов А.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Исковое заявление мотивировано тем, что истица является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. С ответчиком Герасимов А.В. истица Герасимова Е.П. состояла в зарегистрированном браке. В данном доме ответчик был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ ответчик в данном доме не проживает, вывез все свои вещи. Последний известный адрес проживания ответчика – <адрес>. Истица неоднократно просила ответчика сняться с регистрационного учета, однако ответчик не желает добровольно сниматься с регистрационного учета, ссылаясь на то, что ему негде зарегистрироваться. Наличие регистрации ответчика в доме препятствует истице в пользовании данным жилым домом.
Истица Герасимова Е.П. просит суд признать ответчика Герасимов А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим ей на праве собственности.
В судебном заседании от истицы Герасимова Е.П. поступило письменное ходатайство о прекращении дела в связи с отказом от иска, так как ответчик добровольно удовлетворила ее исковые требования, снялся с регистрационного учета.
Ответчик Герасимов А.В. не возражал против прекращения производства по настоящему делу в связи с отказом истицы от иска.
Представитель третьего лица Отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Гурьевскому району, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по заявленным исковым требованиям не представила.
Прокурор Постернак М.Б. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истицы Герасимов А.В. от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.1.ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер заявленных требований, либо отказать от иска.
В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
Суд принимает отказ Герасимова Е.П. от иска к Герасимов А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Герасимова Е.П. от иска к Герасимов А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Прекратить производство по данному гражданскому делу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в 15-ти дневный срок со дня его вынесения.
Судья: Е.В. Метелица.