Решение по делу № 2-234/2021 от 22.12.2020

11RS0002-01-2020-002804-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воркута                                 16 февраля 2021 года

Воркутинский городской суд Республики Коми, в составе председательствующего судьи Машковцевой Е.В.,

секретаре Имамеевой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-234/2021 по иску Устюжанина В.Ф. к обществу с ограниченной ответственностью «Гарус» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Устюжанин В.Ф. обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гарус» (далее ООО «Гарус») о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда в размере 220000 руб.

В обоснование иска указал, что в июне 2020 года была удержана сумма в размере 3000 руб., с пенсии несколько больше, точную сумму он не помнит, в июле и августе 2020 года – 9400 руб. за коммунальные услуги, которые у него отсутствуют, что доказано судебным актом Верховного Суда Республики Коми. Часть денежных средств ему вернули, но в связи с инфляцией денежные средства потеряли покупательскую способность.

Дело было назначено к рассмотрению на 28.01.2021, в предварительное судебное заседание истец не явился, предварительное судебное заседание было назначено на 16.02.2021, однако истец в судебное заседание вновь не явился.

В судебном заседании по инициативе суда решался вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, так как истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Устюжанина В.Ф. к обществу с ограниченной ответственностью «Гарус» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о его праве после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам об их праве обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба.

Судья