Решение по делу № 5-2210/2020 от 09.11.2020

Дело № 5-2210    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Миасс          17 ноября 2020 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Руднев С.Е., при секретаре Шингаревой М.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Зубковой Н.В., потерпевшей Поликарповой М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Зубковой Натальи Васильевны, ..., ранее привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1, ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

В 08 часов 45 минут 08 августа 2020 года на улице 8 Июля г. Миасса Челябинской области в районе дома № 49 Зубкова Н.В., управляя автомобилем «Киа Рио» государственный регистрационный знак НОМЕР на регулируемом перекрестке, двигаясь на запрещающий (красный) сигнал светофора, не уступила дорогу и совершила столкновение с двигавшимся на зеленый сигнал светофора автомобилем «Лада Веста» под управлением ФИО5 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «Лада Веста» ФИО4 получила травмы, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

Зубкова Н.В. в судебном заседании виновной себя признала с описанными выше обстоятельствами согласилась и пояснила, что причиной происшествия стало то, что она выехала на перекресток на красный сигнал светофора в виду отвлечения ее внимания осветительным прибором аптеки. Ранее данные объяснения (л.д.14) о движении на разрешающий (зеленый) сигнал светофора не подтвердила.

Вина Зубковой Н.В. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела и объяснениями потерпевшей, свидетеля.

Будучи опрошенной инспектором ДПС потерпевшая ФИО4 (л.д. 15) указала, что двигался в качестве пассажира в автомобиле «Лада Веста», за рулем которого находился ее муж. На перекрестке улиц Ак. Павлова и 8 Июля они попали в ДТП, в результате которого она получила травмы и госпитализирована. В судебном заседании потерпевшая указала, что зафиксированные экспертом травмы получены ею в дорожно-транспортном происшествии, Зубкова Н.В. мер к заглаживанию вреда не принимала.

Свидетель ФИО5 инспектору ДПС пояснил (л.д. 16), что двигался на своем автомобиле двигался со стороны улицы Ак. Павлова в сторону ул. 8 Июля, подъезжая к регулируемому перекрестку ул. Лихачева и ул. 8 Июля он продолжил движение на разрешающий (зеленый) сигнал светофора, в это время автомобиль «Киа Рио» выехал на перекресток на запрещающий красный сигнал светофора, он не успел остановиться, после чего произошло столкновение. Такие свои объяснения свидетель подтвердил при рассмотрении дела судьей.

В деле имеются материалы:

рапорт инспектора ГИБДД о произошедшем дорожно-транспортном происшествии с участием автомобиля «Киа Рио» госномер У202КУ174 под управлением Зубкова Н.В. и «Лада Веста» под управлением ФИО5 В результате ДТП пассажир автомобиля «Лада Веста» ФИО4 получила телесные повреждения (л.д. 1);

рапорт оперативного дежурного об обращении ФИО4 в травмпункт ГБ-2 с ушибленной раной волосистой части головы (л.д. 5);

схема места дорожно-транспортного происшествия, с отражением взаимного расположения транспортных средств после аварии, места столкновения (л.д. 9);

протокол осмотра места дорожно-транспортного происшествия со сведениями о дорожных и метеорологических условиях на месте происшествия, о повреждениях автомобилей (л.д. 10-13);

протокол осмотра автомобиля «Лада Веста», на котором имеются повреждения с передней правой стороны (л.д. 17);

сведения о направлении и проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Зубковой Н.В., состояние опьянения не установлено (л.д. 18-21);

сведения о направлении и проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО5, состояние опьянения не установлено (л.д. 22-25);

видеозапись, на которой зафиксировано столкновение автомобилей на перекрестке улиц Лихачева и Ак.Павлова в г.Миассе (л.д. 32);

выписка со сведениями о том, что ФИО4 обращалась за медицинской помощью в ГБ № 2 г. Миасса (л.д. 39);

заключение эксперта № 451 Д от 30.10.2020г. с выводами о том, что у ФИО4 имела место рана волосистой части головы, образовавшаяся от воздействия твердого тупого предмета. Указанная рана относится к категории легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. ( л.д. 41-43);

протокол об административном правонарушении, при составлении которого Зубкова не оспорила своей виновности (л.д. 44);

сведения о наличии у Зубковой Н.В. правонарушений в области безопасности дорожного движения (л.д. 47).

Также в ходе рассмотрения дела просмотрена и приобщена видеозапись регистратора автомобиля под управлением Поликарпова, на которой отчетливо видно, что на перекресток проезжих частей его автомобиль выехал на зеленый сигнал светофора, по ходу движения через перекресток произошло столкновение с автомобилем «Киа Рио» с госномером У202КУ174.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности - достаточными для разрешения данного административного дела.

Обстоятельства совершенного правонарушения судья устанавливает из объяснений Зубковой в судебном заседании, потерпевшей и свидетеля, которые в целом последовательны и непротиворечивы, подтверждены материалами дела, видеоматериалами. Из их совокупности судья устанавливает, что столкновение автомобилей произошло в результате того, что водитель Зубкова Н.В. осуществила проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора, чем нарушила требования п.6.2 ПДД РФ.

Все повреждения, зафиксированные у потерпевшей при производстве судебно-медицинской экспертизы, причинены в результате дорожно-транспортного происшествия 08 августа 2020 года, их получение находится в причинно-следственной связи с неправомерными действиями Зубковой Н.В.

Действия Зубковой Н.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Назначая наказание Зубкова Н.О., суд руководствуется ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности Зубковой, которая характеризуется положительно, занята трудом, проживает с двумя малолетними детьми, имеет совершеннолетнюю дочь-студентку. Смягчающими обстоятельствами являются: признание своей вины, принесение потерпевшей извинений. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения, поскольку Зубкова Н.В. ранее привлекалась к административной ответственности за правонарушение в сфере безопасности дорожного движения.

С учетом изложенного, принимая во внимание грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортными средствами, повлекшее причинение травм человеку, допущенное на оживленном регулируемом перекрестке, то есть участке дороги, требующем от водителя повышенного внимания, судья считает необходимым назначить наказание в виде лишения указанного права, но на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Зубкову Наталью Васильевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Разъяснить Зубковой Н.В. положение ч.1 ст.32.6 КоАП РФ о том, что исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами осуществляется путем изъятия водительского удостоверения, или временного разрешения на право управления транспортным средством, а так же положение ст.32.7 КоАП РФ, предусматривающее, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья            С.Е. Руднев