Решение по делу № 2-1499/2024 от 05.09.2024

№ 2 – 1499/2024

    25RS0035-01-2024-002157-06

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    о прекращении производства по гражданскому делу

17 октября 2024 года                                               город Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Федоровой Е.В.

при секретаре судебного заседания Нежинской И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Дерзаевой Антонине Еремеевне, Батрашкиной Виктории Петровне, Размысловой Светлане Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Жиркова П.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечены наследники заемщика Дерзаева А.Е., Батрашкина В.П., Размыслова С.П.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, суду причины неявки не известны. От истца получено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны. Истцом указано о добровольном исполнении ответчиками заявленных исковых требований.

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд приходит к следующему.

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым задолженности о взыскании задолженности по кредитному договору.

До рассмотрения дела по существу исковые требования удовлетворены в полном объеме. ПАО «Совкомбанк» просит о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьями 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом и разъясняет порядок и последствия прекращения производства по делу.

В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При отказе истца (административного истца) от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. При указанных обстоятельствах истцу подлежит возврату уплаченная им государственная пошлина в размере 414,51 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 101, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, 333.40 Налогового кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ПАО «Совкомбанк» от искового заявления к Дерзаевой Антонине Еремеевне, Батрашкиной Виктории Петровне, Размысловой Светлане Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору и прекратить производство по делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ПАО «Совкомбанк» 70 процентов суммы уплаченной ею государственной пошлины в размере 414,51 рублей (платежное поручение от 19 августа 2024 года № 154).

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                          Е.В. Федорова