Решение по делу № 2-1909/2018 от 24.04.2018

Дело № 2-1909/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2018 года         г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Фоминой Н.Э., при секретаре судебного заседания Васильевой Т.Г., с участием ответчика Матросова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Чувашского регионального филиала АО "Россельхозбанк" к Матросову Алексею Владимировичу о расторжении кредитного договора, взыскании в солидарном порядке задолженности,

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Матросову Алексею Владимировичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Исковое заявление мотивировано тем, что 026 декабря 2016 года между Банком и Матросовым А.В. был заключен кредитный договор № ----- на сумму 700 000 руб., процентная ставка за пользование кредитом ----- % годовых, сроком до 26 декабря 2021 года. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, перечислил на расчетный счет заемщика сумму кредита, ответчик надлежащим образом не выполняет условия кредитного договора, платежи не вносит. На направляемые в адрес ответчика требования о необходимости исполнения договорных обязательств ответчик не реагирует. Истец со ссылкой на ст. ст. 309, 310, 314, 361-363, 809, 819 ГК РФ просит взыскать с ответчика досрочно основной долг, в том числе просроченный – 583 333, 30 руб., проценты – 31 551,97 руб., начисленные в период с 16 января 2018 по 18 апреля 2018 и далее начиная с 19 апреля 2018г. по день полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно) из расчета ----- % годовых по дату вступления в законную силу решения суда, возврат госпошлины в размере 9 348,85 руб.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом, не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Матросов А.В., участвуя в судебном заседании, исковые требования не признал, пояснил, что долг возник в связи с тяжелым материальным положением.

Изучив материалы гражданского дела в полном объеме, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Анализируя представленные по делу доказательства, суд установил, что 26 декабря 2016г. между Банком и Заемщиком Матросовым А.В. был заключен кредитный договор № ----- на сумму 700 000 руб., процентная ставка за пользование кредитом - ----- % годовых (п.4.1 Договора). Срок возврата кредита определен до 26 декабря 2021г. (п.2 Договора). Заемщик обязался вносить платежи по кредиту и уплачивать проценты за пользование кредитом согласно графику возврата. Установлен порядок начисления и уплаты процентов и комиссий, порядок возврата кредита (п. 4.3, 4.4 Договора). Согласно п. 2.4.1. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемой на счетах для учёта срочной и просроченной задолженности по Кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических дней.

Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в Индивидуальных условиях кредитования, начиная с даты, следующей за датой выдачи Кредита, и заканчивается датой окончательного возврата Кредита, определённой в соответствии с Индивидуальными условиями кредитования (включительно), либо датой полного фактического возврата (погашения) Кредита (включительно), если Кредит фактически будет возвращён досрочно в полном объёме до Даты его окончательного возврата.

Погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимися Приложением 1 к кредитному договору.

Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи и заканчивается в дату Платежа, определённой в Индивидуальных условиях кредитования, следующего календарного месяца (включительно).

Второй и последующие Процентные периоды начинаются в дату, следующую за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается в день наступления Даты платежа, определённой в Индивидуальных условиях кредитования, следующего календарного месяца (включительно)

Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов, определённую в соответствии с условиями Договора.

Уплата процентов за пользование кредитом (в том числе процентов, начисленных на просроченную задолженность) осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода (дату платежа, установленную графиком, являющимся Приложением 1 к Договору.

В соответствии с п. 2.7.5 Правил при неисполнении Заемщиком обязанности по возврату в срок Кредита и/или начисленных процентов. Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита.

Рассмотрев заявку на получение кредита, Общество, на основании банковского ордера №----- от 26.12.2016 года перечислило на расчетный счет Матросову А.В. денежную сумму в размере 700 000 руб. (л.д. 12).

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что дата выдачи кредита – 26 декабря 2016 года, дата погашения кредита - 26 декабря 2021 года.

Основанием заявленного иска явились пункт 2.7.5 Договора и пункт 2 статьи 811 ГК РФ.

Согласно п. 2.7.5 Договора при неисполнении Заемщиком обязанности по возврату в срок Кредита и/или начисленных процентов. Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что Банком в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору (письмо от 14.02.2018г. л.д. 13).

Между тем, судом установлено, что ответчик по настоящее время в график не вошел, задолженность по кредитному договору не погасил.

Таким образом, судом установлено, что ответчик на момент подачи иска, т.е. на 24 апреля 2018 г. имел нарушение графика ежемесячных платежей.

Следовательно, в связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита.

Согласно расчету истца, проверенному и принятому судом, задолженность по кредиту по состоянию на 18 апреля 2018 года составляет в размере 614 885,27 руб., а именно: основной долг в том числе и просроченный в размере 583 333,30 рублей; проценты за пользование кредитом за период с 16.01.2018г. по 18.04.2018г. в сумме 31 551,97 руб.

Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика, ответчик суду контррасчет не представил.

В соответствии п. 2.4 правил, а также согласно ст. 809 ГК РФ истец вправе получать с заемщика проценты с оставшейся суммы займа в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата этой суммы.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика процентов по дату вступления в законную силу решения суда, исходя из расчета ----- % годовых подлежат удовлетворению.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В данном случае ответчик нарушил условия кредитного договора и не произвел погашение основного долга и уплату процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные кредитным договором, а на направленные в его адрес предупреждения о необходимости исполнения договорных обязательств он не реагирует.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, в связи с чем, требования о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из дела усматривается, по данному иску Банк оплатил госпошлину в размере 9348,85 руб. согласно платежному поручению № 26 от 23 апреля 2018 года.

В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, то уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 9348,85 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 –198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Расторгнуть кредитный договор № ----- от 26 декабря 2016 года, заключенный между Матросовым Алексеем Владимировичем и АО «Российский Сельскохозяйственный банк».

Взыскать с Матросова Алексея Владимировича в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Кредитному договору № ----- от 26 декабря 2016 г. в размере 614 885 рублей 27 копеек, в том числе: основной долг и просроченный – 583 333 рубля 30 копеек; проценты за пользование кредитом за период с 16 января 2018г. по 18 апреля 2018г. – 31 551 рубль 97 копеек, и далее с 19 апреля 2018 года по дату вступления в законную силу решения суда взыскивать с Матросова Алексея Владимировича в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты по кредитному договору, исходя из ----- % годовых, взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме – 9 348 рублей 85 копеек.

Меры по обеспечению иска, принятые определением Ленинского районного суда г. Чебоксары от 26 апреля 2018 года сохранить до исполнения решения суда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд города Чебоксары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья          Н.Э.Фомина