Решение по делу № 2-200/2024 от 02.04.2024

Дело №2-200/2024

УИД 13RS0013-01-2024-000295-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ковылкино                                                                   24 апреля 2024 г.

Судья Ковылкинского районного суда Республики Мордовия Левкин В.Ю.,проведя подготовку к судебному разбирательству искового заявления Банка ВТБ (Публичное Акционерное общество) к Маркеловой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель Банка ВТБ (публичное акционерное общество), действующая на основании доверенности Шабаева Е.А. обратилась в суд с иском к Маркеловой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно статье 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В ходе проведения подготовки гражданского дела к судебному заседанию установлено, что ответчица Маркелова В.А. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

Таким образом, при разрешении вопроса о подсудности данного гражданского дела следует руководствоваться статьей 28 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В связи с этим, гражданское дело по возникшему спору подсудно Кунцевскому районному суду г.Москвы.

Таким образом, данное гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

Оснований для применения иных правил о подсудности, предусмотренных статьями 29-32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривается.

На основании пункта 3 части второй статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное Акционерное общество) к Маркеловой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение по подсудности в Кунцевский районный суд г.Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия                                                                 В.Ю.Левкин