Решение по делу № 22-222/2019 от 24.01.2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск 13 февраля 2019 года

    Суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Аксентьевой М.А.,

с участием прокурора Полищука А.Н.

адвоката Сивковой С.И., Шабалина А.В.

при секретаре Казаковой Е.С.

осужденного Вечкитова Д.П.

        рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Вознюка Д.Н. в действующего в интересах осужденного Вечкитова Д.П., на постановление Березовского районного суда от 18 декабря 2018 года, которым

        представление начальника филиала по Березовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре об отмене условного осуждения и исполнения наказания в отношении Вечкитов (дата) года рождения, гражданина РФ - удовлетворено.

    Постановлено отменить Вечкитову Д.П., условное осуждение по приговору от 16 мая 2017 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ и исполнять наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Избрать Вечкитову Д.П. меру пресечения до вступления судебного решения в законную силу - в виде заключения под стражу, Вечкитов Д.П., взят под стражу в зале суда. Срок отбытия наказание постановлено исчислять с 18.12.2018г.

     Установил:

Приговором Березовского районного суда ХМАО-Югры от 16 мая 2017 года Вечкитов Д.П осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. Судом на условно осужденного возложены обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по установленному графику, не совершать административных правонарушений, не менять места жительства и работы без уведомления уголовно - исполнительной инспекции. Приговор вступил в законную силу 27 мая 2017 года.

Постановлением Березовского районного суда ХМАО-Югры от 19 июня 2018 года в отмене условного осуждения на реальное отбытие наказания в отношении Вечкитова Д.П. отказано, однако условно осужденному приговором Березовского районного суда ХМАО-Югры от 16 мая 2017 года продлен испытательный срок на 4 месяца, всего до 1 года 10 месяцев, с которым Вечкитов Д.П., ознакомлен под роспись 05 августа 2018 года.

Начальник филиала по Березовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре Нугуманов Ю.В. обратился в суд с представлением в отношении условно осужденного Вечкитова Д.П. об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Березовского районного суда ХМАО-Югры от 16 мая 2017 года, ссылаясь на то, что Вечкитов Д.П. должных выводов для себя не сделал, па путь исправления не встал, доверия суда не оправдал, в период испытательного срока неоднократно был привлечен к административной ответственности, то есть систематически нарушил обязанность, возложенную па пего приговором суда: «не совершать административных правонарушений».

В судебном заседании инспектор филиала по Березовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре Рашитов А.Р. поддержал поданное представление по изложенным в нем основаниям.

В судебном заседании Вечкитов Д.П. просил продлить испытательный срок, не отменяя условного осуждения.

В судебном заседании адвокат Вознюк Д.Н., осуществляющий защиту осужденного Вечкитова Д.П., пояснил, что считает возможным исправление Вечкитова Д.П. без изоляции от общества, просит продлить ему испытательный срок, не отменяя условного осуждения.

В судебном заседании заместитель прокурора Березовского района Кагарманов Д.В. пояснил, что имеются оснований для удовлетворения представления, просит суд отменить условное осуждение в отношении Вечкитова Д.П. и исполнять наказание в виде лишения свободы в колонии общего режима.

Суд постановил вышеуказанное постановление.

В апелляционной жалобе адвокат Вознюк Д.Н., просит постановление отменить, как незаконное и не обоснованное, в удовлетворении представления начальника филиала по Березовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре об отмене Вечкитову Д.П., условного осуждения отказать, освободить подзащитного из-под стражи. Выводы суда, изложенные в постановлении, противоречат фактическим обстоятельствам дела, представление УИИ недостаточно обоснованно, оснований для отмены условного осуждения не имеется. Правонарушение по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ было совершено еще до продления испытательного срока, другие административные правонарушения относятся к категории безопасности дорожного движения. Указывает на то, что Вечкитов Д.П. по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, встал на учет в отделении наркологии, проходит обследование, наркозависимым не является, нацелен на трудовую и семейную жизнь; все штрафы по административным правонарушениям выплатил; после продления испытательного срока осознал последствия неисполнения возложенных на него судом обязанностей; никаких нарушений общественного порядка не совершал, развлекательные заведения не посещал, нарушения не имели систематический характер, принял меры к трудоустройству, не скрывался от контроля.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Кагарманов Д.В. просит постановление суда оставить без изменения, доводы апелляционной жалобы без удовлетворения.

В суде апелляционной инстанции защитники Сивкова С.И.. Шабалин А.В., осужденный Вечкитов Д.П. поддержали доводы апелляционной жалобы, прокурор Полищук А.Н. просил постановление оставить без изменения.

Проверив материалы дела, исследовав доводы апелляционной жалобы осужденного, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.4 ст.188 УИК РФ условно осужденный обязан отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Под систематическим неисполнением обязанностей ч. 5 ст. 190 УИК РФ предусматривает совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более 2 раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

По смыслу закона и исходя из положений ч.3 ст.74 УК РФ и ч.5 ст.190 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учетом установленного ст.4.6 КоАП РФ срока), либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.

Как видно из представленных материалов, суд, выслушав мнения участников процесса, по доводам заявленного ходатайства, вынес законное и обоснованное решение, мотивы которого изложены в постановлении судьи.

Согласно материалам Вечкитов Д.П. осужден приговором Березовского районного суда от 16.05.2017г., который вступил в законную силу 27.05.2017года.

23 июня 2017г., Вечкитов Д.П. был поставлен на учет филиала по Березовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре, где 24 июня 2017 года с ним была проведена первоначальная беседа, оформлена соответствующая подписка, разъяснен порядок отбывания наказания (л.д.7).

Постановлением Березовского районного суда 19.06.2018 года в отмене условного осуждения на реальное отбытие наказания в отношении Вечкитова Д.П. отказано, однако условно осужденному приговором Березовского районного суда ХМАО-Югры от 16 мая 2017 года продлен испытательный срок на 4 месяца, всего до 1 года 10 месяцев, с которым Вечкитов Д.П., ознакомлен под роспись 05 августа 2018 года.

Рассматривая представление начальника филиала Уголовно исполнительной инспекции по Березовскому району суд надлежащим образом изучил представленные материалы и обоснованно пришел к выводу, что Вечкитов Д.П. систематически допускал нарушения отбывания условного наказания.

Принимая решение об отмене условного осуждения в отношении Вечкитова Д.П. суд первой инстанции исследовал все необходимые обстоятельства, дал оценку представленным материалам и надлежаще мотивировал свои выводы в постановлении.

Из представленных материалов следует, что Вечкитову Д.П. были разъяснены порядок и условия прохождения испытательного срока, ответственность за уклонение от исполнения обязанностей возложенных судом, а также за совершение административных правонарушений и новых преступлений, отобрана подписка.

Однако Вечкитовым Д.П. были допущены нарушения порядка отбывания условного осуждения.

Так, из материалов дела следует, что в период испытательного срока, Вечкитов Д.П., в нарушение обязанности, установленной приговором суда: «не совершать административных правонарушений», 16 апреля 2018 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, за совершение которого постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Березовского судебного района ХМАО-Югры от 23 августа 2018 года был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком па 10 суток.

14 августа 2018 года Вечкитов Д.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ, за совершение которого постановлением ИДПС ГИБДД ОМВД России по Березовскому району от 14 августа 2018 года был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

22 августа 2018 года Вечкитов Д.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.3 КоАП РФ, за, что был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

09 июня 2018 года Вечкитов Д.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, за совершение которого постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Березовского судебного района ХМАО-Югры от 23 августа 2018 года был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

По данным нарушениям Вечкитов Д.П. пояснил, что указанные постановления он не обжаловал, с ними согласен.

С учетом исследованных обстоятельств суд обоснованно усмотрел в действиях осужденного систематическое нарушение порядка отбывания условной меры наказания на протяжении испытательного срока совершил 11 административных правонарушений в области дорожного движения, в том числе после продления испытательного срока, вновь допустил административные правонарушения, за которые 4 раза был привлечен к административной ответственности, в отношении него выносились предупреждения об отмене условного осуждения.

При таких обстоятельствах суд принял обоснованное решение об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

Как установлено материалами Вечкитову Д.П. была предоставлена возможность доказать свое исправление, однако он умышленно систематически нарушал обязанность возложенную на него приговором суда без уважительных причин.

То обстоятельство, что Вечкитов Д.П. встал на учет в наркологии, проходит обследование, выплатил все штрафы, в настоящее время осознал последствия неисполнения возложенных на него приговором обязанностей - не являются основанием для отмены постановления суда, поскольку судом Вечкитову Д.П. продлевался испытательный срок, он предупреждался УИИ по Березовскому району о необходимости добросовестного исполнения обязанностей возложенных на него приговором суда и возможной отмены условного осуждения, но Вечкитов Д.П. продолжал допускать систематическое нарушение возложенной на него приговором суда обязанности.

Вопреки доводам защиты совершение Вечкитовым Д.П. правонарушения 09.06.2018 года по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ обоснованно принято судом во внимание, исходя из требований закона и позиции Верховного Суда РФ отраженной в постановлении Пленума от 20 декабря 2011 г. № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора». Кроме того, как следует из постановления Березовского районного суда от 19.06.2018 года о продлении срока условного осуждения, совершение данного правонарушения не было предметом рассмотрения суда первой инстанции. Сам факт совершения данного правонарушения, вопреки доводам Вечкитова Д.П., подтверждён материалами дела.

Выводы суда первой инстанции основаны на представленных вместе с представлением и исследованных судом материалах.

Медицинских противопоказаний, препятствующих отбыванию наказания в местах лишения свободы, суду не предоставлено.

Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции суд апелляционной инстанции не находит как и оснований для отмены постановления по доводам апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.15, 389.20 и 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

Постановил:

Постановление Березовского районного суда от 18 декабря 2018 года в отношении Вечкитов об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Березовского районного суда ХМАО-Югры от 16 мая 2017 года - оставить без изменения, доводы апелляционной жалобы - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке гл. 47.1 УПК РФ.

Судья суда ХМАО-Югры М.А. Аксентьева