Решение по делу № 2-811/2020 от 07.07.2020

Дело №2-811/2020

36RS0022-01-2020-001237-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Н. Усмань 05 августа 2020 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе

и.о. судьи Межовой О.В.,

при секретаре Ибрагимовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г.Воронежа в интересах несовершеннолетнего ребенка к Роганину Павлу Сергеевичу, Роганиной Наталье Васильевне о возложении обязанности осуществить государственную регистрацию права собственности доли в праве общей долевой собственности на жилой дом,

У С Т АН О В И Л:

Прокурор Железнодорожного района г.Воронежа обратился в Новоусманский районный суд в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о возложении обязанности выполнить ранее данное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>1, а именно оформить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> собственность несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей в течение трех месяцев после вступления в законную силу решения суда.

В своем иске прокурор указал, что прокуратурой района проведена проверка информации ГУ-УПФР по Новоусманскому району Воронежской области о неисполнении условий обязательства при оформлении объектов недвижимости в рамках реализации ФЗ от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», в ходе которой установлено, что Роганина Наталья Васильевна, мать несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, владелица сертификата на материнский (семейный) капитал ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о распоряжении денежными средствами, которые были направлены на компенсацию затрат, понесенных на строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства.

Среди представленных ею необходимых документов были свидетельство о государственной регистрации права и выписка из Единого государственного реестра права недвижимости об объекте недвижимости, согласно которым Роганину П.С. на праве собственности принадлежат жилой дом, расположенный но адресу: <адрес>.

Согласно обязательству от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>1, оформленному у нотариуса, Роганин П.С., являющийся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и Роганина Н.В. обязались оформить вышеуказанный жилой дом, приобретенный с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность лиц, перечисленных в Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 № 862, т.е. в свою собственность, собственность детей (в том числе первого, второго, третьего последующих детей), с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства перечислены на счет Роганина П.С..

Однако условия нотариального обязательства ответчики до настоящего времени не исполнены, право долевой собственности на недвижимое имущество не зарегистрировано на несовершеннолетних детей, его единственным собственником является ФИО9

В судебное заседание прокурор, ответчики, третьи лица не явились, но суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, поскольку извещены надлежащим образом, направленные в адрес ответчиков судебные повестки возвращены почтой в суд без вручения, от представителя 3 лица поступило заявление о рассмотрении в отсутствие представителя УПФ РФ в <адрес>.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ, независимо от места их жительства.Судом установлено, что ответчику Роганиной Н.В. был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии серия № №, которым удостоверяется право на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в размере 435610,97 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ – УПФ Российской Федерации по <адрес> с заявлением направлении средств (части средств) материнского (семейного) капитала на компенсацию затрат понесенных строительством (реконструкции) объекта ИЖС.

В соответствии с ч.4 ст.10 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В период получения сертификата, в соответствии с Правилами ДД.ММ.ГГГГ ответчиками было оформлено письменное обязательство оформления жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общую долевую собственность лиц, перечисленных в Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, т.е. в общую долевую собственность, включая их детей.

Из выписки из ЕГРН на недвижимое имущество следует, что расположенный по адресу: <адрес>, жилой дом, принадлежат на праве собственности ответчику.

Подпунктом «ж» п.13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев.

В нарушение указанных требований, в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала недвижимое имущество до настоящего времени оформлено в собственность только Роганина П.С., что не соответствует целям улучшения жилищных условий детей, в том числе несовершеннолетних в рамках Федерального закона.

Бездействием ответчиков, выразившемся в неисполнении обязательства от ДД.ММ.ГГГГ, нарушены права их детей на приобретение доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок.

Поскольку доказательств оформления в общую долевую собственность жилого дома и земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу, ответчиками не представлено, суд считает, что требования прокурора подлежат удовлетворению.

Руководствуясь: ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Обязать Роганина Павла Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Роганину Наталью Васильевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выполнить ранее данное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>1-оформить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, собственность несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. с определением размера долей в течение трех месяцев после вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с Роганина Павла Сергеевича и Роганиной Натальи Васильевны государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано через райсуд в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца.

И.о.судьи:      О.В.Межова