Решение по делу № 1-23/2020 от 30.03.2020

    Дело № 1-23/2020

(№ 12001440002000023)

            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

12 мая 2020 года        пос. Ола

Ольский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Абдуллина Р.Р.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ольского района Магаданской области Денисова Н.С.,

подсудимой Ивановой О.В.,

защитника адвоката Аминова М.Б., представившего удостоверение № 364 от 28.04.2016 и ордер № 20074 от 12 мая 2020 года,

при секретаре Безяевой В.С.,

а также потерпевшего Д.О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания № 2 Ольского районного суда по адресу: Магаданская область, Ольский район, пос. Ола, ул. Советская, д.32 уголовное дело в отношении Ивановой О.В., <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органом предварительного расследования Иванова О.В. обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести в пос. Ола, Ольского района, Магаданской области при следующих обстоятельствах.

11 марта 2020 года в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 30 минут Иванова О.В. находилась в <адрес>, то есть по месту жительства Д.О.В., где достоверно зная, что в шкафу, расположенном в комнате указанной квартиры находятся денежные средства, принадлежащие последнему, решила их похитить, то есть у Ивановой О.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя который в указанное время и месте она прошла в комнату данной квартиры, где воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, противоправно, из корыстных побуждении, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая при этом, что своими преступными действиями она может причинить имущественный вред собственнику, и желая этого, из шкафа, расположенного в указанной комнате, похитила пять денежных купюр достоинством 5 000 рублей каждая, а всего денежных средств на общую сумму 25 000 рублей, принадлежащих Д.О.В..

С похищенными денежными средствами в сумме 25 000 рублей Иванова О.В. с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Д.О.В. материальный ущерб в сумме 25 000 рублей, который для последнего является значительным, поскольку хищением указанных денежных средств он был поставлен в тяжелое материальное положение.

Таким образом, действия Ивановой О.В. органом следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как совершение ею кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе выполнения положений ст.217 УПК РФ с участием защитника, а также при получении копии обвинительного заключения Иванова О.В. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании, до начала судебного следствия подсудимая Иванова О.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, приобщив к материалам дела соответствующее письменное ходатайство и расписку от 13 апреля 2020 года о возмещении ею причиненного преступлением материального ущерба, пояснив, что сожалеет о содеянном, раскаивается, полностью возместила причиненный ущерб.

Защитник адвокат Аминов М.Б. ходатайство подзащитной поддержал и также просил дело прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Потерпевший Д.О.В. письменным заявлением от 12 мая 2020 года и лично в судебном заседании также просил удовлетворить ходатайство подсудимой Ивановой О.В., прекратить уголовное дело в отношении нее, так как имущественный ущерб она ему возместила полностью, претензий к ней он не имеет.

Суд, выслушав подсудимую Иванову О.В., ее защитника, потерпевшего, проверив материалы дела, и учитывая мнение прокурора, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием, поскольку предусмотренные законом основания для этого имеются, считает ходатайство подсудимой Ивановой О.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Действия Ивановой О.В. подтверждаются собранными по делу доказательствами и в целом правильно квалифицированы органом следствия по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. Данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

В судебном заседании подсудимой приобщена к материалам дела в качестве доказательства, подтверждающего возмещение ею ущерба потерпевшему Д.О.В. полностью - расписка от 13 апреля 2020 года.

В соответствии со ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Согласно ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 75 УК РФ.

Поскольку преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории средней тяжести, согласно исследованным судом материалам дела, характеризующим Иванову О.В., она не судима (л.д.97, 98), к административной ответственности не привлекалась (л.д.95, 96), согласно информационной справки старшего УУП Отд МВД России по Ольскому району П.Д.А. от 23 марта 2020 года, она характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на нее со стороны соседей не поступало, на профилактическом учете в полиции не состоит (л.д.101), добровольно возместила причиненный потерпевшему Д.О.В. материальный ущерб, который к ней претензий не имеет, учитывая также поведение Ивановой О.В. до и после совершения инкриминируемого преступления, явку ее с повинной, отношение к содеянному в виде признательных показаний в ходе следствия и в суде, суд, приходит к выводу, что при совокупности таких обстоятельств имеются достаточные данные полагать, что Иванова О.В. вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной, поэтому имеются законные основания для удовлетворения заявленного ею ходатайства и освобождения ее от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Вещественных доказательств по уголовному нет.

Мера пресечения Ивановой О.В. в ходе предварительного расследования не избиралась. Избранную в отношении нее меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке от 23 марта 2020 года (л.д.86) следует отменить после вступления постановления в законную силу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлялся.

В ходе предварительного расследования защиту и оказание юридической помощи подсудимой Ивановой О.В. осуществлял по назначению органа следствия адвокат Аминов М.Б..

25 марта 2020 года следователем СО Отд МВД России по Ольскому району Р.А.А. вынесено постановление об оплате труда адвоката Аминова М.Б. за оказание им юридической помощи Ивановой О.В. в сумме 9 373 рубля 00 копеек (л.д.126-127).

В соответствии с п.5) ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи, в случае участия его в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками, подлежащими взысканию с осужденных. Поскольку Иванова О.В. по настоящему уголовному делу осужденной не является, процессуальные издержки на вышеуказанные суммы подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 254, 256, 271 УПК РФ, ст.75 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.28 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 23 ░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░      ░.░.░░░░░░░░