О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче гражданского дела по подсудности
06.08.2018г. г.Новосибирск
Калининский районный суд г.Новосибирска
в с о с т а в е:
Председательствующего судьи Корниевской Ю.А.
При секретаре Федуловой С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Корнилович Татьяне Александровне задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к Корнилович Татьяне Александровне задолженности по кредитному договору.
В исковом заявлении истцом указано адрес проживания ответчика – <адрес>83.
Представитель истца Банка ВТБ (ПАО), в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик Корнилович Т.А., ее представитель Корнилович А.С., в судебном заседании заявили ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Новосибирска, поскольку <адрес> продана, ответчик снимает квартиру по адресу: <адрес>.
Согласно представленному ответчиком договору аренды жилого помещения (квартиры) от 01.04.2018г. ответчик проживает в <адрес>58 с 01 апреля 2018 года до 31 марта 2019 года.
В соответствии с Конституцией РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47).
Необходимость беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты возведена Гражданским кодексом (п.1 ст.1) в ранг принципов, на которых основывается гражданское законодательство.Дела о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания рассматриваются по общему правилу подсудности – по месту жительства ответчика (ст.28 ГПК РФ).
Поскольку, ответчик на момент предъявления иска в суд в Калининском районе не проживал, следовательно, данное дело подсудно Ленинскому районному суду г. Новосибирска.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела выяснилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании установлено, что исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к Корнилович Татьяне Александровне задолженности по кредитному договору было принято с нарушением правил подсудности, поскольку, ответчик на момент предъявления иска в суд – проживал на территории Ленинского района г. Новосибирска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Корнилович Татьяне Александровне задолженности по кредитному договору в Ленинский районный суд г.Новосибирска - по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г.Новосибирска.
Судья (подпись) Ю.А. Корниевская
Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-2103/2018 Калининского районного суда г.Новосибирска.
Определение не вступило в законную силу «_____» ______________ 201 г.
Судья Ю.А. Корниевская
Секретарь С.С. Федулова