Судья: Бондаренко О.В. Дело № 12-3204/2019
РЕШЕНРР•
16 октября 2019 года г. Краснодар
РЎСѓРґСЊСЏ Краснодарского краевого СЃСѓРґР° Санникова РЎ.Рђ., рассмотрев РІ открытом судебном заседании дело РѕР± административном правонарушении РїРѕ жалобе представителя Олейника Рвана Петровича РїРѕ доверенности
Реброва Е.Ю. на решение судьи Щербиновского районного суда Краснодарского края от 24 июля 2019 года,
установил:
постановлением государственного инспектора Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РїРѕ государственному контролю РІ сфере охраны РјРѕСЂСЃРєРёС… биологических ресурсов РіСЂСѓРїРїС‹ режимно-контрольных мероприятий службы Рі. Ейска Пограничного управления ФСБ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Краснодарскому краю Тедеева Рњ.Р’. РѕС‚ 21 февраля 2019 РіРѕРґР°, Олейник Рван Петрович признан виновным РІ совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.3 РљРѕРђРџ Р Р¤, СЃ назначением наказания РІ РІРёРґРµ административного штрафа РІ размере 900 рублей.
РќРµ согласившись СЃ вынесенным постановлением, Олейник Р.Рџ. обратился СЃ жалобой РІ Щербиновский районный СЃСѓРґ Краснодарского края.
Решением СЃСѓРґСЊРё Щербиновского районного СЃСѓРґР° Краснодарского края РѕС‚ 24 июля 2019 РіРѕРґР° постановление государственного инспектора Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РїРѕ государственному контролю РІ сфере охраны РјРѕСЂСЃРєРёС… биологических ресурсов РіСЂСѓРїРїС‹ режимно-контрольных мероприятий службы Рі. Ейска Пограничного управления ФСБ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Краснодарскому краю Тедеева Рњ.Р’. РѕС‚ 21 февраля 2019 РіРѕРґР° оставлено без изменения, жалоба Олейника Р.Рџ. - без удовлетворения.
Р’ жалобе, поданной РІ Краснодарский краевой СЃСѓРґ, представитель Олейника Р.Рџ. РїРѕ доверенности Ребров Р•.Р®. РїСЂРѕСЃРёС‚ отменить указанное решение районного СЃСѓРґР°, признать незаконным постановление государственного инспектора Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РїРѕ государственному контролю РІ сфере охраны РјРѕСЂСЃРєРёС… биологических ресурсов РіСЂСѓРїРїС‹ режимно-контрольных мероприятий службы Рі. Ейска Пограничного управления ФСБ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Краснодарскому краю Тедеева Рњ.Р’. РѕС‚ 21 февраля 2019 РіРѕРґР°, прекратить производство РїРѕ делу.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции явился
Крошко Р”.Р’. - представитель РїРѕ доверенности Пограничного управления ФСБ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Краснодарскому краю; РЅРµ явились: Олейник Р.Рџ. - лицо, привлекаемое Рє административной ответственности; Ребров Р•.Р®. - представитель Олейник Р.Рџ. РїРѕ доверенности, Рѕ месте Рё времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, Рѕ причинах своей неявки СЃСѓРґСѓ РЅРµ сообщили, РѕР± отложении рассмотрения дела РЅРµ просили. Поскольку СЃСѓРґРѕРј СЏРІРєР° указанных лиц РЅРµ признана обязательной, СЃСѓРґСЊСЏ считает возможным рассмотреть настоящее дело РІ РёС… отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции приходит к следующему.
Согласно части 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.На основании статьи 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно части 1 статьи 18.3 КоАП РФ, нарушение установленных в территориальном море и во внутренних морских водах Российской Федерации, в российской части вод пограничных рек, озер и иных водных объектов правил учета, хранения, выхода из пунктов базирования и возвращения в пункты базирования, пребывания на водных объектах российских маломерных самоходных и несамоходных (надводных и подводных) судов (средств) или средств передвижение средств по льду влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
РР· материалов дела следует, что Олейник Р.Рџ. 6 февраля 2019 РіРѕРґР° РІ период времени СЃ 9:00 часов РґРѕ 10:00 часов пребывал РІ акватории Ейского лимана РђР·РѕРІСЃРєРѕРіРѕ РјРѕСЂСЏ РІ районе РЅ.Рї. Прилиманский Щербиновского района Краснодарского края, РЅР° удалении РѕС‚ берега примерно 100-150 метров, РЅР° маломерном СЃСѓРґРЅРµ «Нархвал», без документов, удостоверяющих личность гражданина, без уведомления пограничного органа или подразделения пограничного органа. Данными действиями Олейник Р.Рџ. нарушил требования пункта 19, подпункта «а» пункта 23 Правил Пограничного режима, утверждённых приказом ФСБ Р РѕСЃСЃРёРё в„– 454 РѕС‚ 7 августа 2017 РіРѕРґР°, чем нарушил положения части 1 статьи 18.3 РљРѕРђРџ Р Р¤.
Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со статьей 20 Закона РФ от 1 апреля 1993 года № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», российские маломерные самоходные и несамоходные (надводные и подводные) суда (средства) и средства передвижения по льду, используемые в российской части вод пограничных рек, озер и иных водных объектов, во внутренних морских водах и в территориальном море Российской Федерации, подлежат обязательному учету и хранению на пристанях, причалах, в других пунктах базирования. Может устанавливаться порядок выхода этих судов (средств) и средств из пунктов базирования и возвращения с уведомлением пограничных органов, ограничиваться время выхода, пребывания на водных объектах, удаления от пунктов базирования и берегов.
Согласно пункту 19 Правил пограничного режима, утверждённых Приказом ФСБ России от 7 августа 2017 года № 454 «Об утверждении правил пограничного режима», выход судов (средств) из пунктов базирования на участки (в районы) в российской части вод осуществляется с уведомлением лицом, управляющим судном (средством), не позднее чем за 2 часа до выхода судна (средства) по телефонной связи или радиосвязи пограничного органа или подразделения пограничного органа о наименовании (номере) пункта базирования, регистрационном (бортовом) номере, названии судна (средства) (при его наличии), лице, управляющем судном (средством), месте (районе) плавания, количестве человек на судне (средстве), времени выхода, предполагаемом времени возвращения.
Подпунктом «а» пункта 23 названных Правил пограничного режима установлено, что лицам, управляющим судами (средствами) при выходе на участки (в районы) в российской части вод необходимо при себе иметь документ, удостоверяющий личность (либо копию страниц документа, удостоверяющего личность, содержащего установочные данные гражданина и реквизиты документа, удостоверяющего личность (серия, номер, дата выдачи, наименование органа, выдавшего документ), а при осуществлении промысловой деятельности в российской части вод пограничных рек, озер и иных водных объектов - разрешение, предусмотренное подпунктом «а» пункта 26 настоящих Правил, и предъявлять их по требованию пограничных органов (пограничных нарядов).
Р’РёРЅР° Олейника Р.Рџ. РІ совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается протоколом РѕР± административном правонарушении РѕС‚ 6 февраля 2019 РіРѕРґР°, копией объяснения Малинка Р”.Рў. РѕС‚ 6 февраля 2019 РіРѕРґР° Рё иными доказательствами, собранными РїРѕ делу, оценёнными судьёй районного СЃСѓРґР° РїРѕ правилам статьи 26.11 РљРѕРђРџ Р Р¤.
Оставив обжалуемое постановление без изменения, Р° жалобу без удовлетворения, СЃСѓРґСЊСЏ районного СЃСѓРґР° правильно пришёл Рє выводу Рѕ наличии РІ действиях Олейник Р.Рџ. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.3 РљРѕРђРџ Р Р¤.
Доводы жалобы представителя Олейника Р.Рџ. РїРѕ доверенности Реброва Р•.Р®. Рѕ незаконности Рё необоснованности оспариваемого решения СЃСѓРґР° являются голословными.
Доказательства, положенные судьёй районного суда в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана надлежащая правовая оценка.
Учитывая изложенное, судья вышестоящей инстанции полагает решение судьи Щербиновского районного суда Краснодарского края от 24 июля 2019 года законным и обоснованным, не подлежащим отмене либо изменению.
Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Щербиновского районного суда Краснодарского края от 24 июля 2019 года оставить без изменения, жалобу представителя
Олейника Р.Рџ. РїРѕ доверенности Реброва Р•.Р®. - без удовлетворения.
Судья Краевого суда: