Решение по делу № 1-21/2023 (1-159/2022;) от 08.12.2022

    №1-21/2023                                                                            УИД: 18RS0024-01-2022-003265-80

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    26 января 2023 года                                                                                                      Сарапул УР

Сарапульский районный суд Удмуртской республики под председательством судьи Мельниковой А.Н.,

при секретаре Бокаевой З.И.,

с участием

государственного обвинителя - Военного прокурора Ижевского гарнизона Михалевича В.И.,

подсудимого Гильманова С.Т.,

его защитника - адвоката Чухланцева В.П., представившего удостоверение №1199 от 11.02.2014г. и ордер №3059/2163Р от 16.01.2023г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве в соответствии с требованиями главы 40.1 УПК РФ уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Удмуртской АССР, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: УР, <адрес>, не работающего, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, с начальным профессиональным образованием, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Гильманов С.Т. совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГг., не позднее 13 часов 33 минут у ФИО1, находившегося на территории <адрес> УР, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного потребления.

Реализуя преступный умысел, в указанное время, ФИО1, находясь на территории <адрес>, Удмуртской Республики, будучи осведомлён, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в нарушение Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая преступный характер своих действий, с целью удовлетворения своих потребностей в наркотических средствах, в мессенджере «Телеграмм», установленном в его мобильном телефоне «Redmi», у неустановленного следствием лица оформил заказ на приобретение без цели сбыта наркотического вещества в крупном размере и с помощью мобильного приложения, установленного в его мобильном телефоне, произвел перевод денежных средств в сумме 3200 рублей по предоставленным неустановленным следствием лицом реквизитам банковской карты в качестве оплаты наркотического средства, в крупном размере, после чего ему на телефон пришло сообщение с фотографией и географическими координатами места тайниковой закладки с наркотическим средством (56.418968, 53.832481), расположенной вблизи д.Юшково, <адрес>, УР.

Реализуя свой преступный умысел, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности здоровья населения, и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГг., не позднее 13 часов 34 минут, ФИО1 прибыл на участок местности с вышеуказанными координатами места тайниковой закладки, откуда, действуя умышленно, с целью удовлетворения своих потребностей в наркотических средствах, изъял, то есть незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,11 г, что относится к крупному размеру, упакованное полимерный пакет, которое умышленно незаконно стал хранить при себе, без цели последующего сбыта, до ДД.ММ.ГГГГг., пока его незаконные действия не были пресечены сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГг. в 16 часов 20 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проводимого сотрудниками ОКОН МО МВД России «Сарапульский», у <адрес>, д.Юшково, <адрес>, УР, ФИО1 был задержан, у которого в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 05 минут в служебном кабинете № МО МВД России «Сарапульский» по адресу: УР, <адрес>, было обнаружено и изъято незаконно хранимое им вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,11 г, что относится к крупному размеру.

Согласно заключению эксперта № от 30.09.2022г., представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, общей массой 1,11 г, является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998г. № наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные относятся к Списку № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные массой 1,11 г, относится к крупному размеру.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в период осуществления в отношении Гильманова С.Т. уголовного преследования по обвинению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, подозреваемый Гильманов С.Т. обратился к прокурору с письменным ходатайством о заключении с ним досудебного соглашения о сотрудничестве (т.1 л.д.84).

ДД.ММ.ГГГГ. между Военным прокурором Ижевского гарнизона и подозреваемым Гильмановым С.Т. заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, по условиям которого Гильманов С.Т. обязался указать лиц, которые причастны к противоправной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, осуществляющих свою преступную деятельность на территории <адрес> и <адрес> Удмуртской Республики; сотрудничать со следствием и оперативными сотрудниками по изобличению их в качестве поставщика наркотических средств и посредника при продаже наркотических средств и последующем их задержании; сообщить полные анкетные данные, адрес проживания и номер телефона известных ему лиц, занимающихся незаконным хранением, сбытом и посредничеством при сбыте наркотических средств; принять активное участие во всех следственных действиях, необходимость в которых возникнет в ходе расследования уголовного дела.

ДД.ММ.ГГГГ. Военным прокурором Ижевского гарнизона ФИО3 вынесено представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесении судебного решения по уголовному делу с ходатайством о рассмотрении уголовного дела по обвинению Гильманова С.Т. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ в особом порядке проведения судебного заседания.

В соответствии с ч.2 ст.317.5 УПК РФ прокурором в представлении удостоверена полнота и правдивость сведений, сообщенных Гильмановым С.Т. при выполнении им обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением.

В судебном заседании подсудимый Гильманов С.Т. с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, согласился полностью, вину в совершении преступления признал, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, предусмотренном ст.317.7 УПК РФ. Подсудимый пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, досудебное соглашение с прокурором также заключено им добровольно, с участием защитника, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе пределы обжалования приговора, он осознает.

Защитник – адвокат ФИО4 поддержал ходатайство подсудимого.

В судебном заседании государственный обвинитель представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесении судебного решения по уголовному делу поддержал, пояснил, что Гильманов С.Т. активно содействовал органам следствия в раскрытии и расследовании инкриминируемого ему преступления, сообщил о лицах, причастных к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, что явилось основанием для возбуждения уголовного дела в отношении иного лица.

Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора в порядке особого производства соблюдены: подсудимый Гильманов С.Т. осознает характер и последствия ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого производства, в том числе пределы обжалования приговора, указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в порядке особого производства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В ходе расследования уголовного дела Гильманов С.Т. активно содействовал следствию в раскрытии и расследовании инкриминируемого ему преступления, дал признательные показания по уголовному делу, а также предоставил информацию, изобличающую иное лицо, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

Суд удостоверился, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключено Гильмановым С.Т. добровольно, при участии защитника, последствия несоблюдения им условий досудебного соглашения о сотрудничестве ему разъяснены и понятны, государственным обвинителем подтверждено активное содействие Гильмановым С.Т. органам следствия в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении других соучастников преступлений, причастных к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, представлены иные сведения, имеющие значение для правоохранительных органов.

Как следует из представления прокурора, в ходе предварительного следствия Гильманов С.Т. в полном объеме выполнил данные им обязательства при заключении с ним досудебного соглашения о сотрудничестве.

Судом исследованы характер и пределы содействия подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других участников преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, значение для органов предварительного расследования сотрудничества с подсудимым. Установлено, что Гильманов С.Т. надлежащим образом соблюдал все условия и выполнял все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, принял все возможные меры к выполнению условий досудебного соглашения о сотрудничестве, сообщенная им информация имеет существенное значение для органов предварительного расследования.

Учитывая изложенное, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого Гильманова С.Т. обвинительный приговор.

Данные о личности подсудимого, его поведение в ходе предварительного следствия и судебного заседания, не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, и указывают на то, что он является вменяемым.

Гособвинителем из предъявленного Гильманову С.Т. обвинения исключен конструктивный признак «незаконная перевозка наркотического средства», так как описанные в обвинении действия Гильмановым С.Т. представляют собой часть незаконного хранения наркотического средства и полностью охватываются объективной стороной конструктивного признака «незаконное хранение наркотического средства». Данных, указывающих на то, что велосипед подсудимым использовался исключительно с целью перемещения наркотического средства, в материалах дела не имеется.

С учетом позиции государственного обвинителя, суд признает подсудимого Гильманова С.Т. виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

Действия Гильманова С.Т. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Гильманов С.Т. не судим, совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности.

Гильманов С.Т. женат, проживает с женой, имеет на иждивении одну несовершеннолетнюю дочь. По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гильманову С.Т., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетней дочери, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников (матери и отца), наличие у отца и матери группы инвалидности, а также признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание Гильманову С.Т., судом не установлено.

С учетом принципа справедливости, принимая во внимание характер, степень общественной опасности, тяжесть совершенного преступления, а также данные о личности Гильманова С.Т., суд назначает ему наказание в виде лишения свободы, приходя к выводу о возможности его исправления без реального отбывания назначенного наказания, с применением положений ст.73 УК РФ. Испытательный срок и возложенные дополнительные обязанности будут призваны предупредить совершение осужденным новых преступлений.

При определении размера наказания в виде лишения свободы Гильманову С.Т. суд учитывает положения ч.2 ст.62 УК РФ (ввиду отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, при наличии смягчающего, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого, сведений о наличии у него постоянного места жительства, характера назначаемого ему основного наказания, суд считает нецелесообразным назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

    В соответствии со ст.81 УПК РФ суд решает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.317.7 УПК РФ, суд

        ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

    На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы, считать условным, установив испытательный срок на 3 (три) года, в течение которого возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: регулярно 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказания в установленные этим органом дни и часы; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

    Меру пресечения ГИЛЬМАНОВУ С.Т. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

    Контроль за отбыванием наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Подсудимого от судебных издержек по делу освободить.

Вещественные доказательства:

    - прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета по верхнему краю, внутри которого имеется вещество смеси, содержащей в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,01 грамма, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1; одноразовый защитно-пломбировочный сейф-пакет №; одноразовый защитно-пломбировочный сейф-пакет №; бумажный пакет содержащий в себе прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета по верхнему краю, с находящейся поверх полимерного пакета синей изолентой, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по <адрес> – уничтожить; CD-R диск с детализацией соединений по абонентскому номеру №; CD-R диск с выписками по счетам ФИО1 - хранить в уголовном деле; мобильный телефон «Redmi 9Т», изъятый у ФИО1 - конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через суд, постановивший приговор (Сарапульский районный суд Удмуртской Республики), в течение 15 суток со дня постановления приговора.

        В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                         Мельникова А.Н.