Решение по делу № 2-111/2023 от 13.01.2023

Дело №2-111/2023

УИД: 21RS0004-01-2023-000019-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2023 года п.Вурнары Чувашской Республики

Вурнарский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе:

председательствующего судьи Филиппова О.А.,

при секретаре Спиридоновой С.Н.,

с участием:

истца- Малуда О.В.,

представителя истца Константинова И.В., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

старшего помощника прокурора Вурнарского района Чувашской Республики- Спиридоновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело

по иску Малуда <данные изъяты> к Кривой <данные изъяты> о лишении её специальных выплат, установленных законодательством Российской Федерации для семей погибших военнослужащих,

УСТАНОВИЛ:

Малуда О.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к Кривой И.П. о лишении Кривую И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующих прав на получение денежных сумм в связи с гибелью ДД.ММ.ГГГГ военнослужащего- ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при исполнении им обязанностей военной службы в период прохождения военной службы: права на получение на основании п.2 ст.5 Федерального закона от 28 марта 1998 года №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» страховой суммы в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы; права на получение на основании ч.8 ст.3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» единовременного пособия в случае гибели (смерти) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы; права на выплату на основании ч.9 ст.3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» ежемесячной денежной компенсации; права на получение на основании ч.31.1 ст.2 Федерального закона от 07 ноября 2011 года №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» денежного довольствия, причитающегося военнослужащему, проходившему военную службу по контракту, и не полученного им ко дню гибели (смерти); права на получение на основании Указа Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» единовременной выплаты в случае гибели (смерти) военнослужащего; права на получение на основании Указа Главы Чувашской Республики от 07 апреля 2022 года №44 «О единовременной денежной выплате членам семей военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имевших специальное звание полиции, погибших (умерших) в результате участия в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины» единовременной денежной выплаты как члену семьи военнослужащего, погибшего (умершего) в результате участия в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины; права на получение на основании Закона Чувашской Республики от 27 апреля 2022 года №33 «О единовременной денежной выплате членам семей погибших (умерших) военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации» единовременной денежной выплаты.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ он вступил в брак с ФИО6 (фамилия до замужества Кривая), они стали постоянно проживать в доме его родителей в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период брака родился сын- ФИО6 С момента заключения брака совместная семейная жизнь не сложилось. Целью регистрация их отношений в ЗАГСе, прежде всего, являлось защита прав и интересов ребенка, рожденного в браке, а также моральная ответственность перед сыном и обществом. После рождения сына их отношения стали ухудшаться. Мать ребенка начала вести аморальной образ жизни, на постоянной основе стала употреблять крепкие спиртные напитки. Фактически брачные отношения продлились около года. Несмотря на то, что семья распалась, забота от него и его мамы (бабушки сына)- ФИО21 по содержанию и воспитанию его сына только возросла, поскольку мать ребенка к своим родительским обязанностям относилась безответственно, необходимо было восполнять недостаток в заботе и родительском воспитании. Когда сыну было примерно 2,5 года, мать полностью самоустранилась от воспитания и содержания ребёнка. Ребенок на постоянной основе переехал жить к нему, а сама мать уехала жить в <адрес> уроженцем которого она являлась. С момента передачи им на воспитание сына она полностью перестала интересоваться как растет ребенок, какие-либо контакты с ним и с сыном полностью прекратила, и в дальнейшем наладить их не пыталась, абсолютно никаких мер по содержанию ребенка не предпринимала. В период проживания с ребенком в <адрес> бабушка- ФИО21 взяла на себя роль матери и дала материнскую теплоту, любовь и заботу. Данный факт, в том числе, подтверждается и справкой, выданной директором детского сада № <адрес>. В ней частности указано, что со слов воспитателей, мама не принимала участие в воспитании ребенка, в садике никогда не появлялась и воспитанием сына занималась бабушка- ФИО21 После садика сын пошел учиться в общеобразовательное учреждение- <данные изъяты> в котором проучился с 1 по 5 классы ДД.ММ.ГГГГ г.). Факт учёбы подтверждается справкой, выданной этим общеобразовательном учреждением. В нём также указано, что в период обучения ФИО6 его мама не принимала участие в воспитании сына, никогда не появлялась в школе. ДД.ММ.ГГГГ отдел ЗАГСа <адрес> расторгнул брак между ним и матерью ребенка. При государственной регистрации расторжении брака между ними была договоренность, что она возьмет добрачную фамилию «ФИО23». Сразу же по окончанию 5 класса лицея <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ году из <адрес> он увез сына на постоянное место жительства в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ сын стал обучаться в МБОУ «<данные изъяты>. В данной школе он проучился по 9 класс, постоянно проживал по месту своей регистрации в <адрес>, стал гражданином России. По окончанию основного общего образования сын в ДД.ММ.ГГГГ году поступил в <данные изъяты>, где проучился по ДД.ММ.ГГГГ год. С того момента как сын выехал за пределы <данные изъяты>, связь с Кривой И. была полностью утеряна, как растёт сын, его биографией она не интересовалась, на связь с ним, с сыном либо с бабушкой ребенка, которая осталась проживать в <адрес>, не выходила. Судьба сына ей была безразлична. После переезда с сыном на место, где проживает по сегодняшний день, он создал новую семью, зарегистрировав брак с ФИО15 В новой семье у него родилась дочь. Именно нынешнюю супругу сын называл своей мамой, сына же она считала своим сыном и относилась к нему с теплотой и заботой. О взыскании алиментов с бывшей супруги он не обращался, поскольку для него было главное, что сын будет постоянно проживать с ним, он и его родственники будут его воспитывать и заботиться о нем, полагал, что взыскание алиментов с Кривой И. на содержание сына это совершенно бесполезное действие, так как она на протяжении нескольких лет официально не трудоустраивается, её небольшой заработок носил случайный характер и всех заработанных денег в основном только хватало на собственное пропитание. В ДД.ММ.ГГГГ году после получения диплома о среднем специальном образовании сын был призван на военную службу. Пройдя военную службу по призыву в конце ДД.ММ.ГГГГ года, он стал служить по контракту. Летом ДД.ММ.ГГГГ года сын был направлен для участия в специальной военной операции. В середине ДД.ММ.ГГГГ ему было сообщено по телефону, а затем письменно, что его сын- ФИО6 погиб ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при выполнении боевой задачи по освобождению населенного пункта. На день своей гибели сын в браке не состоял, несовершеннолетних детей, а также лиц, состоявших на иждивении, у него не имелось. В соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998 года №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» (далее- Закон о страховании жизни военнослужащего), жизнь и здоровье военнослужащих подлежат обязательному государственному страхованию. При этом, исходя из положений абзаца второго ст.4 Закона о страховании жизни военнослужащего, страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является гибель (смерть) застрахованного лица, связанная с исполнением обязанностей военной службы в период прохождения военной службы. Согласно п.2 ст.5 Закона о страховании жизни военнослужащего страховая сумма в размере 2000000 рублей выплачивается выгодоприобретателям в равных долях при наступлении страхового случая, а именного в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы. Как далее следует из этого пункта, размер указанных страховых сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с Федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством РФ. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы. В соответствии с п.3 ст.2 Закона о страховании жизни военнослужащего выгодоприобретателем по обязательному государственному страхованию в случае гибели (смерти) застрахованного лица является, в частности, родители застрахованного лица. Согласно пунктам 1, 4 ст.11 Закона о страховании жизни военнослужащего выплата страховых сумм производится страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая. Статьей 6 Закона о страховании жизни военнослужащего предусмотрено, что договор обязательного государственного страхования заключается между страхователем и страховщиком в пользу третьего лица- застрахованного лица (выгодоприобретателя). Как следует из открытых источников, АО «СОГАЗ» в рамках государственного контракта от 27 октября 2021 года, заключенного с Министерством обороны РФ, производит страховые выплаты по страховым случаям, произошедшим в 2022-2023 годах, то есть является страховщиком жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил РФ. Согласно ч.8 ст.3 Федерального закона от 07.11.2011 года №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (далее- Закон о предоставлении выплат военнослужащего) в случае гибели (смерти) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3000000 рублей. В силу ч.9 ст.3 Закона о предоставлении выплат военнослужащего в случае гибели (смерти) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация, которая рассчитывается путем деления ежемесячной денежной компенсации, установленной ч.13 настоящей статьи для инвалида I группы, на количество членов семьи (включая погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы). Указанная компенсация выплачивается также членам семьи военнослужащего. Согласно постановлению Правительства РФ от 24.12.2021 года №2458 «Об индексации в 2022 году размеров отдельных выплат военнослужащим, сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти, гражданам, уволенным с военной службы (службы), и гражданам, проходившим военные сборы» на день гибели сына данная сумма составляла 20779,27 рублей. Согласно ч.31.1 ст.2 Закон о предоставлении выплат военнослужащего в случае гибели (смерти) военнослужащего в период прохождения военной службы по контракту в случае, если указанный военнослужащий не состоял в браке, не имел детей или иных лиц, находившихся на его иждивении, не находившиеся на его иждивении родители в равных долях имеют право на получение денежного довольствия, причитающегося военнослужащему, проходившему военную службу по контракту, и не полученного им ко дню гибели (смерти), полностью за весь месяц, в котором военнослужащий погиб (умер), за исключением премии, которая выплачивается за время фактического исполнения обязанностей по воинской должности. Согласно Указу Президента РФ от 05.03.2022 года №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» в случае гибели (смерти) военнослужащих членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5000000 рублей в равных долях. Как далее следует из данного Указа Президента РФ, категории членов семей определяются в соответствии с ч.11 ст.3 Закона о предоставлении выплат военнослужащего. К членам семьи военнослужащего, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного ч.8 настоящей статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 настоящей статьи, в том числе, относятся родители военнослужащего (ч.11 ст.3 Закона о предоставлении выплат военнослужащего). Таким образом, он и Кривая И. как родители погибшего сына относятся, к числу лиц, имеющих в равных долях право на получение: 1) страховой выплаты (п.2 ст.5 Закона о страховании жизни военнослужащего); 2) единовременного пособия (ч.8 ст.3 Закона о предоставлении выплат военнослужащего), 3) ежемесячной денежной компенсации (ч.9 ст.3 Закона о предоставлении выплат военнослужащего); 4) получения денежного довольствия, причитающиеся, но не полученную им ко дню гибели (смерти) (ч.31.1 ст.2 Закон о предоставлении выплат военнослужащего; 5) единовременной выплаты (согласно Указу Президента РФ от 05.03.2022 года №98). Согласно п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 года №8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» при подготовке дел к судебному разбирательству по заявлениям военнослужащих об оспаривании размера и состава выплачиваемого денежного довольствия, иных выплат суд должен выяснять, какой орган на основании ст.158 Бюджетного кодекса РФ как распорядитель бюджетных средств должен выступать в суде от имени органа военного управления или воинского должностного лица (например, федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», управление финансового обеспечения и др.), и надлежащим образом извещать его о времени и месте судебного заседания. Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Восточному военному округу» является уполномоченным финансовым органом Министерства обороны Российской Федерации и предназначено для финансово-экономического обеспечения войсковых частей, дислоцирующихся на территории Восточного военного округа, на основании заключаемого на безвозмездной основе договора за счет и в пределах ассигнований по утвержденным сметам войсковых частей и организаций. Кроме этого, Министерство обороны РФ является учредителем в отношении данного учреждения. Также из п.12.1 п.1 ст.158 Бюджетного кодекса РФ следует, что Министерство обороны РФ как главный распорядитель бюджетных средств несет от имени Российской Федерации субсидиарную ответственность по денежным обязательствам подведомственных ему получателей бюджетных средств (бюджетных учреждений). Кроме этого, согласно Указу Главы Чувашской Республики от 07.04.2022 года №44 «О единовременной денежной выплате членам семей военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имевших специальное звание полиции, погибших (умерших) в результате участия в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины» установлена единовременная денежная выплата членам семьи военнослужащего, погибшего (умершего) в результате участия в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины в размере 1000000 рублей в равных долях. Статьями 2 и 3 Закона Чувашской Республики от 27.04.2022 года №33 «О единовременной денежной выплате членам семей погибших (умерших) военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации» предусмотрено, что единовременная денежная выплата осуществляется в размере 100000 рублей в равных долях членам семьи военнослужащего, к которым, в том числе, относятся родители (усыновители). Как далее следует из статей 4 и 5 данного Закона, порядок назначения и осуществления единовременной денежной выплаты определяется Кабинетом Министров Чувашской Республики. Финансирование расходов на осуществление единовременной денежной выплаты осуществляется за счет средств республиканского бюджета Чувашской Республики. Согласно пунктам 2.1 и 3 постановления Кабинета Министров Чувашской Республики от 15.06.2022 года №269 «Об утверждении Порядка назначения и осуществления единовременной денежной выплаты членам семьи погибших (умерших) военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации» главным распорядителем денежных средств является Минтруд Чувашии. Ответчик не имеет право претендовать на получение приведенных единовременных выплат, страховых сумм, компенсаций, причитающегося денежного довольствия в связи с гибелью сына, участвовавшего в специальной военной операции. Конституционный Суд РФ в своих постановлениях указывал, что установленные государством выплаты родителям военнослужащего, погибшего при исполнении обязанностей военной службы имеют целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества- защитников Отечества. Цель названных выплат- компенсировать родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, компенсировать нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемых в публичных интересах (постановления Конституционного Суда РФ от 17.07.2014 года №32-П, от 19.07.2016 года №16-П). Однако с момента рождения сына бывшая супруга относилась к его воспитанию безответственно, а когда ребенку было 2,5 года она полностью самоустранилась от его воспитания, не только полностью прекратила заботиться о нем, но и общаться с сыном, его судьбой не интересовалась, хотя никто ей не препятствовал в общении. Воспитатели дошкольного образования и учителя начальных классов <адрес> указывают, что она никакого участия в воспитании сына не занималась, никто её не видел, функции матери взяла на себя бабушка- ФИО28 С момента переезда в Российскую Федерацию сын проживал в семье, которую он создал с ФИО15 Именно его настоящую супругу он называл мамой. Заботой о сыне, его воспитанием, развитием занимались он и ФИО15 Бывшая супруга фактически стала совершенно чужим для сына человеком, как оставила ребенка в раннем возрасте ему и бабушке, больше его судьбой не интересовалась. Вся материальную забота о сыне легла на него и на его супругу. Бывшая супруга не только никакой материальной помощи по воспитанию сына не оказывала, но ещё начиная с раннего возраста ребенка, отказалась поддерживать семейные и родственные связи. Все расходы и хлопоты, связанные с погребением сына, проведением поминок легли на него. Обстоятельства того, что воспитывал, заботился и содержал сына он и его супруга, а о существовании биологической матери никто даже знал из близких в общении с сыном людьми, подтвердят свидетели. Согласно ст.63 Семейного кодекса РФ родители обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Однако ни одну из родительских обязанностей Кривая И. не выполняла, никаких материнских прав не осуществляла. Как следует из ст.69 Семейного кодекса РФ, один из родителей может быть лишен родительских прав за уклонение от выполнения обязанностей родителей. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ в своём определении от ДД.ММ.ГГГГ однозначно высказалась, что если ушедший из семьи родитель не занимался воспитанием сына, не содержал его материально, не осуществлял обязанностей родителя, не платил алименты, то он не может претендовать на получение страховой суммы и единовременной выплаты в связи с гибелью сына при исполнении обязанностей военной службы. Учитывая эти обстоятельства, Верховный Суд РФ делает вывод, что такой родитель должен потерять все права, основанные на факте родства с ребенком, в том числе право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей. Согласно ч.3 ст.402 ГПК РФ суды в Российской Федерации вправе также рассматривать дела с участием иностранных лиц по делу о возмещении вреда, причиненного имуществу, если действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для предъявления требования о возмещении вреда, имело место на территории Российской Федерации (п.5 ч.3 данной статьи) либо иск вытекает из неосновательного обогащения, имевшего место на территории Российской Федерации (п.7 ч.3 данной статьи). Само право на получение различных государственных выплат, компенсаций, пособий возникает на основании российского законодательство, выплаты финансируются за счёт средств бюджетов различных уровней и связано с гибелью военнослужащего при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемых в интересах государства. Согласно ч.5 ст.29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда. Верховный Суд РФ в вышеприведенным определении указывает, что в соответствии с ч.3 ст.45 ГПК РФ по иском о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а в данном случае- о праве на получение единовременного пособия и страховой суммы в связи с гибелью военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы необходимо приглашение прокурора. Кроме этого, согласно п.2 ч.11 ст.3 Закона о предоставлении выплат военнослужащего в связи с потерей кормильца он имеет право по достижению возраста 55 лет на ежемесячную денежную компенсацию, установленную ч.9 настоящей статьи Закона о предоставлении выплат военнослужащего.

В судебных заседаниях истец Малуда О.В. исковое требование поддержал по изложенным основаниям и дополнительно пояснил, что ответчика не лишили родительских прав, потому что мать предоставляла его интересы в суде. Мать сказала, что она попросила: «Мне ничего не надо, но по документам оставьте, чтобы она осталась матерью». Ей пошли на встречу, ее не лишили родительских прав, они же не знали, что такая ситуация будет. Ответчика хотели лишить родительских прав, все основания были для этого, потому что ее в городе все знали. Его мать устроила ее на работу. Ответчика с работы выгнали из-за того, что она употребляла алкоголь, приходила с перегаром на работу. Было ли решение суда о расторжении брака с ответчиком, он не помнит, такого решения у него нет. Он работал на заводе «<данные изъяты>» в <адрес> старшим мастером и познакомился там со второй супругой, решил переехать жить в <адрес>. Он Кривой И. сказал, что сына хочет забрать с собой. На нее как раз было заведено уголовное дело, она металл воровала со своим бойфрендом, у нее не было паспорта. Он пошел в паспортный стол и ей сделали другой паспорт. Они пошли к нотариусу и она подписала разрешение о том, чтобы сын уехал с ним на постоянное место жительство в Россию. Она согласилась на это, потому что сын ей не нужен был. Вывезти сына из территории <адрес> было бы невозможно, если бы не было такого разрешения. Ответчик сама сказала, чтобы их сын уезжал с ним. В ДД.ММ.ГГГГ году они с сыном приехали из <адрес> в <адрес>. Письменного соглашения о том, что он будет содержать сына, не было. Алименты с ответчика не взыскивались. Перед выездом в Россию он с ней договорился, что все расходы по содержанию сына будут на нем. После приезда в Российскую Федерацию у ответчика деньги на содержание сына он не спрашивал. После того как они стали жить в <адрес> письма от ответчика не поступали, даже звонков не было. Он у своей матери спрашивал, просила ли ответчик телефон сына, но мать сказала, что она не спрашивала. Ответчик никогда ни копейки ему не высылала, даже на день рождение не поздравляла сына. Сын с ней не переписывался. Один раз сын попытался к ней позвонить, она взяла трубку, но была в хорошем настроении и сказала, что занята. Она даже не переписывалась с сыном, у нее даже фотографии сына не было. В «Одноклассниках» и «Контакте» сын был зарегистрирован, но общался ли сын с ответчиком, он не знает. До призыва в армию у сына был и компьютер и телефон, чтобы выйти в «Интернет». Сын, когда приехал в отпуск, сказал подать на алименты на мать, потому что она ему никогда ничем не помогала. Он ему сказал: «Зачем тебе это надо?». До подачи иска в суд он позвонил ответчику, но трубку взял какой-то мужик, сказал что она занята. После этого и после смерти сына он к ней больше не звонил. За последние 20,5 лет ее реально не было видно. Она никогда не выходила с ним на связь. Когда сын в армию уходил, его мать человек в возрасте, переболевшая раком, нашла в себе силы, нашла деньги, чтобы приехать и проводить внука в армию. Ответчик же не нашла ни силы, ни финансовые возможности, чтобы приехать и отправить сына в армию. Теперь она просит, чтобы у нее были такие же права на выплаты, как и у него. Она не знает, что такое, когда сын поломанный лежал, у него кости слабые были. Ни разу в жизни она не видела того, когда сын с двумя поломанными руками лежит и даже в туалет не может пойти без чьей-либо помощи. Сейчас она утверждает, что она участвовала в жизни сына. Она даже не знает о том, что сын был поломанный, что сын изначально пошел в военкомат и написал заявление, чтобы его по контракту взяли, еще до того, как повестка пришла домой. Она ничего этого не знает. Как можно говорить о том, что она принимала участие в жизни ребенка? Она даже не знает сколько у сына было татуировок, какие у него татуировки были. Ничего она не знает. Она после похорон сына пришла к его матери и попросила фотографию сына. У нее даже фотографии сына не было. Как так, за столько лет жизни даже нет фотографии сына. Как она может утверждать, что она достойный человек иметь все эти выплаты. Или ей принесли похоронку домой? Или ей позвонили, когда он умер? Позвонили ему, даже документы на сына пришли только на него. Там никто не знал, что у него есть мать. Приехали ребята с корабля, где служил сын, приехал его друг с соседнего корабля. Они сказали, что знают о том, что у сына есть биологическая мать, но она нигде никогда не числилась. И звонил сын в последний день ему, общался не с ней. Он через две недели начал все обзванивать: и горячие линии и все. Он искал сына. Он через 43 дня узнал, что он умер. Она спокойно жила. Теперь она хочет получит еще и деньги за это. Он матери сказал, что если ответчик хочет приехать на могилу сына, то пускай приезжает, он ей вышлет деньги. Но она не стремится сюда приехать, ей не надо, зачем ей сюда ехать. Она сейчас по суду деньги получит и вообще забудет как зовут сына. Она не достойна не то, что денег, она не достойна памяти о сыне, потому что даже, когда он умер она не удостоилась позвонить и хотя бы сказать, чтобы он ей дал что-то на память о сыне. Она ничего не попросила. Ей ничего не надо, ей нужны только деньги, чтобы продолжать дальше жить, как она жила до сих пор. Когда он сюда приехал, у него ничего не было. Он работал по 12 часов в сутки, без выходных, три года не знал что такое отпуск, чтобы одеть детей. У него было трое детей. Все трое были одеты, все трое ходили на кружки, все трое имели телефоны, компьютер. Она же жила в свое удовольствие.

Представитель истца- Константинов И.В. в судебных заседаниях исковое требование поддержал по изложенным основаниям и дополнительно пояснил, что требования истца обоснованы, подтверждены материалами дела, фактическими обстоятельствами дела, пояснениями свидетелей. В позиции Верховного Суда РФ указано, что если один из родителей не занимался воспитанием, не содержал ребенка материально, не выполнял обязанности родителя, не платил алименты, то его могут лишить получения страховой суммы и единовременной выплаты. Была представлена справка из детского сада, справка со школы, где с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО6 учился на территории <адрес>, и там конкретно написано, что мать никакого участия не принимала в воспитании сына. В садике и в школе ее никогда не видели. Были представлены документы о том, что ФИО6 ходил здесь в школу, справка о составе семьи, где указано с кем он проживал. Также в самом возражении указано, что ответчик- Кривая И. не платила алименты, что она не содержала сына в связи с трудным материальным положением. Ответчик говорила, что материальную заботу о сыне не осуществляет. В решении <данные изъяты> районного суда указано объяснение ФИО6 о том, что он живет с бабушкой, что мать не участвует в его содержании, так как находится в тяжелом материальном положении. Как сын ФИО6 хотел поддерживать родственные связи с матерью, но из показаний свидетелей видно, что мать от этих связей отказывалась. Она обязанности материнские, которые необходимо было осуществлять не только по семейному законодательству, но и с точки зрения морали, не осуществляла. Из документов видно о том, где воспитывался ФИО6, где была мать и как она могла осуществлять о нем заботу. В силу ч.2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях и воспитание- это равные права и обязанности родителей. В физическом, психическом и духовном и нравственном воспитании мать не принимала участия. В п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 года №44 указано, что уклонение родителя от исполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться не только в отсутствии заботы, связанной с материальным содержанием. Никакого материального содержания не было, и мать сама это признает, ссылаясь на то, что у нее небольшой заработок, что в силу материального положения она согласилась на то, что сын проживал там. Также проявляется в отсутствии заботы о здоровье, о физическом, психическом, нравственном и духовном развитии ребенка, его обучении. Как может мать, находясь в другой Республике, заниматься его обучением, нравственным воспитанием, заниматься его духовным и психическим обучением, заботиться о его здоровье? Как пояснил истец, во время нахождения сына в больнице из-за слабых костей заботу о нем осуществлял отец. Свидетели говорили, что ФИО6 пытался выйти на связь с матерью, но она его игнорировала, что мать воспитанием по отношению к сыну не занималась, у нее были другие интересы, злоупотребляла спиртными напитками. У нее также отсутствовало и эмоциональная связь с ребенком. ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ года проживал в <адрес> и, соответственно мать никакого воспитания не только здесь, но и там не могла оказать. Она не приезжала сюда. Она не осуществляла обязанности родителя. Она не помогала с похоронами. Материальную потерю понес отец. Дело все в моральной стороне, если человек занят был собой, не принимал участие в жизни сына, это не соответствует принципам справедливости, имеется злоупотребление правом со стороны ответчика, она не имеет право на меры социальной поддержки, установленные государством, в связи с гибелью сына.

Ответчик- Кривая И.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая в <адрес>, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания не явилась, представила суду возражение относительно иска, в котором просила рассмотреть дела без её участия в связи с тем, что у неё нет возможности приехать в Россию.

В своем письменном возражении, поступившем в суд ДД.ММ.ГГГГ, Кривая И.П. просила отказать Малуда О.В. в удовлетворении иска в с связи с необоснованностью, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она действительно вступила в брак с Малуда О.В., в период брака у них родился сын- ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Как указано в исковом заявлении, они действительно проживали в доме родителей истца в <адрес>. Совместная жизнь с истцом не сложилась. Он стал употреблять спиртные напитки, изменять, иногда поднимал на неё руку. Семьей они прожили около 2 лет. После этого она забрала сына и уехала с ним к себе домой в <адрес> ( в настоящее время село переименовано в <адрес>). С матерью и отцом истца у неё на тот период были хорошие отношения и они с сыном не прекращали общаться с бабушкой и дедушкой. В <адрес>, а это очень маленькое село, не было детского садика, матери своей она не доверяла в связи с натянутыми отношениями и, посоветовавшись, они решили, что сын будет посещать детский сад в <адрес>. Мать истца тогда сидела дома, а свекор ездил на заработки в Российскую Федерацию. Он и позвал с собой истца подзаработать денег. Истец стал ездить на заработки в Российскую Федерацию и редко приезжал, практически им не помогал. В ДД.ММ.ГГГГ году она тоже решила уехать на заработки. Ей одной трудно было содержать сына и невозможно было устроиться на достойную работу. В их регионе всегда были проблемы с работой и 50 долларов в месяц заработать это было за счастье. Но даже такого дохода у неё на тот момент не было. Сын и она не прекращали общаться с бабушкой и дедушкой- родителями истца. Она уехала в <адрес>, где устроилась на работу и приезжала примерно раз в месяц. С сыном, который проживал у матери истца, они постоянно общались, даже ездили на море в <адрес>, с ними ездила мать истца- ФИО21 Это были хорошие времена. <адрес> расположен в 240 км от <адрес>, поэтому она часто приезжала. Когда она приезжала, то одевала сына, помогала материально. В материалах дела есть справка, которую предоставил истец, о том, что их сын посещал ясли-сад № «<данные изъяты>» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Да, действительно сын посещал данный детский сад, тогда они с истцом еще были в браке. В справке указано, что она не принимала участие в воспитании сына и не появлялась в садике никогда. На это она может сказать, что это неправда. Она посещала ребенка в детском саду, считает, что по просьбе матери истца в детском саду дали такую справку. Большие сомнения: прошло около 20 лет и воспитатели помнят события того периода. После окончания детского сада сын поступил в Теоретический лицей <адрес>, где проучился до 5 класса. Она продолжала ездить на заработки и когда приезжала, то заботилась о сыне. Она не была плохой матерью, как пишет в иске истец. В исковом заявлении указано, что она стала вести аморальный образ жизни, на постоянной основе стала употреблять спиртные напитки. Истец специально оговаривает её, чтоб выставить в неприглядном свете. Цели его понятны. Также она считает, что по просьбе матери истца и с Теоретического лицея дали справку о том, что она не принимала участия в воспитании сына и не появлялась в школе никогда. Все это неправда. Когда бывший супруг окончательно решил остаться в России, то было решено, что сын поедет с ним. Как ей объяснили, в России больше перспектив, а она проживает в непризнанной <адрес>, что ребенку будет лучше там. Сейчас она жалеет, что так было решено, поскольку как мать она думает, что сын был бы жив. В ДД.ММ.ГГГГ году, когда ребенок еще проживал в <адрес>, они с истцом расторгли брак. Он в Российской Федерации познакомился с женщиной и строил уже новые отношения. Сын уехал в <данные изъяты>, где стал учиться в школе и проживать с отцом. При этом связь с сыном она не теряла. Она общалась с ним по социальным сетям и часто общались по видеосвязи «Скайп». Он рассказывал про свои успехи, про свою жизнь. После школы сын поступил в техникум в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году сына призвали на военную службу по призыву в Российской Федерации, поскольку он был зарегистрирован в РФ. Она общалась с сыном и он ей рассказывал, что планирует служить по контракту. Он общался с ней и называл её мамой, рассказывал, что его забрали в армию во Владивосток. Служил он на корабле матросом. Она не сильно разбирается в воинских званиях, но он отправлял даже фотографии в военной форме. Так и остались на память только эти фотографии сына. Знает, что ему предоставили во <адрес> служебное жилье. Все это сын рассказывал при общении. О том, что его направили в зону военных действий, он ей не сообщал. Последний раз она общалась сыном ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на её сообщение на сайт «Одноклассники» он не ответил. ДД.ММ.ГГГГ на сайте «Одноклассники» написала бывшая свекровь, с которой они не общались с того момента как ребенок уехал в Россию, что им необходимо встретиться и скинула свой номер телефона. ДД.ММ.ГГГГ она поехала в <адрес>, где встретилась со свекровью и та сообщила, что сына больше нет, что ДД.ММ.ГГГГ он погиб в <адрес>. Она была в шоке. Бывшая свекровь также сообщила, что его уже похоронили и попросила, чтоб она с ней пошла к нотариусу и отказалась от наследства, которое осталось после смерти сына, а именно от жилья в <адрес>. Она с бывшей свекровью пошла к нотариусу, где написала заявление. У неё тогда было все как в тумане, до сих пор не может отойти от этого горя. То, что указано истцом в исковом заявлении, не соответствует действительности. Она на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, хотя истец писал, что она употребляла спиртные напитки. Аморальный образ жизни она никогда не вела, по месту жительства в <адрес> характеризуется с положительной стороны, работает в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ в должности швеи, где также характеризуется с положительной стороны, до этого работала то в селе у частных лиц, то в <адрес> без официального трудоустройства. Она не всегда могла помочь сыну материально, когда он уехал жить в Российскую Федерацию, но при этом не стала плохой матерью и поддерживала связь с сыном постоянно. Она спрашивала сына о том, чем ему помочь. Он говорил, что у него все есть, переживал за неё, зная, что в <адрес> уровень жизни намного хуже. Может она не могла дать сыну то, что мог дать отец, но сын для неё всегда был сыном, кровиночкой, родным, близким человеком. Он был ее единственным ребенком. Истец специально выставляет её в неприглядном свете, потому, что у него другая семья, где растет дочь и он имеет материальный интерес. Она не лишена в отношении сына родительских прав, истец не подавал на неё в суд исковых заявлений о взыскании с неё алиментов. Пусть он ответит, почему он её так оговаривает. Она сделала скриншоты общения с сыном с сайта «Одноклассники», а так в основном они общались по видеосвязи «Скайп».

В своем заявлении, поступившем в суд ДД.ММ.ГГГГ, ответчик- Кривая И.П. дополнительно указала, что она является членом семьи погибшего сына, не лишена родительских прав, и ей тоже положены выплаты по случаю смерти сына. У истца материальная заинтересованность, но по закону она является родителем сына.

Представители третьих лиц: АО «СОГАЗ», Министерства обороны РФ, ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Восточному военному округу», ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>», Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания не являлись, сведения об уважительных причинах неявки не представили.

В письменном пояснении, поступившем в суд ДД.ММ.ГГГГ, представитель третьего лица- АО «СОГАЗ» просил рассмотреть дело без их участия, указав, что в соответствии со ст.1 Федерального закона №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с настоящим Федеральным законом, являются жизнь и здоровье военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации, граждан, уволенных с военной службы, со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в Государственной противопожарной службе, со службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, в войсках национальной гвардии Российской Федерации, службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации, отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов. Между Министерством обороны РФ и АО «СОГАЗ» заключен государственный контракт от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил РФ и граждан, призванных на военные сборы, для нужд Министерства обороны РФ в 2022-2023 годах. В соответствии с п.1.1 контракта предметом контракта является обязательное государственное страхование лиц, указанных в п.3.1 контракта. В соответствии с п.3.1 по контракту застрахованными лицами являются военнослужащие (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждане, призванные на военные сборы, отчисленные с военных сборов или окончившие военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов (далее- застрахованные лица). В соответствии с п.8.4.2 контракта страховщик имеет право в случае необходимости запрашивать сведения, связанные со страховым случаем, у страхователя, воинской части, военного комиссариата, военно-медицинской, иной организации страхователя, а также у иных организаций, располагающих информацией об обстоятельствах наступления страхового случая. По факту гибели военнослужащего- ФИО6 в АО «СОГАЗ» заявлений о выплате страховой суммы и единовременного пособия не поступало. В соответствии с ч.3 ст.2 Федерального закона №52-ФЗ выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица следующие лица: супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица; дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей; отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет; несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях; подопечные застрахованного лица. В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона №52-ФЗ страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в следующих размерах: в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов,- 2000000 рублей выгодоприобретателям в равных долях. Правовые основания для выплаты единовременных пособий установлены ст.3 Федерального закона от 07.11.2011 года №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». Так, в соответствии со п.8 названной статьи, в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы (далее- военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3000000 рублей. Членами семьи военнослужащего, в соответствии с п.2 ч.11 ст.3 Федерального закона №306-ФЗ, являются родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы. Перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, установлен постановлением Правительства от 29.07.1998 №855 «О мерах по реализации Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации». Таким образом, выплата страховой суммы и единовременного пособия возможна только после поступления в адрес АО «СОГАЗ» документов согласно постановлению Правительства №855. Выплата страховой суммы в рассматриваемом случае возможна только после вступления в законную силу судебного акта по настоящему гражданскому делу, так как выплата будет производиться либо в отношении истца и ответчика пропорционально, либо только в отношении истца, в случае удовлетворении исковых требований.

Представителем Министерства обороны РФ- директором Департамента социальных гарантий в письменном сообщении, поступившем в суд ДД.ММ.ГГГГ, указано, что в соответствии с Указом Президента РФ от 05.93.2022 года №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» категории членов семей, которым полагается выплата единовременного пособия в случае гибели (смерти) военнослужащего, определяются ч.11 ст.3 Федерального закона от 07.11.2011 года №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». Согласно данной норме право на единовременную выплату в соответствии с Указом имеют: супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти, признания безвестно отсутствующим или объявления умершим) военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы в зарегистрированном браке с ним; родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы; дети, не достигшие возраста 18 лет, или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения,- до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет; лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы в течение не менее пяти лет до достижения ими совершеннолетия. При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих. С учетом изложенного, лишение указанных категорий получателей права на единовременную выплату может осуществляться только по решению суда.

В письменном отзыве на исковое заявление, поступившем в суд ДД.ММ.ГГГГ, представитель ФГКУ «Центральное региональное управление правового обеспечения» Министерства обороны РФ- Министерства обороны РФ просил рассмотреть дело без их участия, указав, что в соответствии с п.1 ст.969 ГК РФ в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счёт средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям). Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (п.2 ст.969 ГК РФ). Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28.03.1998 года №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации». В ст.1 Федерального закона от 28.03.1998 года №52-ФЗ установлено, что объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с данным федеральным законом (далее- обязательное государственное страхование), являются жизнь и здоровье военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, граждан, уволенных с военной службы, со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в Государственной противопожарной службе, со службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, в войсках национальной гвардии Российской Федерации, отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов. Пунктом 3 ст.2 Федерального закона от 28.03.1998 года №52-ФЗ определено, что выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица следующие лица: супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица; дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей; отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет; несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях; подопечные застрахованного лица. В ст.4 Федерального закона от 28.03.1998 года №52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, в числе которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов. Согласно абз.2 п.2 ст.5 Федерального закона от 28.03.1998 года №52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2000000 рублей выгодоприобретателям в равных долях. В п.1 ст.10 Федерального закона от 28.03.1998 года №52-ФЗ содержится исчерпывающий перечень оснований для освобождения страховщика от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию. Так, страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай: наступил вследствие совершения застрахованным лицом деяния, признанного в установленном судом порядке общественно опасным; находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица; является результатом доказанного судом умышленного причинения застрахованным лицом вреда своему здоровью. Решение об отказе в выплате страховой суммы принимается страховщиком и сообщается выгодоприобретателю и страхователю в письменной форме с обязательным мотивированным обоснованием причин указанного отказа в срок, установленный Федеральным законом от 28.03.1998 года №52-ФЗ для осуществления выплаты страховой суммы (п.2 ст.10 Федерального закона от 28.03.1998 года №52-ФЗ). Выплата страховых сумм производится страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая. Перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, устанавливается Правительством РФ (абз.1 п.1 ст.11 Федерального закона от 28.03.1998 года №52-ФЗ). Постановлением Правительства РФ от 29.07.1998 года №855 «О мерах по реализации Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации» утверждён Перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Федеральной противопожарной службы государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации. В разделе 1 Перечня установлены документы, оформляемые в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов, в их числе: заявление о выплате страховой суммы от каждого выгодоприобретателя по обязательному государственному страхованию; справка воинской части (учреждения, организации) об обстоятельствах наступления страхового случая; копия свидетельства о смерти застрахованного лица; копия выписки из приказа командира воинской части (начальника учреждения, руководителя организации) об исключении застрахованного лица из списков личного состава воинской части (учреждения, организации); копии документов, подтверждающих родственную связь выгодоприобретателей с застрахованным лицом. Порядок организации работы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, граждан, призванных на военные сборы, граждан, уволенных с военной службы, а также форм документов, необходимых для реализации Федерального закона от 28.03.1998 года №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации», утверждён приказом Министра обороны РФ от 08.12.2022 года №755. Исходя из положений Порядка при обращении выгодоприобретателей с целью получения страховой выплаты воинскими частями (военными комиссариатами) оформляются необходимые документы в соответствии с Перечнем, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.07.1998 года №855, которые направляются страховщику для принятия решения о выплате страховой суммы. Из приведённого правового регулирования следует, что обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц установлено в целях защиты их социальных интересов, а в случае их гибели (смерти)- интересов иных выгодоприобретателей и является одной из форм исполнения государством обязанности возместить ущерб, причинённый жизни или здоровью военнослужащих и приравненных к ним лиц при прохождении ими службы. Страховое обеспечение, полагающееся военнослужащим и приравненным к ним лицам, а в случае их гибели (смерти)- иным выгодоприобретателям, входит в гарантированный государством объём возмещения вреда, призванный компенсировать последствия изменения их материального и (или) социального статуса вследствие наступления страховых случаев, включая причинённый материальный и моральный вред. При этом страховые организации (страховщики), с которыми Министерство обороны РФ на соответствующий период заключает договоры государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих Вооружённых Сил РФ и приравненных к ним лиц, принимают на себя обязательство по выплате застрахованным лицам или другим выгодоприобретателям установленных законом страховых сумм. В настоящее время, выплата страховых сумм по случаю гибели военнослужащих Вооруженных Сил РФ осуществляется АО «СОГАЗ» в рамках заключенного с Министерством обороны РФ государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по осуществлению в 2022-2023 годах обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы. Таким образом, в данном случае, надлежащим субъектом гражданско-правовых отношений по вопросу признания права на получение страховой суммы родственниками погибшего (умершего) военнослужащего Вооруженных Сил РФ в соответствии с положениями Федерального закона от 28.03.1998 года №52-ФЗ является страховая компания АО «СОГАЗ». Предметом регулирования Федерального закона от 07.11.2011 года №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» является установление денежного довольствия военнослужащим и отдельных выплат военнослужащим с учетом занимаемых воинских должностей, присвоенных воинских званий, общей продолжительности военной службы, выполняемых задач, а также условий и порядка прохождения ими военной службы (ст.1). В соответствии с ч.8 ст.3 Федерального закона от №306-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы (далее- военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3000000 рублей. Согласно п.1 ч.11 ст.3 Федерального закона №306-ФЗ членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного ч.8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 указанной статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего) кормильца или трудоспособности считаются: супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти, признания безвестно отсутствующим или объявления умершим) военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы в зарегистрированном браке с ним. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеет супруга (супруг), не вступившая (не вступивший) в повторный брак, достигшая возраста 50 лет (достигший возраста 55 лет) или являющаяся (являющийся) инвалидом; родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеют родители, достигшие возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющиеся инвалидами; дети, не достигшие возраста 18 лет, или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения,- до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет; лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы в течение не менее пяти лет до достижения ими совершеннолетия. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеет фактический воспитатель, достигший возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющийся инвалидом. Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Из содержания ч.8 ст.3 Федерального закона №306-ФЗ следует, что гибель (смерть) военнослужащего признается основанием для выплаты членам его семьи единовременного пособия в двух имеющих самостоятельное значение случаях: если она наступила при исполнении им обязанностей военной службы либо вследствие военной травмы до истечения одного года со дня увольнения с военной службы. Пунктом 1 ст.37 Федерального закона от 28.03.1998 года №53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» определён перечень случаев, когда военнослужащий признается исполняющим обязанности военной службы. Так, в соответствии с подп. «б», «д», «е» п.1 ст.37 данного Федерального закона военнослужащий считается исполняющим обязанности военной службы в случаях: исполнения должностных обязанностей; выполнения приказа или распоряжения, отданных командиром (начальником); нахождения на территории воинской части в течение установленного распорядком дня служебного времени или в другое время, если это вызвано служебной необходимостью. В п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 года №8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» разъяснено, что исходя из положений частей 8 и 9 ст.3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, членам его семьи выплачиваются установленные этим законом пособия и компенсации. Разрешая споры, связанные с предоставлением членам семьи указанных лиц социальных гарантий и компенсаций, судам следует проверять, наступила ли гибель (смерть) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, при исполнении ими обязанностей военной службы, принимая во внимание то, что при обстоятельствах, перечисленных в п.2 ст.37 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» (например, совершение ими деяния, признанного в установленном порядке общественно опасным), военнослужащие или граждане, призванные на военные сборы, не признаются погибшими (умершими), получившими увечье или заболевание при исполнении обязанностей военной службы. Приказом Министра обороны РФ от 06.05.2011 года №1100 утвержден Порядок выплаты в Министерстве обороны Российской Федерации единовременных пособий, предусмотренных ч.ч.8 и 12 ст.3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им выплат». Единовременные пособия военнослужащим или членам семей погибших (умерших) военнослужащих выплачиваются в установленных законодательством Российской Федерации случаях за счет средств Министерства обороны РФ организацией, с которой заключено соглашение об осуществлении выплат единовременных пособий военнослужащим и членам семей погибших (умерших) военнослужащих (п.2 Порядка выплаты единовременных пособий). Выплата единовременных пособий производится организацией на основании документов, подтверждающих наступление у военнослужащих или членов семей погибших (умерших) военнослужащих права на соответствующие выплаты (п.3 Порядка). Пункт 8 Порядка выплаты единовременных пособий содержит положения, аналогичные положениям п.1 ст.37 Федерального закона от 28.03.1998 года №53-Ф3, определяющим случаи, когда военнослужащий считается исполняющим обязанности военной службы. В пункте 12 Порядка выплаты единовременных пособий перечислены необходимые документы, которые воинские части (военные комиссариаты, отделы военных комиссариатов) оформляют и направляют в страховую организацию для принятия решения о выплате единовременного пособия членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего. В числе этих документов в подп. «б» п.12 Порядка указана справка согласно приложению №2 к Порядку. Из содержания формы данной справки следует, что в ней должностным лицом воинской части (военного комиссариата, отдела военного комиссариата) указываются обстоятельства гибели (смерти) военнослужащего: 1. вследствие увечья (ранения, травмы, контузии), заболевания, полученных им при исполнении обязанностей, («военная травма»); 2. при исполнении обязанностей военной службы, при обстоятельствах, указанных в соответствии с рапортом по факту гибели (смерти) военнослужащего или материалами административного расследования, расследования, проводимого органами дознания (следствия), вынесенными судебными решениями. В подп. «д» п.12 Порядка выплаты единовременных пособий в числе документов, требуемых для принятия решения о выплате единовременного пособия, также названо заключение военно-врачебной комиссии о причинной связи заболевания, приведшего к смерти военнослужащего, с исполнением им обязанностей военной службы в формулировке «военная травма». При этом в примечании к подп. «д» поясняется, что данное заключение военно-врачебной комиссии представляется в случае гибели (смерти) военнослужащего, наступившей при обстоятельствах, не указанных в п.8 данного Порядка (в п.8 Порядка предусмотрены случаи, когда военнослужащий, считается исполняющим обязанности военной службы). В соответствии с соглашением к заключенному между Министерством обороны РФ и АО «СОГАЗ» государственному контракту от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по осуществлению в 2022-2023 годах обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы, в 2022-2023 годах АО «СОГАЗ» несет ответственность по выплатам единовременных пособий военнослужащим Вооруженных Сил РФ и членам их семей по событиям, предусмотренным частями 8 и 12 ст.3 Федерального закона №306-ФЗ. Таким образом, из приведённых положений нормативных правовых актов следует, что решение вопроса о выплате членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего единовременного пособия в связи с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы осуществляется в рамках действующего законодательства АО «СОГАЗ». Также в рассматриваемом случае необходимо отметить следующее. В соответствии с Указом Президента РФ от 05.03.2022 года №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5000000 рублей в равных долях. Категории членов семей определяются в соответствии с ч.11 ст.3 Федерального закона №306-ФЗ. В соответствии с положениями ч.11 ст.3 Федерального закона №306-ФЗ к таким лицам относятся: супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти, признания безвестно отсутствующим или объявления умершим) военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы в зарегистрированном браке с ним; родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы; дети, не достигшие возраста 18 лет, или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения,- до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет; лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы в течение не менее пяти лет до достижения ими совершеннолетия. Аналогичный перечень лиц, имеющих право на получение единовременной выплаты предусмотрен и абз.2 п.1 Порядка назначения и осуществления единовременных выплат, установленных Указом Президента РФ от 05.03.2022 года №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 22.04.2022 года №236. При этом распорядительным актом Министерства обороны РФ предусмотрено, что выплату указанных денежных средств в соответствии с Указом Президента РФ от 05.03.2022 года №98 осуществляет орган, на финансовом обеспечении которого находится воинская часть, в списках личного состава которой проходил военную службу военнослужащий Вооруженных Сил РФ на момент его гибели. Как следует из содержания искового заявления, матерью погибшего ФИО6 является ответчик- Кривая И., которая не лишена своих права в рамках действующего законодательства. Таким образом, с учетом требований ст.71 Семейного кодекса РФ, разъяснений, изложенных в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 года №44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» отсутствие факта лишения родительских прав Кривой И. в отношении ФИО6 исключает возможность произвольного лишения права ответчика на получение спорных денежных средств. В тоже время, в рассматриваемом случае необходимо учитывать позицию Верховного Суда РФ, изложенную в п.6 Обзора судебной практики №4 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что при разрешении спора о наличии у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью в виде единовременного пособия и страховой суммы подлежат учету их действия по воспитанию, развитию, материальному содержанию такого лица и имеющиеся между ними фактические семейные связи. В случае уклонения от выполнения обязанностей родителя такой родитель может быть лишен права на получение мер социальной поддержки, основанных на факте родства с погибшим военнослужащим. В связи с разъяснениями Верховного Суда РФ, изложенными в поименованном Обзоре судебной практики, следует, что лишение права на получение мер социальной поддержки в виде единовременного пособия, единовременной выплаты и страховой суммы в связи с гибелью военнослужащего возможно при наличии установления в рамках настоящего гражданского дела следующих обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав: принимала ли ответчик Кривая И. какое-либо участие в воспитании сына- ФИО6, оказывала ли ему моральную, физическую, духовную поддержку, содержала ли несовершеннолетнего сына материально, включая уплату алиментов на его содержание, предпринимала ли ответчик какие-либо меры для создания сыну- ФИО6 условий жизни, необходимых для его развития, имелись ли между ответчиком и погибшим фактические семейные связи. В случае вынесении судом решения о лишении ответчика права на меры социальной поддержки, последняя будет исключена из числа получателей вышеуказанных денежных средств. При этом следует отметить, что вопрос о лишении права на получение указанных выплат может быть разрешен только в рамках непосредственно исковых требований истца к ответчику- Кривой И. Министерство обороны РФ в рассматриваемом случае не является субъектом данных правоотношений.

В письменном возражении, поступившем в суд ДД.ММ.ГГГГ, представитель третьего лица- ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Восточному военному округу» указал, что в соответствии с уставом ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Восточному военному округу» предметом и целями деятельности учреждения является обеспечение реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий Министерства обороны РФ в сфере государственной, финансовой, налоговой и социальной политики в деятельности Вооруженных Сил РФ в порядке, установленном законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, осуществление финансового обеспечения объединений, соединений, воинских частей и учреждений, дислоцирующихся на территории Восточного военного округа, а также за пределами территории Российской Федерации. Таким образом, учреждение является специализированной организацией, через которую Министерство обороны РФ осуществляет свои функции по вопросам обеспечения и реализации предусмотренных законодательством РФ своих полномочий в сфере государственной, финансовой, налоговой, и социальной политики в деятельности Вооруженных Сил РФ в порядке, установленном законодательными и подзаконными актами. Учреждение производит финансовое обслуживание воинских частей и организаций, зачисленных на финансовое обеспечение приказом заместителя Министра обороны РФ. В соответствии с указанным приказом войсковая часть, где проходил военную службу погибший военнослужащий ФИО6 на финансовое обеспечение в учреждение не зачислялась. В связи с этим Управление не согласовывает проекты приказов указанной воинской части, не производит никаких выплат и начислений военнослужащим данной воинской части.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание ответчика и представителей третьих лиц.

Выслушав доводы истца, ответчика, представителей третьих лиц, показания свидетелей, изучив материалы настоящего гражданского дела, заслушав мнение старшего помощника прокурора Вурнарского района Чувашской Республики- Спиридоновой Л.В., полагавшей необходимым отказать в удовлетворении иска, суд приходит к следующему.

Согласно представленным суду архивным выпискам из записи акта о регистрации брака, выданного ДД.ММ.ГГГГ, о расторжении брака, выданного ДД.ММ.ГГГГ, переведенным с <данные изъяты> языка на русский язык, Малуда О., уроженец <адрес>, и Кривая И., уроженка <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, о чем была сделана запись отделом ЗАГС <данные изъяты> за № от ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака Кривой И. присвоена фамилию «Малуда», брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, о чем была сделана запись отделом ЗАГС <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака ответчик взяла фамилию «Кривая».

Как следует из архивной выписки из записи акта о рождении, выданной ДД.ММ.ГГГГ и переведенной с <данные изъяты> языка на русский язык, истец Малуда О.В. и ответчик Кривая И.П., являются родителями ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>

Из паспорта гражданина РФ Малуда О.В., следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован по адресу: <адрес>

ФИО4 справкам директора детского сада № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, директора <данные изъяты>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 посещал ясли-сад № «<данные изъяты>» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ учился в <данные изъяты> <адрес>, с 1 по 5 класс, закончил 5 класс ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, справки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, справки администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучался в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ обучался в <данные изъяты> на очном отделении, проживал вместе с отцом- Малуда О.В. по адресу: <адрес> по данному адресу был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению МО МВД России «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ гражданин <адрес>- ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства на основании вида на жительство от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ решением УФМС России по <данные изъяты> ФИО6 приобрел гражданство РФ на основании ч.1 ст.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О гражданстве» и документирован паспортом гражданина РФ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>

Как следует из военного билета, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ был призван на военную службу, ДД.ММ.ГГГГ поступил на военную службу по контракту.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Малуда О.В. военным комиссаром направлено извещение о смерти ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории <данные изъяты> смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы.

Также сообщение о гибели сына поступило Малуда О.В. от командира воинской части.

Согласно свидетельству о смерти, выданному ДД.ММ.ГГГГ, справке о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно п.п.1, 2 ст.969 ГК РФ в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям). Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями.

В соответствии с п.2 ст.1 Федерального закона от 27.05.1998 года №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» в связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации. Особенности статуса военнослужащих, проходящих военную службу в военное время, в период мобилизации, во время исполнения обязанностей военной службы в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах регулируются федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие проходят военную службу по контракту или военную службу по призыву в соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Согласно п.1 ст.18 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28.03.1998 года №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации».

Исходя из положений ст.1 Федерального закона от 28.03.1998 года №52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.

Согласно ст.2 Федерального закона от 28.03.1998 года №52-ФЗ страховщиками по обязательному государственному страхованию могут быть страховые организации, имеющие лицензии на осуществление обязательного государственного страхования. Страхователями по обязательному государственному страхованию являются федеральные органы исполнительной власти и федеральные государственные органы, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрены военная служба, служба. Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица следующие лица: супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица; дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей; отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет; несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях; подопечные застрахованного лица; лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим застрахованное лицо в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактический воспитатель).

Согласно ст.4 Федерального закона от 28.03.1998 года №52-ФЗ страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования также является гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В соответствии с п.2 ст.5 Федерального закона от 28.03.1998 года №52-ФЗ страховая сумма выплачивается в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы в размере 2000000 рублей выгодоприобретателям в равных долях.

В силу п.1 ст.11 Федерального закона от 28.03.1998 года №52-ФЗ выплата страховых сумм производится страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая. Перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, устанавливается Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 29.07.1998 года №855 «О мерах по реализации Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации» утверждён Перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Федеральной противопожарной службы государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации.

Порядок организации работы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, граждан, призванных на военные сборы, граждан, уволенных с военной службы, а также форм документов, необходимых для реализации Федерального закона от 28 марта 1998 года №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации», утверждён приказом Министра обороны РФ от 08.12.2022 года №755.

Между Министерством обороны РФ (страхователем) и АО «СОГАЗ» (страховщиком) заключены: ДД.ММ.ГГГГ государственный контракт по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы, для нужд Министерства обороны Российской Федерации в 2022-2023 годах, ДД.ММ.ГГГГ соглашение об осуществлении в 2022-2023 годах выплат единовременных пособий военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации, гражданам, призванным на военные сборы, и членам их семей к государственному контракту от ДД.ММ.ГГГГ

Федеральным законом от 07.11.2011 года №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.

Согласно ч.ч.8, 9 ст.3 Федерального закона от 07.11.2011 года №306-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы (далее- военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), гибели (смерти) гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, содействующем выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в период мобилизации, в период действия военного положения, в военное время, при возникновении вооруженных конфликтов, при проведении контртеррористических операций, а также при использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации (далее- добровольческие формирования), наступившей при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, до истечения одного года со дня прекращения контракта о пребывании в добровольческом формировании, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, или гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3000000 рублей. В случае гибели (смерти) военнослужащего, или гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация, которая рассчитывается путем деления ежемесячной денежной компенсации, установленной ч.13 настоящей статьи для инвалида I группы, на количество членов семьи (включая погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы).

Согласно ч.11 ст.3 Федерального закона от 07.11.2011 года №306-ФЗ членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного ч.8 настоящей статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 настоящей статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются: 1) супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти, признания безвестно отсутствующим или объявления умершим) военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, в зарегистрированном браке с ним, при этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеет супруга (супруг), не вступившая (не вступивший) в повторный брак, достигшая возраста 50 лет (достигший возраста 55 лет) или являющаяся (являющийся) инвалидом; 2) родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, при этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеют родители, достигшие возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющиеся инвалидами; 3) дети, не достигшие возраста 18 лет, или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения,- до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет; 4) лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, в течение не менее пяти лет до достижения ими совершеннолетия (далее- фактический воспитатель). При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеет фактический воспитатель, достигший возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющийся инвалидом. Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии с ч.31.1 ст.2 Федерального закона от 07.11.2011 года №306-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего в период прохождения военной службы по контракту супруга (супруг), при ее (его) отсутствии проживавшие совместно с указанным военнослужащим совершеннолетние дети, законные представители (опекуны, попечители) либо усыновители несовершеннолетних детей (инвалидов с детства независимо от возраста) указанного военнослужащего и лица, находившиеся на иждивении указанного военнослужащего (в случае недееспособности или ограниченной дееспособности указанных лиц их законные представители (опекуны, попечители), в равных долях, а в случае, если указанный военнослужащий не состоял в браке, не имел детей или иных лиц, находившихся на его иждивении, не находившиеся на его иждивении родители в равных долях имеют право на получение денежного довольствия, причитающегося военнослужащему, проходившему военную службу по контракту, и не полученного им ко дню гибели (смерти), полностью за весь месяц, в котором военнослужащий погиб (умер), за исключением премии, которая выплачивается за время фактического исполнения обязанностей по воинской должности.

Приказом Министра обороны Российской Федерации от 06.05.2011 года №1100 утвержден Порядок выплаты в Министерстве обороны Российской Федерации единовременных пособий, предусмотренных ч.ч.8, 12 ст.3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им выплат».

Указом Президента РФ от 05.03.2022 года №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» предусмотрено, что в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5000000 рублей в равных долях.

Согласно абз.2 п.1 Порядка назначения и осуществления единовременных выплат, установленных Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 года №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» в Вооруженных Силах Российской Федерации», утвержденного приказом Министра обороны РФ от 22.04.2022 года №236, категории членов семей определяются в соответствии с ч.11 ст.3 Федерального закона от 07.11.2011 года №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», а при отсутствии у военнослужащих членов семей единовременная выплата осуществляется их полнородным и неполнородным братьям и сестрам.

Кроме того, единовременная денежная выплата членам семей военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имевших специальное звание полиции, погибших (умерших) в результате участия в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины с 24 февраля 2022 года, а также на территориях Запорожской области и Херсонской области с 30 сентября 2022 года, родившихся и (или) проживавших на территории Чувашской Республики, в размере 1000000 рублей в равных долях установлена Указом Главы Чувашской Республики от 07.04.2022 года №44; Законом Чувашской Республики от 27.04.2022 года №33 «О единовременной денежной выплате членам семей погибших (умерших) военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации» установлена дополнительная мера социальной поддержки в виде единовременной денежной выплаты членам семей военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имевших специальное звание полиции, родившихся и (или) проживавших на территории Чувашской Республики, погибших (умерших) в результате участия в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины с 24 февраля 2022 года, а также на территориях Запорожской области и Херсонской области с 30 сентября 2022 года, в размере 1000000 рублей в равных долях членам семьи военнослужащего, к которым относятся: родители (усыновители); супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти) военнослужащего в зарегистрированном браке с ним; дети, в том числе усыновленные, не достигшие на день гибели (смерти) военнослужащего возраста 18 лет или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, а также дети, в том числе усыновленные, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения,- до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет на день гибели (смерти) военнослужащего; совершеннолетние дети, в том числе усыновленные, если военнослужащий являлся на день гибели (смерти) единственным родителем (усыновителем); родные братья и сестры при отсутствии иных членов семьи военнослужащего.

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание. Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь. Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества- защитников Отечества (Постановления Конституционного Суда РФ от 17 июля 2014 года №22-П, от 19 июля 2016 года №16-П).

Из приведенных нормативных положений и правовой позиции Конституционного Суда РФ следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членов семьи военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременное денежное пособие, ежемесячная денежная компенсация, которые подлежат выплате в том числе родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Цель названных выплат- компенсировать лицам, в данном случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

Исходя из целей указанных страховой суммы, денежного довольствия, единовременных пособия, выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в ст.ст.2, 5 Федерального закона от 28.03.1998 года №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации», ст.3 Федерального закона от 07.11.2011 года №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», Указе Президента РФ от 05.03.2022 года №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», а также в Указе Главы Чувашской Республики от 07.04.2022 года №44 «О единовременной денежной выплате членам семей военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имевших специальное звание полиции, погибших (умерших) в результате участия в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, а также на территориях Запорожской области и Херсонской области», Законе Чувашской Республики от 27.04.2022 года №33 «О единовременной денежной выплате членам семей погибших (умерших) военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации», круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.

Статьей 38 Конституции РФ и ст.1 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства. Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав.

Забота о детях, их воспитание- равное право и обязанность родителей (ч.2 ст.38 Конституции РФ).

Согласно п.1 ст.61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии с п.1 ст.63 Семейного кодекса РФ родители обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Согласно п.п.1, 3 ст.65 Семейного кодекса РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Согласно п.п.1, 4 ст.66 Семейного кодекса РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций.

В соответствии со ст.69 Семейного кодекса РФ родители, или один из них, могут быть лишены родительских прав, если будет установлено, что они уклоняются от выполнения своих родительских обязанностей по воспитанию детей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.

В соответствии со ст.80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при непредоставлении содержания несовершеннолетним детям и при непредъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них).

В п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 года №44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» разъяснено, что о злостном характере уклонения от уплаты алиментов могут свидетельствовать, например, наличие задолженности по алиментам, образовавшейся по вине плательщика алиментов, уплачиваемых им на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или судебного постановления о взыскании алиментов; сокрытие им действительного размера заработка и (или) иного дохода, из которых должно производиться удержание алиментов; розыск родителя, обязанного выплачивать алименты, ввиду сокрытия им своего места нахождения; привлечение родителя к административной или уголовной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего (ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ч.1 ст.157 УК РФ).

Частью 1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Частью 1 ст.157 УК установлена уголовная ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно.

Пунктом 1 ст.71 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (ст.87 данного кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Как разъяснено в п.6 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ №4 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020 года, при разрешении спора о наличии у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью в виде единовременного пособия и страховой суммы подлежат учету их действия по воспитанию, развитию, материальному содержанию такого лица и имеющиеся между ними фактические семейные связи. В случае уклонения от выполнения обязанностей родителя такой родитель может быть лишен права на получение мер социальной поддержки, основанных на факте родства с погибшим военнослужащим.

Семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основными обязанностями родителей в семье являются воспитание, содержание, защита прав и интересов детей. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данные обязанности должны выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, их материальному обеспечению, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых- лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав- утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По ходатайству истца и его представителя в судебном заседании в качестве свидетелей допрошены ФИО17, ФИО18, ФИО19

Свидетель ФИО17 суду показала, что ФИО6 она знала с ДД.ММ.ГГГГ года. Они неоднократно пересекались в одних и тех же компаниях, так и познакомились. Они общались с ним в течение двух лет достаточно хорошо: встречались в <адрес>, сидели на лавочке. Она видела его отца, знала его мачеху, про которую вначале думала, что та его мать, даже не знала, что та его не родная мать, потому что и у них были достаточно хорошие отношения. Потом через какое-то время от него в компании она слышала, что он хочет выйти на контакт с родной матерью, что его мать живет на родине в <адрес>. Он хотел на контакт с матерью выйти через родственников. Она не слышала, чтобы ФИО6 отрицательно отзывался о своей матери. У него не было бы желания наладить какие-то отношения, если бы он плохо к ней относился. ФИО6 говорил, что в <адрес> его привез отец, но почему отец привез его в <адрес>, она не может сказать. Все расходы на его содержание ложились на отца и мачеху. Насколько она знает, наладить контакт с матерью у него на тот момент не получилось, но он хотел с ней общаться. Кажется она не вышла на контакт. Какие-то воспоминания есть у нее, но ей кажется, что мать не захотела с ним выйти на контакт. У матери, наверное, жизненные принципы другие, что не захотела с ним общаться. Это ее мнение. Он говорил, что она не выходит с ним на связь. С ДД.ММ.ГГГГ года они общались редко, только «Привет, привет. Как дела?», так как в ДД.ММ.ГГГГ году она родила и у нее времени уже не было. В последний раз ФИО6 она видела в <адрес> в прошлом году. Она у него спросила: «Привет. Как дела?». Он ответил, что все у него нормально, что служит и женится. У него детей не было.

Свидетель ФИО18 суду показал, что в <адрес> он приезжает к матери. В ДД.ММ.ГГГГ году он познакомился с Малуда О.В. С этого момента они начали общаться, с его сыном- ФИО6 он знаком с ДД.ММ.ГГГГ года. От ФИО6 ему известно только имя его родной матери, больше про его мать ему ничего не известно, ФИО6 про свою мать больше ничего не рассказывал. ФИО6 ему говорил, что он приехал из <адрес> в <адрес> с отцом в ДД.ММ.ГГГГ году, что он там родился. Почему они приехали из <адрес>, он не может сказать. У ФИО6 были моменты, когда он хотел общаться с родной матерью, говорил, что хочет позвонить к своей матери, но она ни на какой контакт не идет. Дозвонился ли ФИО6 до нее, он не знает. Про мать ФИО6 плохое не рассказывал. Он ходил в гости к ФИО6, при нем мачеха и ФИО6 не ссорились, ФИО6 называл ее мамой. От ФИО6 он слышал, что деньги ему дает отец.

Свидетель ФИО19 суду показала, что ФИО6 они познакомились в июне ДД.ММ.ГГГГ года через его отца- Малуда О.В., который был другом ее супруга- ФИО18 У них были больше чем дружеские, скорее родственные отношения, потому что она была из <адрес>, а там у нее остался племянник, который был похож на ФИО6 Он у нее вызывал чисто родственные отношения, общались они с ним на постоянной основе, он к ней звонил по видеосвязи весь ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ она в последний раз с ним разговаривала. ФИО6 говорил, что растет без матери, что к мачехе относится как маме, говорил, что та заменила ему мать, что его мать живет в <адрес>, что она выбрала бутылку, а не его. Но ему в любом случае хотелось общаться с родной матерью. Они эту тему старались не поднимать, потому что он переживал из-за этого. Потом в последствии он говорил, что хотел бы как-то наладить контакт с матерью, но мать против. Его одноклассники говорили, что его мать пьет. Деньги его мать не присылала, расходы по воспитанию и содержанию сына были возложены на Малуда О.В. В последний раз ФИО6 пробовал наладить контакт с матерью, когда его призывали в армию. Он к ней позвонил и сказал, что уедет в армию и попросил ее приехать. Мать ему сказала, что она освободится и позвонит ему. Мать ФИО6 здесь не появлялась ни разу, если бы они хорошо разговаривали, то она бы об этом знала и он бы не плакался, потому что мать обещала ему, что перезвонит к нему перед проводами в армию, но у него была потом истерика из-за того, что матери все равно. Видимо у матери времени так и не нашлось. С ДД.ММ.ГГГГ года с ФИО6 про его мать они не разговаривали. Она с ним общалась стабильно по видеосвязи 2-3 раза в неделю пока он был в армии и служил по контракту. Он не наладил контакт с матерью. Она так считает, потому что ФИО6 все ей рассказывал. Она его мать ни разу не видела. У него детей не было, была невеста.

Из представленных суду истцом справок директора детского сада № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и директора <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ также следует, что при посещении ФИО6 ясли-сада № «<данные изъяты>» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со слов воспитателей, мама не принимала участие в воспитании сына, не появлялась в садике никогда, воспитанием занималась бабушка- ФИО21 и папа- Малуда О.В., во время учебы ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> его мама не принимала участие в воспитании сына, не появлялась в школе никогда.

Как следует из решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, переведенного с <данные изъяты> языка на русский язык, иск Малуда О. к Кривой И. о лишении родительских прав был отклонен как необоснованный. Как видно из решения суда, Малуда О. обратился в суд к Кривой И. о лишении её родительских прав, указав, что после расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ ребенок должен был остаться с женой, но он остался на его воспитании и содержании, в некоторый период времени Кривая И. не проявляла интереса к сыну, не участвовала в его воспитании, тем самым уклонялась от исполнения родительских обязанностей. Ответчик Кривая И. иск не признала и в суде пояснила, что проблемы в их семье возникли из-за вмешательства родителей истца, и в возникшей напряженной ситуации она была вынуждена жить в <адрес> вместе с ребенком. Во время посещения своей бывшей свекрови она сообщила ей, что Малуда О. предложил ей приехать к нему на заработки в <адрес>, оставив ребенка с бабушкой. Из Москвы она присылала деньги на содержание ребенка, а по возвращении привозила ему одежду и другие необходимые вещи. Поскольку совместная жизнь с Малуда О. не сложилась, она вернулась в <адрес>. Сын посещал детский сад в <адрес>, поэтому они с бывшей свекровью договорились, что он останется с ней. По мере возможности она помогала с содержанием сына, навещала его, а на лето брала жить к себе. С ДД.ММ.ГГГГ года в связи со сложным материальным положением она не имеет возможности платить алименты. Она согласна взять сына к себе, а если он захочет остаться с бабушкой, предоставить ей необходимые полномочия для облегчения решения вопросов, касающегося ребенка. Судом было установлено, что после распада семьи в ДД.ММ.ГГГГ году оба родителя длительное время работали за границей, их несовершеннолетний сын остался жить с бабушкой в <адрес>, где ходил в детский сад, потом в школу. Отношения между матерью и ребенком сохранялись, встречались они редко, она забирала его к себе на короткие промежутки времени. Несовершеннолетний ФИО6 в судебном заседании пояснил, что живет с бабушкой столько, сколько себя помнит, его отец работает за границей, и они с матерью встречаются несколько раз в год. Когда он жил с матерью, она заботилась о нем, покупала ему необходимые вещи, сладости. Он не видел, чтобы мать употребляла алкоголь или находилась в состоянии алкогольного опьянения, он не был ею избит. Он хочет, чтобы мать продолжала быть его матерью, имела возможность навещать его.

Справки директора детского сада № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и директора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ даны за период, исследованный <данные изъяты>, и не свидетельствуют о том, что Кривая И. не исполняла свои родительские обязанности.

ФИО6 на постоянное место жительства с отцом- Малуда О.В. в Российскую Федерации в ДД.ММ.ГГГГ году переехал с разрешения матери- Кривой И.П. Малуда О.В. с нее денежные средства на содержание сына- ФИО6 не требовал, обязался сам содержать сына. Доказательств иного суду не представлено. В силу своего трудного материального положения ответчик- Кривая И.П. после переезда несовершеннолетнего сына с ее разрешения в Российскую Федерацию не могла материально помогать в его содержании, не могла приехать в Российскую Федерацию, чтобы увидеться с ним. Как видно из представленных доказательств, умышленно от выполнения родительских обязанностей в отношении сына ответчик не уклонялась, не лишена родительских прав в отношении сына, алименты на содержание сына с нее не взыскивались, к административной или уголовной ответственности за правонарушения в отношении сына не привлекалась. Ответчик Кривая И.П. поддерживала связь с сыном- ФИО6, интересовалась его жизнью и здоровьем, семейные отношения между ними не были утрачены.

Согласно справкам <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик- Кривая И.П. на учете у психиатра, нарколога не состоит.

Ответчиком- Кривой И.П. были представлены суду характеристики с места жительства в <адрес> и работы с ДД.ММ.ГГГГ, в которых она характеризуется положительно.

Ответчиком- Кривой И.П. к возражению на исковое заявление приложены фрагменты из переписки по сети «Интернет» с сыном- ФИО6 в ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО6 отправил ей свою фотографию в военной форме, называет ее мамой, Кривая И.П. интересуется здоровьем сына.

Суд считает, что доводы истца о злостном уклонении ответчика- Кривой И.П. от выполнения родительских обязанностей в отношении сына- ФИО6 не нашли своего подтверждения.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска и лишения ее права на получение страховой суммы, денежного довольствия, единовременных пособия, выплат, предусмотренных Федеральным законом от 28.03.1998 года №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации», Федеральным законом от 07.11.2011 года №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», Указом Президента РФ от 05.03.2022 года №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», Указом Главы Чувашской Республики от 07.04.2022 года №44 «О единовременной денежной выплате членам семей военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имевших специальное звание полиции, погибших (умерших) в результате участия в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, а также на территориях Запорожской области и Херсонской области», Законом Чувашской Республики от 27.04.2022 года №33 «О единовременной денежной выплате членам семей погибших (умерших) военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации», не имеется.

Согласно сообщению АО «СОГАЗ», поступившему в суд ДД.ММ.ГГГГ, обращений выгодоприобретателей по факту гибели военнослужащего- ФИО6 о выплате страхового возмещения в АО «СОГАЗ» не поступало.

Определением судьи Вурнарского районного суда Чувашской Республики-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.ст.139-140 ГПК РФ по настоящему гражданскому делу установлены меры по обеспечению иска в виде: запрета АО «СОГАЗ» производить страховую выплату Кривой И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с гибелью ДД.ММ.ГГГГ военнослужащего Малуды И.О. при исполнении им обязанностей военной службы в период прохождения военной службы в рамках Федерального закона от 28.03.1998 года №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы»; запрета Министерству обороны РФ и ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Восточному военному округу производить выплаты Кривой И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с гибелью ДД.ММ.ГГГГ военнослужащего ФИО6 при исполнении им обязанностей военной службы в период прохождения военной службы в рамках Федерального закона от 07.11.2011 года №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» и Указа Президента Российской Федерации от 05.03.2022 года №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей»; запрета Министерству труда и социальной защиты Чувашской Республики производить единовременную выплату Кривой И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с гибелью ДД.ММ.ГГГГ военнослужащего ФИО6 при исполнении им обязанностей военной службы в период прохождения военной службы в рамках Указа Главы Чувашской Республики от 07.04.2022 года №44 «О единовременной денежной выплате членам семей военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имевших специальное звание полиции, погибших (умерших) в результате участия в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины» и Закона Чувашской Республики от 27.04.2022 года №33 «О единовременной денежной выплате членам семей погибших (умерших) военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации».

Согласно ч.3 ст.144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Малуда <данные изъяты> к Кривой <данные изъяты> о лишении ее, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующих прав на получение денежных сумм в связи с гибелью ДД.ММ.ГГГГ военнослужащего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при исполнении им обязанностей военной службы в период прохождения военной службы: права на получение на основании п.2 ст.5 Федерального закона от 28 марта 1998 года №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» страховой суммы в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы; права на получение на основании ч.8 ст.3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» единовременного пособия в случае гибели (смерти) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы; права на выплату на основании ч.9 ст.3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» ежемесячной денежной компенсации; права на получение на основании ч.31.1 ст.2 Федерального закона от 07 ноября 2011 года №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» денежного довольствия, причитающегося военнослужащему, проходившему военную службу по контракту, и не полученного им ко дню гибели (смерти); права на получение на основании Указа Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» единовременной выплаты в случае гибели (смерти) военнослужащего; права на получение на основании Указа Главы Чувашской Республики от 07 апреля 2022 года №44 «О единовременной денежной выплате членам семей военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имевших специальное звание полиции, погибших (умерших) в результате участия в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины» единовременной денежной выплаты как члену семьи военнослужащего, погибшего (умершего) в результате участия в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины; права на получение на основании Закона Чувашской Республики от 27 апреля 2022 года №33 «О единовременной денежной выплате членам семей погибших (умерших) военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации» единовременной денежной выплаты, отказать в полном объеме.

Принятые на основании определения судьи Вурнарского районного суда Чувашской Республики-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ меры по обеспечению иска после вступления решения суда в законную силу отменить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей апелляционной жалобы в Вурнарский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 18 апреля 2023 года.

Судья Вурнарского районного суда                    О.А.Филиппов