Решение по делу № 2-41/2024 (2-644/2023;) от 04.12.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

_______ <...>.

Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Лаврова И.В., при секретаре Сыч Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору купли-продажи в рассрочку,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору купли-продажи.

Исковые требования мотивирует тем, что _______ между истцом и ответчиком ФИО3 был заключен договор купли-продажи в рассрочку №__.

Согласно условиям договора, ответчик приобрела мебель на общую сумму 95 000 руб. с рассрочкой платежа на двенадцать месяцев с условием ежемесячной оплаты частей долга. Срок оплаты по договору истек _______, долг составляет 53 000 рублей.

    На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 долг по договору купли-продажи в рассрочку в сумме 53 000 рублей, пени в размере 53 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3320 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 18), о причинах неявки суд не известил, ходатайство об отложении разбирательства дела от него не поступало.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 21-22), о причинах неявки суд не известила, ходатайств об отложении разбирательства дела от неё не поступало.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что _______ между ФИО1 и ответчиком ФИО3 был заключен договор купли-продажи в рассрочку №__ (л.д. 9).

Как следует из текста искового заявления, договора купли-продажи, стороной ответчика не оспаривается и подтверждается материалами дела, ответчик приобрел мебель на общую сумму 95 000 руб., которую обязалась выплатить в срок до _______.

Однако ФИО3 не вернула сумму долга в предусмотренный в договоре срок. Данный факт подтверждается материалами дела и принимается судом.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Согласно договору купли-продажи в рассрочку, сумма задолженности составляет 53 000 рублей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик ФИО3 не исполнила условия договора купли-продажи в рассрочку №__ от _______, в связи с чем, с неё подлежит взысканию задолженность в указанной сумме.

Согласно Договору, в случае просрочки исполнения обязательств настоящего Договора, покупатель обязуется уплачивать продавцу неустойку (пеню) в размере 1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом заявлена к взысканию сумма неустойки в размере 53 000 рублей.

При этом, в соответствии со ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая размер обязательства должника и период просрочки исполнения обязательства, суд считает размер неустойки подлежащим уменьшению до 10 000 рублей.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору в размере 53 000 руб., неустойка за просрочку исполнения обязательства в размере 10 000 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 320 руб. (л.д. 8).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договору купли-продажи в рассрочку №__ от _______ в размере 53 000 рублей, неустойку за просрочку исполнения обязательства в размере 10 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 320 рублей, а всего в сумме 66 320 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Белоярский городской суд.

    Мотивированное решение изготовлено _______.

Председательствующий                       И.В. Лавров