Решение по делу № 2-969/2018 от 26.09.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 декабря 2018 года г. Ивантеевка

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,

при секретаре Вороновой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-969/18 по иску Антипов А.И. к ООО Инвестиционное строительно-техническое объединение «Костромагорстрой», ООО «Участок производственно-технической комплектации СУ-7», ООО «Ивстрой», ООО «Жилстрой» о взыскании задолженности,

установил:

Истец Антипов А.И. обратился в суд с иском к ответчикам ООО Инвестиционное строительно-техническое объединение «Костромагорстрой», ООО «Участок производственно-технической комплектации СУ-7», ООО «Ивстрой», ООО «Жилстрой» о взыскании задолженности.

В судебное заседание стороны не явились по вторичному вызову, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.222, ст.223 ГПК РФ,

определил:

Исковые требования Антипов А.И. к ООО Инвестиционное строительно-техническое объединение «Костромагорстрой», ООО «Участок производственно-технической комплектации СУ-7», ООО «Ивстрой», ООО «Жилстрой» о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.

Стороны вправе ходатайствовать об отмене данного определения в случае, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Председательствующий Спиридонова В.В.