Решение по делу № 2а-4328/2019 от 22.07.2019

Дело № 2а-4328/2019 21RS0023-01-2019-004911-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2019 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Порфирьевой А.В. при секретаре судебного заседания Васильевой А.В., с участием представителя административного истца Хлебникова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Чувашской Республике к Джафарову ФИО9 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 5 по Чувашской Республике обратилась в суд с административным иском к Джафарову ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 и 2017 годы, пени по налогу на имущество, указывая, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, однако предусмотренную законом обязанность по уплате налогов не исполняет. Требования административного истца об уплате налога, пени были оставлены без исполнения.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в административном исковом заявлении основаниям.

Административный ответчик Джафаров ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, на рассмотрение дела не явился. Судебное извещение вернулось за истечением срока хранения, что расценено судом как отказ адресата от получения судебного извещения.

Суд, руководствуясь ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Согласно ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статьей 401 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 409 НК РФ налог на имущество физических лиц уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить пени (ст. 75 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст. ст. 46, 47, 69 НК РФ).

В соответствии с пунктом 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, Джафаров ФИО2 является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку ему на праве собственности в заявленный период 2016, 2017 годов принадлежали следующие объекты налогообложения по адресу: Чувашская Республика, адрес а также по адресу: Чувашская адрес

Административным истцом были направлено налоговые уведомления ----- от дата., ----- от дата., ----- от дата и требования ----- от дата. на сумму 43426,71 руб., в том числе по налогам - 43310 руб. и ----- от дата на общую сумму задолженности по налогам в размере 149210,79 руб., в том числе по налогам в размере 146294 руб. 00 коп.. Данную задолженность ФИО6ФИО3 должен был оплатить в срок до 22дата соответственно.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Чебоксары от дата. о взыскании с ФИО6ФИО3 задолженности по указанным налогам, пени и госпошлины по заявлению должника отменен определением от дата.

Неисполнение административным ответчиком требований налогового органа повлекло обращение в суд с настоящим административным иском, которое имело место дата., то есть в установленный законом срок.

Задолженность административного ответчика по налогу на имущество по расчету налогового органа составила:

-    налог на имущество за 2016 год на сумму 35 966 руб.

-    налог на имущество за 2017 года на сумму 53 277 руб.

Итого по налогу на имущество за 2016,2017 года на общую сумму 89 243 руб. 00 коп. КБК -----, ОКТМО ----- т.е. по имуществу, находящемуся в дата

-    налог на имущество за 2016 год на сумму 8 031 руб. 00 коп.

-    налог на имущество за 2017 год на сумму 11910 руб. 00 коп.

Итого по налогу на имущество за 2016,2017 года на общую сумму 19 941 руб. 00 коп. КБК ----- ОКТМО ----- т.е. по имуществу, находящемуся в адрес

-    пени по налогу на имущество (за период с дата по дата на сумму 60 руб. 84 коп.) КБК ----- ОКТМО -----

-    пени по налогу на имущество (за период с дата по дата на сумму 80 руб. 26 коп.) КБК ----- ОКТМО -----

Суд соглашается с представленным истцом расчетом сумм налогов и пени.

Ответчиком какие-либо доказательства уплаты налогов и пени за спорный период, либо необоснованного возложения на ответчика обязанности по уплате налогов не представлены.

Исходя из изложенного, с учетом приведенных норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, суд административные исковые требования налогового органа о взыскании названных налогов и пени признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С учетом вышеизложенных норм закона и положений ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей в доход соответствующего бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с Джафарова ФИО2 задолженность по налогу на имущество:

- за 2016, 2017 годы на общую сумму 89 243 руб. 00 коп. (КБК -----, ОКТМО ------), в том числе налог на имущество за 2016 год на сумму 35 966 руб., налог на имущество за 2017 год на сумму 53 277 руб.;

- за 2016, 2017 годы на общую сумму 19 941 руб. 00 коп. (КБК -----, ОКТМО -----), включая налог на имущество за 2016 год на сумму 8 031 руб. 00 коп., налог на имущество за 2017 год на сумму 11910 руб. 00 коп.;

-     пени по налогу на имущество за период с дата по дата (КБК -----, ОКТМО -----) в размере 60 руб. 84 коп.;

-    пени по налогу на имущество за период с дата по дата (КБК -----, ОКТМО -----) в размере 80 руб. 26 коп.;

Перечислить указанные суммы на расчетный счет 40----- в Отделение НБ Чувашской Республики (получатель УФК по ЧР (МИ ФНС России ----- по ЧР) БИК 049706001 ИНН 2116810181).

Взыскать с Джафарова ФИО2 госпошлину в доход местного бюджета в сумме 400 руб..

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Мотивированное решение изготовлено дата.

Председательствующий судья          А.В.Порфирьева