Решение от 25.12.2017 по делу № 2-1074/2017 от 11.12.2017

Дело № 2-1074/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2017 года                                                         п.г.т. Рыбная Слобода

       Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Замалиева Н.К.,

при секретаре судебного заседания Ахмадеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бикмуллиной Н.Х. к ФИО1, в лице законного представителя Валиахметовой И.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

                                     У С Т А Н О В И Л :

Бикмуллина Н.Х. обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит ей на праве собственности на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена ее семьи был вселен <данные изъяты> ФИО1 Добровольно осуществить снятие с регистрационного учета ФИО1 его мать отказывается. Наличие регистрации ответчика в данной квартире влечет на истца дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, а также создает препятствие при продаже квартиры. Просит признать ФИО1 утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, истец в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежаще извещенной, не явилась. Также истец не явилась в суд по вторичному вызову ДД.ММ.ГГГГ, заявлений о рассмотрении дела без ее участия не представила.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление Бикмуллиной Н.Х. к ФИО1, в лице законного представителя Валиахметовой И.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежит оставлению без рассмотрения.

           На основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

          При подаче заявления в суд Бикмуллиной Н.Х. уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

           В связи с оставлением заявления без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░1, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░.

         ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                   ░░░░░░░░ ░.░.