Решение по делу № 12-150/2022 от 16.05.2022

Дело №12-150/2022

УИД 23RS0011-01-2021-005039-06

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Геленджик 04 июля 2022 года          

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Шуткина О.В., рассмотрев жалобу Александрова А.С. на постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Геленджику Буря Ю.В. от 04 августа 2021 года № 18810023210001762487 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.19 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Геленджику Буря Ю.В. от 04 августа 2021 года № УИН 18810023210001762487 Александров А.С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.19 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Александров А.С. подал жалобу на данное постановление, где в обоснование указал, что изложенные в постановлении выводы не основаны на доказательствах. В указанную в постановлении дату 04 марта 2021 года он в г.Геленджике не находился, постановление ему было вручено 04 августа 2021 года. Учитывая, что 04 марта 2021 года Правила дорожного движения не нарушал, просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Александров А.С. в судебное заседание не явился, о его дате, месте и времени извещен надлежащим образом по указанному им адресу и номеру телефона. Согласно отчету об извещении, СМС – сообщение доставлено 09 июня 2022 года, от получения уведомления почтовым отправлением Александров А.С. уклонился, в связи с чем, оно с истечением срока хранения, возвращено в адрес отправителя. При таких обстоятельствах, неявка Александрова А.С. не препятствует рассмотрению жалобы.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме.

Как следует из обжалуемого постановления инспектора ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Геленджику Буря Ю.В. от 04 августа 2021 года № УИН 18810023210001762487, с учетом определения об исправлении описки, Александров А.С. 04 августа 2021 года в 17 часов 40 минут, управляя транспортным средством РЕНО, государственный регистрационный знак О 358 КЕ 44, в г.Геленджике по ул.Садовая, 3 допустил остановку транспортного средства в месте, где расстояние до сплошной линии разметки (1.1) менее 3-х метров, тем самым создал помехи в движении других транспортных средств, чем нарушил п.12.4 Правил дорожного движения РФ, за что предусмотрена ответственность по ч.4 ст.12.19 КоАП РФ.

Согласно п.12.4 Правил дорожного движения РФ, остановка запрещается, в том числе в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 метров.

Частью 4 статьи 12.19 КоАП РФ за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Вина Александрова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.19 КоАП РФ, подтверждается протоколом инспектора ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Геленджику Буря Ю.В. по делу об административном правонарушении 23 АП 254667 от 04 августа 2021 года, рапортом инспектора от 04 августа 2021 года, протоколом 23 ТЮ 236287 от 04 августа 2021 года о задержании транспортного средства, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 04 августа 2021 года, фотоматериалом.

Из совокупности доказательств по делу, которые отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, следует, что Александров А.С. правомерно привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ.

Иных доказательств, подтверждающих обратное, Александровым А.С. не представлено, и ссылка на таковые в жалобе отсутствует.

Допущенная в постановлении описка в указании даты – вместо 04 августа 2021 года ошибочно указано 04 марта 2021 года, исправлена определением инспектора ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Геленджику Буря Ю.В. от 04 августа 2021 года, что предусмотрено статьей 29.12.1 КоАП РФ и не является основанием для освобождения Александрова А.С. от административной ответственности.

Тот факт, что постановление вынесено в указанную дату 04 августа 2021 года, следует из других документов, составленных в эту же дату, а также даты получения его виновным лицом.

При таких обстоятельствах, доводы Александрова А.С. несостоятельны и опровергаются совокупностью доказательств по делу, достоверность которых сомнений не вызывает.

Таким образом, оспариваемое постановление вынесено уполномоченным должностным лицом, при точном соблюдении требований статьи 29.11 КоАП РФ, наказание назначено в соответствии с санкцией части 4 статьи 12.19 КоАП РФ.

Оснований для отмены обжалуемого постановления инспектора ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Геленджику Буря Ю.В. от 04 августа 2021 года № 18810023210001762487 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.19 КоАП РФ, в отношении Александрова А.С. не имеется.

Следовательно, обжалуемое постановление, в силу ст. 30.7 КоАП РФ, подлежит оставлению без изменения, жлоба Александрова А.С. – без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Геленджику Буря Ю.В. от 04 августа 2021 года № 18810023210001762487 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.19 КоАП РФ, в отношении Александрова А.С. - оставить без изменения, жалобу Александрова А.С. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: