Решение по делу № 33а-14531/2019 от 19.07.2019

Судья Черных О.А. Дело № 33а-14531/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2019 года город Екатеринбург

Судебная коллегия по административным делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Соболевой Т.Е.,

судей Коряковой Н.С., Бочкаревой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Кожокару М.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3332/2019 по административному исковому заявлению Пешкова Германа Владимировича к судебному приставу-исполнителю Верх-Исетского районного отдела судебных приставов города Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области Маклаковой Екатерине Вадимовне, УФССП России по Свердловской области о признании незаконным бездействия,

по апелляционной жалобе административного истца Пешкова Германа Владимировича на решение Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области от 22 мая 2019 года.

Заслушав доклад судьи Бочкаревой Е.Ю., объяснения представителя административного истца Соболева С.И., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя заинтересованного лица ООО «Бизнес - интеллектуальная группа» Мартовицкой Т.А., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Пешков Г.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Верх-Исетского районного отдела судебных приставов города Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области Маклаковой Е.В. (далее – судебный пристав-исполнитель Маклакова Е.В.), УФССП России по Свердловской области о признании незаконным бездействия судебного пристава, выразившегося в непринятии мер по обращению взыскания на денежные средства должника, находящиеся на расчетном счете № ..., открытом в АО «АЛЬФА-БАНК», непринятии мер по распределению денежных средств взыскателю Пешкову Г.В.

В обоснование требований указал, что 26 марта 2019 года к заявлению о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ООО «Бизнес - интеллектуальная группа», административным истцом представлены сведения о трёх банковских счетах должника, открытых в АО «АЛЬФА-БАНК». 10 апреля 2019 года судебный пристав-исполнитель Маклакова Е.В. вынесла постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на двух счетах, отказавшись обращать взыскание на денежные средства, находящиеся на счете № .... Ограничения, предусмотренные статьями 71-73.4 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», для обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на этом счете, отсутствуют. Должник по данному счету производит расчеты.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Маклакова Е.В. требования административного истца не признала, пояснив, что в состав сводного исполнительного производства в отношении ООО «Бизнес - интеллектуальная группа» входит исполнительное производство №679380/19/66001-ИП, возбужденное в пользу взыскателя Пешкова В.Г. 09 апреля 2019 года вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счетах №№ ..., ..., .... 10 апреля 2019 года арест с денежных средств, находящихся на расчётном счете должника № ... снят, поскольку счет является специальным счётом застройщика.

Представитель заинтересованного лица ООО «Бизнес - интеллектуальная группа» Мартовицкая Т.А., возражая по требованиям административного иска, подтвердила, что счет № ... является специальным счётом застройщика, денежная сумма, подлежащая взысканию с должника в пользу административного истца является штрафной санкцией и убытками, а не средствами, привлечёнными для строительства. Учитывая изложенное, арест денежных средств, находящихся на данном счете, правомерно снят судебным приставом-исполнителем Маклаковой Е.В.

В судебное заседание суда первой инстанции административный истец Пешков Г.В. не явился. Административный ответчик УФССП России по Свердловской области, заинтересованное лицо АО «АЛЬФА-БАНК» своих представителей не направили.

Решением Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области от 29 мая 2019 года отказано в удовлетворении административного искового заявления Пешкова В.Г.

Административным истцом Пешковым В.Г. на решение суда подана апелляционная жалоба, в которой он просит решение суда отменить. В доводах жалобы указал, что редакция статьи 18 Федерального закона от 30 декабря 2014 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», устанавливающей ограничения в части использования денежных средств, находящихся на специальном счете застройщика, не действует в отношении застройщиков, получивших разрешение на строительство до 01 июля 2018 года. ООО «Бизнес - интеллектуальная группа» получила разрешение на строительство 15 декабря 2015 года, следовательно норма права, на которую сослался суд в решении от 22 мая 2019 года, не подлежит применению к рассматриваемой ситуации. Кроме того, застройщик совершает операции по спорному счёту, не связанную с его специальным назначением, что подтверждается операциями по возврату по договору займа, пополнением карточного счета Мартовицкой Т.А., выплатой компенсации одному из участников долевого строительства.

В своих письменных возражениях заинтересованное лицо ООО «Бизнес - интеллектуальная группа» возражало относительно доводов административного истца о неправильном применении судом норм материального права, поскольку изменения, внесённые Федеральным законом № 175-ФЗ от 01 июля 2018 года не применяются в отношении застройщика, получившим разрешение на строительство ранее этих изменений. Однако с момента вступления в силу указанных изменений застройщик обязан открыть такие специальные счета и только посредством их аккумулировать денежные средства от лиц, с которыми заключаются договоры делового участия после 01 июля 2018 года. Проведенные по специальному счёту застройщика платежи осуществлены исключительно в целях строительства многоквартирного дома, разрешённые пунктами 10 и 20 части статьи 18 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации». Выплата компенсаций участникам долевого строительства производилась в рамках исполнения договоров участия в долевом строительстве, посредством заключения дополнительных соглашений.

О времени и месте рассмотрения дела по апелляционной жалобе административный истец Пешков Г.В., административные ответчики судебный пристав-исполнитель Маклакова Е.В., УФССП России по Свердловской области, заинтересованное лицо АО «АЛЬФА-БАНК» извещены заказной корреспонденцией 31 июля 2019 года, электронной почтой 30 июля 2019 года, а также путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном интернет-сайте Свердловского областного суда 30 июля 2019 года. Таким образом, учитывая, что лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, судебная коллегия, руководствуясь статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 150, частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, рассмотрела настоящее дело в их отсутствие.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, заслушав объяснения представителей административного истца и заинтересованного лица, проверив законность и обоснованность решения суда в порядке статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Статьями 1, 12, 13 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118 «О судебных приставах» установлено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; обязан использовать представленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Пунктом 7 части 1 статьи 64 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) предусмотрено право судебного пристава-исполнителя в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на денежные средства должника. Порядок обращения взыскания на денежные средства регламентирован статьей 70 Закона об исполнительном производстве.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, на основании выданных Верх-Исетским районным судом города Екатеринбурга Свердловской области исполнительных листов серии ФС № 030273949 от 27 сентября 2018 года, ФС № 030326838 от 26 июля 2018 года, ФС № 030326840 от 14 сентября 2018 года судебным приставом-исполнителем Маклаковой Е.В. возбуждены исполнительные производства, объединенные постановлением от 10 апреля 2019 года в сводное № 775902/19/66001-СД. Постановлениями судебного пристава-исполнителя Маклаковой Е.В. от 09 апреля 2019 года на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах должника № № ..., ..., ..., открытых в АО «АЛЬФА-БАНК», наложен арест. 10 апреля 2019 года судебный пристав-исполнитель Маклакова Е.В. вынесла постановление о снятии ареста с денежных средств, находящихся на расчетном счёте № ....

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции указал, что расчетный счет № ... является специальным счётом застройщика, списание денежных средств с которого возможно только с учётом требований Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 214-ФЗ).

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции и исходит из следующего.

Справками об открытии счета АО «АЛЬФА-БАНК» от 24 октября 2018 года, 22 апреля 2019 года подтверждено, что у должника ООО «Бизнес - интеллектуальная группа» в указанном кредитном учреждении открыты расчётные счета с перечисленными реквизитами, один из которых, открытый 23 октября 2018 года №..., является специальным счётом застройщика (л.д. 85).

В соответствии со статьей 27 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» взыскание на денежные средства и иные ценности физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в кредитной организации, а также на остаток электронных денежных средств может быть обращено только на основании исполнительных документов в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов.

Списание денежных средств со специального счета заинтересованного лица ООО «Бизнес - интеллектуальная группа» допускается с учётом ограничений, установленных статьей 18 Федерального закона № 214-ФЗ.

В связи с вступлением в силу Федерального закона от 1 июля 2018 года № 175-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 175-ФЗ) положения частей 2.3 и 2.6 статьи 3, а также положения статей 18 - 18.2 Федерального закона № 214-ФЗ применяются в редакции Федерального закона № 175-ФЗ с учетом особенностей, установленных переходными положениями Федерального закона № 175-ФЗ, в частности, частями 8 - 10 ст░░░░ 8.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 7 ░ 8 ░░░░░░ 8 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 175-░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 18 ░ 18.2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 214-░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 175-░░) ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░ 18 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 218-░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 175-░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ «░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ (░.░.90), ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 18 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 214-░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 214-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ (░░░) ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 6 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 214-░░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 18 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ № ..., ░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░-░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░ 2 ░░░░░░ 227 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░). ░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░ 9 ░░░░░░ 226 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ..., ░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 310 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 308, ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 309, ░░░░░░░ 311 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░