Решение по делу № 2-666/2019 от 20.02.2019

Дело № 2-666/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

Ярославский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Сайфулиной А.Ш.,

при секретаре Никулиной Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле

17 апреля 2019 года

гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Ярославль» в лице филиала АО «Газпром газораспределение Ярославль» в Ярославском районе к Алиеву Магамеду Мурад-оглы и Пашаевой Пулу о понуждении выполнить определенные действия,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

АО «Газпром газораспределение Ярославль» в лице филиала АО «Газпром газораспределение Ярославль» в Ярославском районе обратилось в суд с иском к Алиеву Магамеду Мурад-оглы и Пашаевой Пулу, просило обязать ответчиков обеспечить доступ представителей АО «Газпром газораспределение Ярославль» в жилое помещение по адресу: <адрес>, для производства работ по установке индивидуального прибора учета используемого природного газа и ввода его в эксплуатацию и не препятствовать в этом, с последующей оплатой расходов на установку прибора учета газа.

В ходе судебного разбирательства от представителя истца по доверенности Ларионовой Н.С. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращения производства по делу.

Ответчик Алиев М.М. в суде не возражал против удовлетворения ходатайства.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с ч. 4 ст. 173 ГПК РФ, в случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Проверив материалы дела, суд считает, что отказ от иска, заявленный истцом, является добровольным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принят судом; в связи с чем, дело подлежит прекращению.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны. Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.В заявлении об отказе от иска и прекращении производства по делу истец просил также возвратить ему уплаченную по иску государственную пошлину из федерального бюджета на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Согласно ст. 93 ГК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Как предусмотрено п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Вместе с тем при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска следует учитывать, что не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству, а также при утверждении мирового соглашения, соглашения о примирении Верховным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Кодекса).

Из материалов дела следует, что истец отказался от предъявленных требований вследствие добровольного удовлетворения их ответчиками после предъявления иска. С учетом положений ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, предусматривающих возврат заявителю уплаченной им государственной пошлины в случае прекращения производства по делу, при распределении расходов истца по государственной пошлине по иску суд приходит к выводу о наличии оснований для отнесения этих расходов на ответчиков. При этом возмещение расходов по уплате государственной пошлины возлагается на ответчиков в равных долях с учетом их доле в праве общей долевой собственности на жилой дом.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р»:

Принять отказ от иска АО «Газпром газораспределение Ярославль» в лице филиала АО «Газпром газораспределение Ярославль» в Ярославском районе к Алиеву Магамеду Мурад-оглы и Пашаевой Пулу о понуждении выполнить определенные действия.

Прекратить производство по делу по иску АО «Газпром газораспределение Ярославль» в лице филиала АО «Газпром газораспределение Ярославль» в Ярославском районе к Алиеву Магамеду Мурад-оглы и Пашаевой Пулу о понуждении выполнить определенные действия.

Взыскать с Алиева Магамеда Мурад-оглы и Пашаевой Пулу в пользу АО «Газпром газораспределение Ярославль» расходы по уплате государственной пошлины в размере по 3000 рублей с каждого.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ярославский областной суд.

РЎСѓРґСЊСЏ