Решение по делу № 2-1419/2022 (2-7699/2021;) от 17.12.2021

№ 2-1419/2022

УИД    41RS0001-01-2021-013455-58                    Копия

                          РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2022 года               город Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края

в составе:

председательствующего судьи                               Токаревой М.И.,

при секретаре                                Павалаки А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства г.Петропавловска-Камчатского» к Орловой Елене Юрьевне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени,

                            установил:

    ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства г.Петропавловска-Камчатского» обратилось в суд с иском о взыскании с Орловой Е.Ю. задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01 марта 2011 года по 30 ноября 2016 года в сумме 225 335, 81 рублей, пени за период с 11 марта 2010 года по 05 апреля 2020 года в размере 230 104,18 рублей.

В обоснование требований указано, что истец является управляющей компанией <адрес> в г.Петропавловске-Камчатском. Ответчик ФИО1 в период образования задолженности была зарегистрирована в жилом помещении – <адрес> по указанному адресу, оплату за указанное жилое помещение и коммунальные услуги производила не в полном объеме, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 225 335, 81 рублей, начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 230 104,18 рублей. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании возражений ФИО1 Задолженность до настоящего времени не погашена.

В судебное заседание истец не явился. Извещен.

Ответчик, третье лицо в судебное заседание также не явились. В имеющейся в деле телефонограмме ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Изучив материалы дела, материалы дела №, суд приходит к следующему.

В силу статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что ответчик с 1993 года по настоящее время зарегистрирована в <адрес> в г.Петропавловске-Камчатском.

ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» является управляющей компанией <адрес> по указанному адресу.

Поскольку ответчик не в полном объеме выполнял обязательство по оплате предоставленных услуг, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 225 335, 81 рублей, начислены пени пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 230 104,18 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени, отменен на основании возражений ответчика.

Между тем заслуживают внимания доводы ответчика о пропуске срока исковой давности.

Так, в соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

Течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности возлагается на лицо, предъявившее иск. В соответствии со статьей 205 Гражданского кодекса Российской Федерации в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца – физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства. По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином – индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку истец обратился в суд с иском лишь ДД.ММ.ГГГГ, а ранее с требованиями о вынесении судебного приказа обращался ДД.ММ.ГГГГ, то требования ответчика о взыскании задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежат отклонению, поскольку заявлены за пропуском срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком.

Более того, на момент обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, срок исковой давности также истек.

По изложенным основаниям подлежат отклонению и требования о взыскании пени, начисленных на сумму основного долга, поскольку в его взыскании отказано.

Соответственно, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины остаются на стороне истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                              решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства г.Петропавловска-Камчатского» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                               подпись                      М.И. Токарева

Копия верна, судья                                М.И. Токарева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник в деле №