Решение по делу № 2а-736/2020 от 16.06.2020

дело № 2а-736/2020

УИД 18RS0022-01-2020-000981-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2020 года                  с.Малая Пурга Удмуртской Республики

Судья Малопургинского районного суда Удмуртской Республики Ажгихина Н.В.

при секретаре Миниахметовой Д.В.,

с участием помощника прокурора Малопургинского района Удмуртской Республики Гунбина И.М.,

административного истца Семенова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Семенова А.М. к отделу МВД России по Малопургинскому району УР о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

    Семенов А.М. обратился в суд с административным иском к отделу МВД России по Малопургинскому району УР о досрочном прекращении административного надзора. Требования мотивирует тем, что за время надзора нарушений не имеет, по месту жительства характеризуется положительно.

    В судебном заседании административный истец административный иск поддержал в полном объеме.

    Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не имеет, решение вопроса о досрочном прекращении административного надзора оставляет на усмотрение суда.

    Выслушав участников процесса, мнение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

    Согласно п.п.1 ч.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закона N 64-ФЗ), административный надзор - это наблюдение органов внутренних дел за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, наложенных на него временных ограничений прав и свобод, а также за исполнением этим лицом возложенных на него Законом обязанностей.

Как следует из ст.2 Закона N 64-ФЗ, основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, перечисленными в тексте Закона, новых преступлений и правонарушений.

    В судебном заседании установлено, подтверждается представленными доказательствами, что в отношении административного истца решением <данные изъяты> районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ Семенову А.М. установлен административный надзор на срок 3 года, а также меры административного ограничения в виде: явки 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Также в судебном заседании установлено, не опровергнуто стороной административного ответчика, что административный истец Семенов А.М. после освобождения из мест лишения свободы к административной и уголовной ответственности не привлекался, состоит под административным надзором длительный срок (более двух лет), по месту жительства главой муниципального образования характеризуется положительно, изменил свое поведение в лучшую сторону, участковым уполномоченным Семенов А.М. также характеризуется положительно, как лицо, изменившее образ жизни в лучшую сторону, прекратившее общение с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни.

    В силу ч.2 ст.9 Закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

    Принимая во внимание положительные характеристики административного истца, отсутствие со стороны поднадзорного лица нарушений административных ограничений, учитывая мнение прокурора и административного ответчика, суд приходит к выводу о том, что административный истец встал на путь исправления, профилактическая работа с поднадзорным лицом привела к положительным результатам, следовательно, административный иск Семенова А.М. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

     ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.9 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 06.04.2011 № 64-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░ 3 ░░░░░░ 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░            ░.░. ░░░░░░░░