Решение по делу № 2а-4018/2017 ~ М-3394/2017 от 15.09.2017

Дело № 2а-4018/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2017 года                                                город Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Бейман О.Е.,

при секретаре Емельяновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по взысканию штрафов по г.Перми № 2 П.М.О.. к Шальмиеву З.Ш. о временном ограничении на пользование должником специальным правом,

установил:

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по взысканию штрафов по г.Перми № 2 П.М.О.. обратился в суд с административным исковым заявлением к Шальмиеву З.Ш. об ограничении предоставленного Шальмиеву З.Ш. в соответствии с законодательством РФ специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадроциклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительных документов в полном объеме.

Представитель административного ответчика в суд не явился, направил заявление, в котором от административных исковых требований отказался в полном объеме в связи с погашением задолженности.

Административный ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу ст. ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично; административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично; стороны вправе заключить соглашение о примирении в порядке, предусмотренном статьей 137 настоящего Кодекса.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии со ст. ст. 194, 195 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем данный отказ следует принять, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по взысканию штрафов по г.Перми № 2 П.М.О. от исковых требований, предъявленных к Шальмиеву З.Ш., Дата г.р., зарегистрированного по адресу: Адрес, о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

В связи с отказом административного истца от административного иска производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми в течение 15 дней.

Судья                                                                                       О.Е.Бейман