Решение по делу № 1-323/2019 от 30.04.2019

Дело № 1-323/2019

След.№ 11901460028000453

50RS0033-01-2019-002354-77

    ПРИГОВОР    

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орехово-Зуево                        20 мая 2019 года

    Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Комиссарова А.Е.,

с участием государственного обвинителя - помощника Орехово-Зуевского прокурора Захаровой М.В.,

подсудимых Евсютина Д.А. и Царева Д.В.,

защитников – адвоката АК № 2018 Островерха О.И., представившего удостоверение № 2299 и ордер № 000002 и адвоката АК № 2836 Ерошиной С.В., представившей удостоверение № 1017 и ордер № 000209.,

при секретаре Копыловой Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Евсютина Дмитрия Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, работающего торговым представителем <данные изъяты> «ФИО5», не судимого,

Царева Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.

<адрес>-<адрес>, гражданина РФ, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: <адрес>, образование неполное среднее, холостого, не работающего,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Евсютин Д.А. и Царев Д.В. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, Евсютин Д.А. и Царев Д.В., находясь в помещении склада магазина <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, вступили в преступный сговор, направленный на открытое хищение имущества, находящегося в помещении вышеуказанного склада.

Во исполнение совместного преступного умысла, Евсютин Д.А. предложил Цареву Д.В. взять упаковку из 12 бутылок «Кока-Кола 0,9л ПЭТ», стоимостью 35, 11 рублей за бутылку, общей стоимостью 421, 32 рублей без учета НДС и торговой наценки, что тот и сделал. ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, Евсютин Д.А. и Царев Д.В. подошли к кассовому узлу магазина, где на рабочем месте находилась кассир ФИО6, которая высказала им требование об оплате находящегося в руках у Царева Д.В. товара. Евсютин Д.А., осознавая, что действует открыто для ФИО6, сказал Цареву Д.В. следовать к выходу из магазина и сообщил кассиру, что оплачивать товар не будет. С тем, чтобы отвлечь внимание кассира, он затеял с ней спор, дав тем самым Цареву Д.В. покинуть магазин с неоплаченным товаром. После этого Евсютин Д.А. вслед за Царевым Д.В. вышел из магазина, у входа в который встретил ожидавшего его Царева Д.В., и они с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями <адрес> материальный ущерб в сумме 421, 32 рублей.

Подсудимые Евсютин Д.А. и Царев Д.В. в судебном заседании пояснили, что обвинение им понятно, виновными себя в совершении указанного преступления они признают полностью.

После консультации с защитниками, при ознакомлении с материалами уголовного дела, они заявили ходатайства о постановлении приговора без судебного разбирательства, которые поддержали в судебном заседании. Данные ходатайства ими заявлены добровольно, они осознают последствия рассмотрения дела в особом порядке.

    Защитники, представитель потерпевшего и гособвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Евсютина Д.А. и Царева Д.В. суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, так как они совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Судом исследованы данные о личности подсудимых, согласно которым они ранее не судимы, Евсютин Д.А. положительно характеризуется по месту жительства и работы, Царев Д.В. не работает, по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающими вину подсудимых Евсютина Д.А. и Царева Д.В.обстоятельствами является: признание ими своей вины и добровольное возмещение материального ущерба.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Принимая во внимание характер совершенного преступления, наличие смягчающих обстоятельств, суд назначает подсудимым наказание с учетом требований ч. 5 ст.62 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Евсютина Дмитрия Андреевича и Царева Дмитрия Владимировича виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ и назначить каждому из них по данной статье наказание в виде шести месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание Евсютину Д.А. и Цареву Д.В. считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.

Обязать Евсютина Д.А. не менять место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, куда ему надлежит являться на регистрацию один раз в месяц в дни, определенные инспектором.

Обязать Царева Д.В. не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, куда ему надлежит являться на регистрацию один раз в месяц в дни, определенные инспектором.

Меру процессуального принуждения Евсютину Д.А. и Цареву Д.В., до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – обязательство о явке.

Вещественные доказательства по уголовному делу: приказ о проведении инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, акт инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, справку об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ и приложение к справке об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, CD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, товарную накладную от ДД.ММ.ГГГГ – оставить в деле; упаковку с одиннадцатью бутылками напитка «Кока-Кола» – оставить в распоряжении представителя потерпевшего ФИО11.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: А.Е. Комиссаров

1-323/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
помошник прокурора Захарова М.В.
Другие
Григорьева Екатерина Александровна
Ерошина Светлана Владимировна
Островерх Олимпий Иванович
Евсютин Дмитрий Андреевич
Царев Дмитрий Владимирович
Суд
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
Судья
Комиссаров Александр Евгеньевич
Статьи

161

Дело на странице суда
orehovo-zuevo.mo.sudrf.ru
30.04.2019Регистрация поступившего в суд дела
06.05.2019Передача материалов дела судье
14.05.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.05.2019Судебное заседание
20.05.2019Судебное заседание
20.05.2019Провозглашение приговора
22.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
07.06.2020Передача материалов дела судье
07.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.06.2020Судебное заседание
07.06.2020Судебное заседание
07.06.2020Провозглашение приговора
07.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее