Дело № 1-323/2019
След.№ 11901460028000453
50RS0033-01-2019-002354-77
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Орехово-Зуево 20 мая 2019 года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Комиссарова А.Е.,
с участием государственного обвинителя - помощника Орехово-Зуевского прокурора Захаровой М.В.,
подсудимых Евсютина Д.А. и Царева Д.В.,
защитников – адвоката АК № 2018 Островерха О.И., представившего удостоверение № 2299 и ордер № 000002 и адвоката АК № 2836 Ерошиной С.В., представившей удостоверение № 1017 и ордер № 000209.,
при секретаре Копыловой Ю.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Евсютина Дмитрия Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, работающего торговым представителем <данные изъяты> «ФИО5», не судимого,
Царева Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.
<адрес>-<адрес>, гражданина РФ, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: <адрес>, образование неполное среднее, холостого, не работающего,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Евсютин Д.А. и Царев Д.В. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, Евсютин Д.А. и Царев Д.В., находясь в помещении склада магазина <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, вступили в преступный сговор, направленный на открытое хищение имущества, находящегося в помещении вышеуказанного склада.
Во исполнение совместного преступного умысла, Евсютин Д.А. предложил Цареву Д.В. взять упаковку из 12 бутылок «Кока-Кола 0,9л ПЭТ», стоимостью 35, 11 рублей за бутылку, общей стоимостью 421, 32 рублей без учета НДС и торговой наценки, что тот и сделал. ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, Евсютин Д.А. и Царев Д.В. подошли к кассовому узлу магазина, где на рабочем месте находилась кассир ФИО6, которая высказала им требование об оплате находящегося в руках у Царева Д.В. товара. Евсютин Д.А., осознавая, что действует открыто для ФИО6, сказал Цареву Д.В. следовать к выходу из магазина и сообщил кассиру, что оплачивать товар не будет. С тем, чтобы отвлечь внимание кассира, он затеял с ней спор, дав тем самым Цареву Д.В. покинуть магазин с неоплаченным товаром. После этого Евсютин Д.А. вслед за Царевым Д.В. вышел из магазина, у входа в который встретил ожидавшего его Царева Д.В., и они с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями <адрес> материальный ущерб в сумме 421, 32 рублей.
Подсудимые Евсютин Д.А. и Царев Д.В. в судебном заседании пояснили, что обвинение им понятно, виновными себя в совершении указанного преступления они признают полностью.
После консультации с защитниками, при ознакомлении с материалами уголовного дела, они заявили ходатайства о постановлении приговора без судебного разбирательства, которые поддержали в судебном заседании. Данные ходатайства ими заявлены добровольно, они осознают последствия рассмотрения дела в особом порядке.
Защитники, представитель потерпевшего и гособвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Евсютина Д.А. и Царева Д.В. суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, так как они совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
Судом исследованы данные о личности подсудимых, согласно которым они ранее не судимы, Евсютин Д.А. положительно характеризуется по месту жительства и работы, Царев Д.В. не работает, по месту жительства характеризуется положительно.
Смягчающими вину подсудимых Евсютина Д.А. и Царева Д.В.обстоятельствами является: признание ими своей вины и добровольное возмещение материального ущерба.
Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
Принимая во внимание характер совершенного преступления, наличие смягчающих обстоятельств, суд назначает подсудимым наказание с учетом требований ч. 5 ст.62 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ.
Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Евсютина Дмитрия Андреевича и Царева Дмитрия Владимировича виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ и назначить каждому из них по данной статье наказание в виде шести месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ наказание Евсютину Д.А. и Цареву Д.В. считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.
Обязать Евсютина Д.А. не менять место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, куда ему надлежит являться на регистрацию один раз в месяц в дни, определенные инспектором.
Обязать Царева Д.В. не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, куда ему надлежит являться на регистрацию один раз в месяц в дни, определенные инспектором.
Меру процессуального принуждения Евсютину Д.А. и Цареву Д.В., до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – обязательство о явке.
Вещественные доказательства по уголовному делу: приказ о проведении инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, акт инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, справку об ущербе № от ДД.ММ.ГГГГ и приложение к справке об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, CD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ – оставить в деле; упаковку с одиннадцатью бутылками напитка «Кока-Кола» – оставить в распоряжении представителя потерпевшего ФИО11.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий: А.Е. Комиссаров