Решение по делу № 5-840/2023 от 21.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 марта 2023 года                                                            город Ставрополь

Судья Промышленного районного суда города Ставрополя Ставропольского края Бондаренко А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Капленкова Е. В., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в Промышленный районный суд <адрес> поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Капленкова Е. В., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд считает необходимым передать материалы дела мировому судье, по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 23.1 КоАП РФ, судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в части 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в части 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Административное расследование в соответствии с частью 1 статьи 28.7 КоАП РФ проводится в случаях совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Исходя из положений части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

При этом в случае, если административное расследование не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье.

В материалах дела, представленных суду, имеется определение УУП ОП Управления МВД России по <адрес> от дата о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ и проведении по делу административного расследования.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от дата N 5 (ред. от дата) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В деле отсутствуют сведения о фактическом проведении административного расследования, а само по себе наличие определения о проведении административного расследования, не дает законных оснований для направления дела на рассмотрение в суд, в порядке ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, для рассмотрения по существу.

Согласно части 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Местом совершения данного административного правонарушения согласно протоколу <адрес>2 от дата об административном правонарушении является: <адрес>, что относится к территории судебного участка № <адрес>.

При таких обстоятельствах материалы дела об административном правонарушении в отношении Сосницкого А.Н. по статье 6.1.1 КоАП РФ подлежат направлению мировому судье судебного участка № <адрес> для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении в отношении Капленкова Е. В., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, направить по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>.

Судья                                               подпись                                 А.Н.Бондаренко

Копия верна: судья

5-840/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Капленков Евгений Владимирович
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Бондаренко А.Н.
Статьи

6.1.01

Дело на сайте суда
promyshleny.stv.sudrf.ru
21.03.2023Передача дела судье
21.03.2023Подготовка дела к рассмотрению
31.03.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
21.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее