О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 июня 2023 года г. Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Фомина А.В., рассмотрев исковое заявление Прокурора г. Сызрани Самарской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации г.о. Сызрань о признании сетей водоснабжения бесхозяйственными,
у с т а н о в и л:
Прокурор г. Сызрани Самарской области обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к Администрации г.о. Сызрань, просит признать сети водоснабжения по <адрес> г.о. Сызрань бесхозяйственными; обязать администрацию г.о. Сызрань провести необходимые организационно-распорядительные и финансовые мероприятия в целях принятия на учет в качестве бесхозяйственных сетей водоснабжения по <адрес> г.о. Сызрань в течение 1-го месяца с даты вступления в законную силу судебного решения.
Определением Сызранского городского суда Самарской области от <дата> исковое заявление прокурора оставлено без движения для устранения недостатков в срок до <дата>.
В силу части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
На основании пункта 4 статьи 27 Федерального закона от <дата> № *** «О прокуратуре Российской Федерации» когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение, прокурор предъявляет и поддерживает в суде или арбитражном суде иск в интересах пострадавших.
Таким образом, положения части первой статьи 45 ГПК РФ во взаимосвязи с положениями Федерального закона от <дата> № *** «О прокуратуре Российской Федерации» (ст.26,27, 35) не предполагают возможность произвольного решения прокурором вопроса об обращении в суд с заявлением в защиту прав и свобод граждан.
В силу части 2 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
Из заявления прокурора следует, что прокурор обратился в интересах неопределенного круга лиц, вместе с тем, к исковому заявлению приложено обращение гражданина ФИО2, проживающего по адресу: г. Сызрань, <адрес>, к прокурору г. Сызрань Самарской области, из которого усматривается, что ООО «Сызраньводоканал» отказывается устранять порыв на магистральной трубе, ссылаясь на то, что данная труба принадлежит жильцам домов №№ ***,7,9,13,8,10,12,14,16, расположенных по <адрес>.
Под неопределенным кругом лиц понимается такой круг лиц, который невозможно индивидуализировать (определить), привлечь в процесс в качестве истцов, указать в решении, а также решить вопрос о правах и обязанностях каждого из них при разрешении дела.
Таким образом, суд полагает, что иск заявлен прокурором не в интересах неопределенного круга лиц, а в интересах конкретных лиц (собственников жилых домов, расположенных по <адрес>), чьи права нарушены, в связи с чем судом в определении от <дата> было предложено в целях своевременного и правильного рассмотрения дела установить личность жильцов и привлечь их к участию в деле.
Согласно ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.
В соответствии со ст. 136 ч.2 ГПК РФ – в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
Поскольку истцом, недостатки, указанные в определении суда от <дата> устранены не были, то исковое заявление подлежит возвращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ч.2 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Возвратить исковое заявление Прокурора г. Сызрани Самарской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации г.о. Сызрань о признании сетей водоснабжения бесхозяйственными, в связи с не устранением недостатков в срок до <дата>.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Сызранский городской суд.
Судья А.В. Фомина