№ 2-6968/2023
63RS0038-01-2023-006247-94
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24.10.2023 г. г. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Мучкаевой Н.П.,
при секретаре Калимуллиной Д.Р.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-6968/2023 по иску Борисова А.В в лице законного представителя и.о. директора ГБУ СО «Тольяттинский дом-интернат» Казымовой Е.В к Администрации Кировского внутригородского района г.о. Самара, Администрации Красноглинского района г.о. Самара о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Борисов А.В. в лице законного представителя и.о. директора ГБУ СО «Тольяттинский дом-интернат» Казымовой Е.В. обратился в суд к Администрации Кировского внутригородского района г.о. Самара, Администрации Красноглинского района г.о. Самара о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.
Согласно ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, жилые и нежилые помещения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов (исключительная подсудность).
Из искового заявления следует, что имеет место спор о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, 19 км, улица 9, <адрес>.
Представитель истца в судебном заседании просил направить дело по подсудности в Промышленный районный суд <адрес>.
Представители ответчиков Администрации Кировского внутригородского района г.о. Самара, <адрес> г.о. Самара в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. От Администрации Кировского внутригородского района г.о. Самара поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому указный ответчик считает себя ненадлежащим, поскольку объекты недвижимости не располагаются в Кировском внутригородском районе г.о. Самара.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что спорные объекты недвижимости не находятся на территории <адрес>, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче для рассмотрения, по ходатайству стороны истца, в Промышленный районный суд <адрес> по месту нахождения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 30, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать гражданское дело № по иску Борисова А.В в лице законного представителя и.о. директора ГБУ СО «Тольяттинский дом-интернат» Казымовой Е.В к Администрации Кировского внутригородского района г.о. Самара, <адрес> г.о. Самара о восстановлении срока для принятия наследства - в Промышленный районный суд г. Самары для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней.
Председательствующий Н.П. Мучкаева