Решение по делу № 2а-293/2019 от 13.05.2019

Дело № 2а-293/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

29 мая 2019 года                                                                                г.Шахунья

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кукушкина А.А., с участием:

административного истца Климиной В.В.,

судебного пристава-исполнителя Лаптевой О.А.,

заместителя старшего судебного пристава Смирнова В.С.,

при секретаре судебного заседания Волковой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Климиной В. В.иновны к судебному приставу-исполнителю Шахунского МОСП УФССП России по Нижегородской области Лаптевой О. А., старшему судебному приставу Шахунского МОСП УФССП России по Нижегородской области, УФССП по Нижегородской области об оспаривании действий, бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании совершить действия,

у с т а н о в и л :

В производстве Шахунского районного суда Нижегородской области имеется административное дело по административному иску Климиной В. В.иновны к судебному приставу-исполнителю Шахунского МОСП УФССП России по Нижегородской области Лаптевой О. А., старшему судебному приставу Шахунского МОСП УФССП России по Нижегородской области, УФССП по Нижегородской области об оспаривании действий, бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании совершить действия.

В судебном заседании Климина В.В. пояснила суду, что отказывается от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным урегулированием спора, представила письменное заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от исковых требований представителю известны.

Судебный пристав-исполнитель Шахунского МОСП УФССП России по Нижегородской области Лаптева О.А., заместитель старшего судебного пристава Шахунского МОСП УФССП России по Нижегородской области Смирнов В.С. не возражали против принятия судом отказа от исковых требований и прекращении производства по делу.

Представитель УФССП по Нижегородской области, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав присутствующих лиц, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу частей 2 и 3 статьи 157 КАС РФ, если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение мирового соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Как установлено частью 1 статьи 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 КАС РФ.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ - суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Положения статьи 195 КАС РФ административному истцу судом разъяснены и ему понятны.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца приобщено к материалам дела.

Поскольку отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются все основания для принятия отказа от административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 225 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2░-293/2019 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                            ░.░.░░░░░░░░