Решение по делу № 2-97/2022 от 28.02.2022

УИД 16RS0015-01-2022-000171-39

Копия

Дело №2-97/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2022 года                                                              с. Большие Кайбицы

Апастовский районный суд Республики Татарстан, исполняющий обязанности по отправлению правосудия Кайбицким районным судом Республики Татарстан, в составе:

председательствующего судьи Апастовского районного суда Республики Татарстан Гафиатуллиной Л.Ф.,

при секретаре судебного заседания Уметбаевой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк к Осокину В.Е. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Публичное акционерное общество «АК БАРС» Банк обратилось в суд с иском к Осокину В.Е. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 227549 рублей 36 копеек, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «АК БАРС» Банк и Осокиным В.Е. был заключен кредитный договор №, согласно которому публичным акционерным обществом «АК БАРС» Банк Осокину В.Е. был предоставлен кредит в размере 327825 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой кредитору процентов за пользование кредитом в размере 11,5 процентов годовых. Заемщик нарушил сроки возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом. По расчетам истца состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Осокина В.Е. по указанному кредитному договору составила 227549 рублей 36 копеек, из которых: 213762 рублей 00 копеек – сумма остатка основного долга; 13787 рублей 36 копеек – сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно). В связи с этим истец просит взыскать с ответчика данную сумму задолженности, а также задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (213762 рублей) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу судебного решения по ставке 11,5% годовых и понесенные по делу судебные расходы в виде расходов на оплату государственной пошлины в размере 5475 рублей.

В ходе судебного заседания истец уточнил требования, просил взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 11475 рублей, в остальной части иск поддержал.

Истец – публичное акционерное общество «АК БАРС» Банк, будучи надлежащим образом извещенный, в судебное заседание представителя не направил, в заявлении просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик Осокин В.Е. исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном частью 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных частью 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «АК БАРС» Банк и Осокиным В.Е. был заключен кредитный договор №, согласно которому публичным акционерным обществом «АК БАРС» Банк Осокину В.Е. был предоставлен кредит в размере 327825 рублей на срок 60 месяцев, с уплатой кредитору процентов за пользование кредитом в размере 11,5 процентов годовых, что закреплено в пунктах 1, 2, 4 Индивидуальных условий потребительского кредита.

Согласно пункту 6.1 Индивидуальных условий, погашение кредита, уплата процентов и иных платежей, предусмотренных настоящими Индивидуальными условиями, производится заемщиком в валюте кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий потребительского кредита при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности по исполнению обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за каждый календарный день просрочки.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Однако, ответчик Осокин В.Е. нарушил сроки возврата кредита и начисленных процентов за пользование предоставленным кредитом.

По расчетам истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Осокина В.Е. по указанному кредитному договору составила 227549 рублей 36 копеек, из которых: 213762 рубля 00 копеек – сумма остатка основного долга; 13787 рублей 36 копеек – сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

Суд считает, что расчет задолженности арифметически обоснован, произведен исходя из условий договора, сроков нарушения обязательств и не противоречит закону.

При анализе условий настоящего договора суд исходит из требований статьи 421 ГК РФ, согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и принимает во внимание правила части 1 статьи 422 ГК РФ, которые предусматривают обязательное соответствие договора императивным нормам права, действующим в момент его заключения.

Судом установлено, что договор между сторонами соответствует как требованиям статей 819, 820 ГК РФ, так и статьи 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», которая регламентирует существенные условия кредитного договора, включая отражение в кредитном договоре процентных ставок по кредитам, стоимость банковских услуг, сроки их выполнения, а также ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей.

Таким образом, нарушение сроков погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитом по договору является основанием для взыскания с ответчика всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям части 3 статьи 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

При таких обстоятельствах суд также находит обоснованным требования истца о взыскании с ответчика задолженности по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу судебного решения по ставке 11,5% годовых.

Согласно части 2 статьи 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд признает неисполнение ответчиком Осокиным В.Е. обязательств по кредитному договору существенным нарушением условий договора, что является основанием для расторжения указанного кредитного договора.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, учитывая признание ответчиком иска, суд считает, что заявленные требования истца о взыскании с ответчика задолженности по указанному кредитному договору и расторжении кредитного договора законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

По данному делу истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 11475 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из цены иска 227549 рублей 36 копеек, сумма государственной пошлины составляет 5475 рублей 49 копеек, а также за требование неимущественного характера 6000 рублей. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 11 475 рублей, а также взыскать с ответчика в бюджет Кайбицкого муниципального района РТ государственную пошлину в размере 49 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление акционерного общества «АК БАРС» Банк к Осокину В.Е. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «АК БАРС» Банк и Осокиным В.Е..

Взыскать с Осокина В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк (ОГРН 1021600000124) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 227549 (двести двадцать семь тысяч пятьсот сорок девять) рублей 36 (тридцать шесть) копеек, из которых: 213762 рубля – сумма остатка основного долга; 13787 рублей 36 копеек – сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) и судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 11475 (одиннадцать тысяч четыреста семьдесят пять) рублей.

Взыскать с Осокина В.Е. в пользу публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (213762 рубля) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу судебного решения по ставке 11,5% годовых.

Взыскать с Осокина В.Е. в бюджет Кайбицкого муниципального района РТ государственную пошлину в размере 49 копеек.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Кайбицкий районный суд Республики Татарстан.

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                     Л.Ф. Гафиатуллина