Решение по делу № 2-11/2020 от 06.11.2019

50RS0№-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2020 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,

при секретаре Янаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-11/2020 по иску В.Е.В. к ИП К.Д.А. о защите прав потребителя,

установил:

Истец В.Е.В. обратилась в суд с иском к ИП К.Д.А. о взыскании денежных средств в размере 406560,69 рублей.

В обоснование требований указала, что 24.10.2018 года и 03.05.2019 года между сторонами заключен договор подряда №RD-00715 по изготовлению и установки окон. По условиям договора от 24.10.2018 года ответчик принял на себя обязательства изготовить и установить деревянные окна в срок до 25.04.2019 года, по договору от 03.05.2019 года - изготовить пластиковые окна в срок 13-14 мая, и передать результаты работ по акту выполненных работ. Обязанность по оплате стоимости работ в размере 369200 рублей, истица исполнила в полном объеме и в срок. Однако работы ответчиком не выполнены до настоящего времени. В адрес ИП К.Д.А. направлена претензия о возврате денежных средств, которая оставлена им без ответа. С учетом уточнений просила расторгнуть договор, взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору 369200 рублей, проценты 11709,39 рублей, компенсацию морального вреда 200000 рублей, расходы на оказании юридических услуг 35000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте слушания дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ИП К.Д.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против заявленных требований не представил.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон, по имеющимся материалам.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.702 ГК РФ: 1. По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

2. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу ст.703 ГК РФ: 1. Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

2. По договору подряда, заключенному на изготовление вещи, подрядчик передает права на нее заказчику.

3. Если иное не предусмотрено договором, подрядчик самостоятельно определяет способы выполнения задания заказчика.

Как указано в ст.717 ГК РФ: Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

В соответствии с ч.1 ст.27 Закона РФ "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Как предусмотрено ч.1 ст.28 Закона РФ "О защите прав потребителей", если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: …отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

На основании ст.32 Закона РФ "О защите прав потребителей", потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Согласно материалам дела 24.10.2018 года и 03.05.2019 года между истцом В.Е.В. и ИК К.Д.А. заключены договоры подряда №RD-00715.

По условиям договора от 24.10.2018 года, ответчик как подрядчик обязался изготовить по размерам, эскизам, количеству, согласно листу замера, демонтировать и установить окна деревянные (сосна) по адресу: <адрес>. Стоимость договора составила 324700 рублей, срок работ с 01.04.2019 года по 25.04.2019 года, стоимость услуг замерщика и доставки отдельно – 19500 рублей. Изготовитель обязался передать результат работ заказчику по акту выполненных работ в установленные договорами сроки, а заказчик оплатить стоимость работ в указанном размере.

Заказчиком стоимость договора оплачена полностью (л.д.18, 23).

По условиям договора от 03.05.2019 года, ответчик обязался изготовить по размерам, эскизам, количеству, согласно листу замера, демонтировать и установить окна пластиковые с подоконниками и отливами по адресу: <адрес>. Стоимость договора указана 385000 рублей, срок исполнения - 28 рабочих дней со дня поступления авансового платежа. Изготовитель обязан передать результат работ заказчику по акту выполненных работ в установленные договором сроки, а заказчик оплатить выполненные работ в указанном размере.

Согласно представленным сведениям авансовый платеж в сумме 17000 рублей внесен заказчиком 03.05.2019 года (л.д.24).

02.07.2019 года истицей в адрес ответчика направлена претензия о расторжении договоров подряда и возврате уплаченных денежных средств в сумме 369200 рублей, компенсации морального вреда, уплате неустойки и процентов. Согласно пояснениями истицы ответ на претензию не получен, в установленные сроки и до настоящего времени работы по договорам не выполнены, оплаченные по договорам денежные средства не возвращены.

Оценив доказательства по делу в их совокупности и правовой связи, суд приходит к выводу о том, что ответчиком как подрядчиком не исполнены условия договоров в предусмотренный срок, в связи с чем до сдачи результатов работы истица как заказчик отказалась от исполнения договоров, о чем ответчик был уведомлен. Никаких сведений о выполнении ответчиком конкретных работ по договорам до получения извещения о их расторжении, не имеется, в связи с чем заявленные требования о взыскании уплаченных по договорам денежных средств в размере 369200 рублей не противоречат действующему законодательству и подлежат удовлетворению.

Представленный истицей расчет по правилам ст.395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 11709,39 рублей является технически верным, и требования о их взыскании могут быть удовлетворены.

Поскольку в ходе рассмотрения дела подтвержден факт нарушения прав истицы действиями ответчика, то в силу ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования о компенсации морального вреда также являются обоснованными. С учетом обстоятельств дела, характера и объема причиненных истице нравственных страдании и степени вины ответчика, руководствуясь принципом разумности и справедливости, учитывая положения ст.151 ГК РФ, суд полагает возможным определить размер компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей.

Согласно ст.13 п.6 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В добровольном порядке требования о возврате денежных средств и компенсации морального вреда ответчиком не удовлетворены, в связи с чем в порядке ст.13 Закона с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 195455 рублей (369200+11709,39+10000)/2.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: …расходы на оплату услуг представителей;

Расходы истца на представителя в размере 35000 рублей также подтверждены материалами дела надлежащим образом. С учетом характера исковых требований, длительности рассмотрения дела, объема оказанных юридических услуг, суд полагает, что требования о возмещении расходов на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению в размере 25000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования В.Е.В. к ИП К.Д.А. о защите прав потребителей удовлетворить частично по сумме взысканных денежных средств.

Расторгнуть договоры подряда от 24.10.2018 года и от 03.05.2019 года № RD-00715, заключенные между В.Е.В. и ИП К.Д.А..

Взыскать с ИП К.Д.А. в пользу В.Е.В. уплаченные по договорам денежные средства в размере 369200 рублей, проценты 11709 рублей 39 копеек, компенсацию морального вреда 10000 рублей, расходы на оказании юридических услуг 25000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Спиридонова

Мотивированное решение

составлено 06.02.2020 года.