Решение по делу № 1-175/2024 от 28.06.2024

копия

Уголовное дело № 1-175/2024

УИД 66RS0048-01-2024-001230-06

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ревда Свердловской области                      29 июля 2024 года

Ревдинский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Карпенко А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокуратура г. Ревды Мордовской Е.А.,

защитника адвоката по назначению суда Зуевой Л.А.,

подсудимого Буканова А.О.,

при секретаре судебного заседания Потошиной Т.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Буканова Артема Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего ИП Пестов В.А., технологом мебельного производства, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, 11.04.2024 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Буканов А.О. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в г. Ревда Свердловской области при следующих обстоятельствах:

09.04.2024 около 18:00 часов у Буканова А.О., находящегося у себя дома по адресу: <адрес> достоверно знающего, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта. В тот же день, в тоже время, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств с целью личного употребления, без цели сбыта, Буканов А.О. используя принадлежащий ему телефон «iPhone XR» IMEI: №, № с абонентским номером +№, имеющий доступ к информационно-телекоммуникационной сети (сети Интернет), через браузер «Safari», зашел на сайт «KRAKEN13.AT», выбрал и заказал у неустановленного дознанием лица, материалы проверки в отношении которого выделены в отдельное производство, вещество, содержащее наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон), стоимостью 4700 рублей. После чего, используя приложение «Хоум Банк», через принадлежащий ему мобильный телефон «iPhone XR» с абонентским номером +№ перевел на указанные неустановленным дознанием лицом реквизиты денежные средства в сумме 4700 рублей в счет оплаты приобретаемого им вещества, содержащее наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон), с целью личного употребления без цели сбыта.

09.04.2024 около 22:00 часов Буканов А.О., прибыв на автомобиле марки «Шкода Октавия» г.н. № к лесному массиву, расположенному в 3 км от <адрес>, по географическим координатам: Широта №, Долгота №, предоставленным ему неустановленным в ходе дознания лицом, забрал в земле из оборудованного тайника возле дерева породы береза сверток из изоляционной ленты черного цвета, в котором находился пакет типа «зип-лок» с веществом, содержащим наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,73 г., то есть осуществил, таким образом его незаконное приобретение. После чего, Буканов А.О., продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, осознавая противоправность своих действий, стал незаконно хранить вещество, содержащее наркотическое средство – Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,73 г., в пачке из-под сигарет «ВОНЕМ» в кармане водительской двери автомобиля марки «Шкода Октавия» г.н. Х769МТ/96, для личного употребления без цели сбыта до 22:50 часов 09.04.2024.

09.04.2024 около 22:50 часов автомобиль марки «Шкода Октавия» г.н. № под управлением Буканова А.О., продолжающего незаконно хранить для личного потребления без цели сбыта в кармане водительской двери автомобиля в пачке из-под сигарет «ВОНЕМ» пакет типа «зип-лок» с веществом, содержащим наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,73 г. был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Ревдинский» в 500 м от <адрес> в <адрес>. Буканов А.О. находясь в указанном месте в указанное время, при виде сотрудников ДПС, опасаясь наступления уголовной ответственности, выбросил через окно передней пассажирской двери автомобиля, пачку из-под сигарет «ВОНЕМ» с пакетом типа «зип-лок» с веществом, содержащим наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,73 грамма.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 23:30 часов 09.04.2024 до 00:10 часов 10.04.2024 сотрудниками полиции МО МВД России «Ревдинский» в присутствии понятых в траве под дорожным знаком «Главная дорога» в 500 м от дома <адрес> в городе Ревда, была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «ВОНЕМ» с пакетом типа «зип-лок», внутри которого находилось вещество в виде порошка и комков белого цвета, содержащее наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,73 грамма.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998, наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, и вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

Согласно заключению эксперта № 2134 от 17.04.2024, представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 09.04.2024 в траве под дорожным знаком «Главная дорога» в 500 м от <адрес>, находящееся в пакете из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», содержит наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон) «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список I)» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», которое Буканов А.О. незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта, для личного потребления.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ» значительным размером наркотического средства - Мефедрон (4-метилметкатинон), признается любое его количество, превышающее 0,2 грамма. В связи с этим, вещество, содержащее наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон, массой 1,73 грамм, которое Буканов А.О. незаконно приобрел и незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта, является значительным размером.

Как и на предварительном следствии, так и в подготовительной части судебного заседания, подсудимый Буканов А.О. заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, указывая на то, что вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Порядок и последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства адвокатом ему разъяснены.

Защитник подсудимого Буканова А.О. – адвокат Зуева Л.А. поддержала заявленное ходатайство и просила рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель помощник прокурора г. Ревды Мордовская Е.А. не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.

Буканов А.О. обвиняется в соответствии с ч. 2 ст.15 УК РФ в совершении преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, за совершение которого предусмотрено наказание до трех лет лишения свободы.

Суд удостоверился, что Буканов А.О. осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, консультация с адвокатом им получена.

Суд установил, что соблюдены условия, предусмотренные частями первой и второй ст. 314 УПК РФ, в связи с чем нашел ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения дела обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Буканову А.О. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и сомнений у суда не вызывает.

Действия Буканова А.О. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Буканов А.О. в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершил преступление небольшой тяжести.

Буканов А.О. на учете у психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и работы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Буканову А.О. суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, оказание материальной помощи, а так же помощи в быту своему ребенку, оказание помощи родителям, положительно охарактеризован супругой и отцом, наличие благодарственного письма за благотворительную помощь определенное заболевание, состояние здоровья подсудимого и его родственников;

в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие одного малолетнего ребенка;

в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование расследованию преступления, поскольку Буканов А.О. подробно и последовательно изложил обстоятельства совершения им преступления, о своей роли в преступлении, указал место где путем тайника закладки приобрел наркотическое средство, а так же сведения, подтверждающие его участие в совершении преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Таким образом, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказания обстоятельств, данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно, имеет устойчивые социальные связи, трудоустроен, суд считает возможным назначить Буканову А.О. наказание не связанное с реальным лишением свободы, в виде штрафа, что будет отвечать целям и задачам назначения справедливого наказания, поскольку его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

При определении размера наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Буканова А.О. и его семьи, наличие обязательств, состояние здоровья, возможность получения заработной платы или иного дохода.

Поскольку судом установлено наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, то при назначении наказания Буканову А.О. суд учитывает положение ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Положения ч.5 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации судом применяются в отношении максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, которым в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ штраф не является.

При этом положения ст. 64 УК РФ могут быть применены только при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением осужденного во время или после его совершения и других обстоятельств, которые существенно уменьшают степень общественной опасности содеянного, таковых по настоящему уголовному делу не установлено.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Сотовый телефон «IPhone XR» в чехле черного цвета в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 104.1 УКРФ подлежит конфискации, поскольку является предметом с помощью которого совершено преступление, а именно с его помощью заказал наркотическое средство через интернет магазин, используя сеть «Интернет», данный телефон принадлежит подсудимому.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Буканова Артема Олеговича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по СО (МО МВД России «Ревдинский)

ИНН 6627003900/КПП 668401001

ОКТМО 65719000

Номер счета: 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России

БИК 016577551

КБК 18811621040046000140

УИН: 18856624010470001154

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- бумажный конверт с первоначальной упаковкой, и бумажный конверт с наркотическим веществом – Метадон (4-метилметкатинон), общей массой 1,68 грамма - хранить в камере хранения МО МВД России «Ревдинский до принятия итогового процессуального решения по выделенному из материалов проверки КУСП № 3309 от 11.04.2024;

- сотовый телефон «IPhone XR» в чехле черного цвета хранящийся в камере хранения МО МВД России «Ревдинский» - конфисковать в собственность государства;

- пачку из под сигарет «BOHEM» хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Ревдинский» - по вступлению приговора в законную силу уничтожить;

- банковскую карту «TINKOFF», купюру номиналом 5 рублей хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Ревдинский» - по вступлению приговора в законную силу вернуть Буканову А.О.

Процессуальные издержки, затраченные на оплату вознаграждения адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Ревдинский городской суд Свердловской области в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в порядке ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

В случае принесения апелляционного представления или жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.

Председательствующий : подпись. А.В. Карпенко

Копия верна:    

Судья                                    А.В. Карпенко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>