Решение по делу № 2-434/2024 от 01.04.2024

УИД *****RS0*****-88                                                                                                                                                                                            Дело *****

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

********                                                                                                                                 08 мая 2024 года

Городской суд ******** в составе председательствующего                                                                              Рождественской М.А., при секретаре судебного заседания Красильниковой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еремеевой М.С. к Трубину Д.В. о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате компенсации,

                                                                      У С Т А Н О В И Л:

Еремеева М.С. обратилась в суд с иском к Трубину Д.В. о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и добровольной выплате компенсации, указав в обоснование иска, что стороны являются сособственниками спорного жилого помещения, расположенного по адресу: ******** площадью                  33 м2. Истец Еремеева М.С. несет бремя содержания квартиры, всегда поддерживает ее в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ней, соблюдает права и законные интересы соседей. Ответчик Трубин Д.С. является собственником квартиры по адресу: ********, где зарегистрирован и постоянно проживает. Ответчик Трубин Д.С. не имеет интерес в использовании общего спорного жилого помещения, расположенного по адресу: ********, поскольку своей долей в спорной квартире не пользуется, в спорной квартире не зарегистрирован, своего имущества в квартире не имеет, затрат по содержанию спорной квартиры не несет, что подтверждает отсутствие у ответчика Трубина Д.С. заинтересованности в праве на спорное имущество. Ответчик согласие на выкуп доли не даёт. Отказ ответчика Трубина Д.С. от продажи доли препятствует выполнению приказа *****-пр от ***** ТОИОГС СО-Управления социальной политики Министерства социальной политики ******** *****. Доля ответчика составляет от общей площади спорной ******** м2/1/16 доля = 2,06 м2. Кадастровая стоимость квартиры составляет 1 070 483,5515 рублей. При подсчёте стоимости 1/16 доля ответчика Трубина Д.С. стоимость составляет 1070483, 5515 / 33м2 = 32 438,89 х 2,06 = 66 824 рубля 11 копеек. Просит суд признать 1/16 долю квартиры, расположенной по адресу: ********, принадлежащей ответчику Трубину Д.С. незначительной; признать за истцом Еремеевой М.С. право собственности на спорную 1/16 долю квартиры, расположенной по адресу: ********; прекратить право собственности ответчика Трубина Д.С. на 1/16 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ********; взыскать с истца Еремеевой М.С. пропорционально в пользу ответчика Трубина Д.С. денежную компенсацию в размере 66 824,11 рублей за принадлежащую ответчику Трубину Д.С. 1/16 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: ********.

          Определением суда от ***** в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен - Межмуниципальный отдел Росреестра по Лесному и Нижнетуринскому городским округам.

              Стороны в судебное заседание не явились, по заявлению просили рассмотреть дело без их участия в связи с заключением мирового соглашения.

Представитель третьего лица Межмуниципального отдела Росреестра по Лесному и Нижнетуринскому городским округам просил рассмотреть дело в их отсутствие.

В связи с чем, в соответствие со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

До рассмотрения дела от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения по условиям которого:

- ответчик Трубин Д.В. передает истцу Еремеевой М.С. право собственности на 1/16 доли в жилом помещении квартире, расположенной по адресу: ******** площадью 33 м2 кадастровый *****;

2. истец за передачу указанного в п.1 мирового соглашения права уплачивает ***** ответчику 88 188 руб. 00 коп, согласно отчету о рыночной стоимости ***** от *****;

3. истец в свою очередь отказывается от остальной части исковых требований.

4. судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

      Определение суда об утверждении настоящего мирового соглашения является основанием для внесения в сведения Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН):

- прекращения права долевой собственности на 1/16 доля Трубина Д.В. в Квартире, расположенной по адресу: ******** площадью 33м2 кадастровый ***** в Едином государственном реестре недвижимости.

- государственной регистрации права долевой собственности на 1/16 доля Еремеевой М.С. в Квартире, расположенной по адресу: ******** площадью 33м2 кадастровый ***** в Едином государственном реестре недвижимости.

    Стороны заключили данное мировое соглашение добровольно, условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении, которое подписано сторонами и приобщено к материалам дела.

    В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между Еремеевой М.С. с одной стороны и Трубиным Д.В. с другой стороны, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушает права сторон, в связи с чем, подлежит утверждению, производство по делу прекращению.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.8-153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Еремеевой М.С. и Трубиным Д.В., по условиям которого:

1. ответчик Трубину Д.В. (01:6521 401929) передает истцу Еремеевой М.С. (01:6523 907753) право собственности на 1/16 доли в жилом помещении квартире, расположенной по адресу: ******** площадью 33 м2 кадастровый *****;

2. истец за передачу указанного в п.1 мирового соглашения права уплачивает ***** ответчику 88 188 руб. 00 коп, согласно отчету о рыночной стоимости ***** от *****;

3. истец в свою очередь отказывается от остальной части исковых требований.

4. судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

      Определение суда об утверждении настоящего мирового соглашения является основанием для внесения в сведения Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН):

- прекращения права долевой собственности на 1/16 доля Трубина Д.В. в Квартире, расположенной по адресу: ******** площадью 33м2 кадастровый ***** в Едином государственном реестре недвижимости.

- государственной регистрации права долевой собственности на 1/16 доля Еремеевой М.С. в Квартире, расположенной по адресу: ******** площадью 33м2 кадастровый ***** в Едином государственном реестре недвижимости.

Производство по гражданскому делу по иску Еремеевой М.С., прекратить.

            Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения городским судом ********.

             Утвержденное определением суда мировое соглашение является основанием для регистрации перехода права собственности на указанное в нём имущество.

            Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

             Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

              Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:                                                                                                       М.А. Рождественская