Решение по делу № 2а-984/2020 от 09.10.2020

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>а-984/2020

                            Номер строки статотчета 3.022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2020 года                                 <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

    Майминский районный суд Республики Алтай в составе судьи Бируля С.В., при секретаре Смирновой О.Ж., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Стремякова А. В., Стремяковой Д. М. к администрации МО «Майминский район» о признании решения незаконным, восстановлении в списке,

установил:

Стремяков А.В., Стремякова Д.М. через представителя обратились в суд с административным иском к администрации МО «Майминский район» о восстановлении срока обжалования решения комиссии <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> о снятии с очереди и отказе в бесплатном предоставлении земельного участка на территории МО «Майминский район», признании незаконным решения комиссии в части снятия с очереди и отказе в бесплатном предоставлении земельного участка Стремякову А.В. и Стремяковой Д.В., понуждении восстановить в списках граждан, состоящих на учете на предоставление бесплатно в собственность земельного участка по льготной категории «Молодые семьи, возраст супругов в которых не превышает 35 лет, включая неполные семьи, возраст родителя в которой не превышает 35 лет» указывая, что решением комиссии по вопросам предоставления земельных участков от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> административные истцы приняты на учет на предоставление бесплатно земельного участка по льготной категории «Молодые семьи, возраст супругов которых не превышает 35 лет, включая неполные семьи, возраст родителей которых не превышает 35 лет». <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> истцы узнали, что сняты с очереди с указанием на то, что Стремякову А.В. принадлежал на праве аренды земельный участок в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. Между тем, при постановке на очередь это обстоятельство не послужило основанием для отказа в постановке на учет. Оспариваемое решение принято <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, истцы получили его <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, поэтому срок на обжалование пропущен по уважительной причине.

    В судебное заседание административные истцы не явились, надлежащим образом извещены о его времени и месте, о причинах неявки не сообщили, поэтому дело рассмотрено в их отсутствие. Представитель административных истцов на иске настаивал, представитель административного ответчика против иска возражал.

    В письменных возражениях на административное исковое заявление представитель ответчика просит в иске отказать со ссылкой на пропуск срока на обращение в суд.

    Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.

    Из материалов дела следует, что решением комиссии <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ( исходя из даты обращения с заявлением Стремякова А.В. о предоставлении земельного участка от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>) по вопросам предоставления на территории муниципального образования «Майминский район» бесплатно в собственность отдельным категориям граждан Российской Федерации земельных участков для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства, дачного строительства без проведения торгов Стремяков А.В. принят на учет на предоставление бесплатно в собственность земельного участка по льготной категории «Молодые семьи, возраст супругов в которых не превышает 35 лет, включая неполные семьи, возраст родителей в которой не превышает 35 лет».

    Решением упомянутой комиссии <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Стремяков Д.М., Стремякова А.В. исключены из списка граждан, состоящих на учете на предоставление бесплатно в собственность земельного участка по льготной категории молодые семьи, полные молодые семьи, неполные молодые семьи на основании части 1 статьи 5, частей 3,4 статьи 6 Закона Республики Алтай <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> «О бесплатном предоставлении в собственность отдельным категориям граждан земельных участков на территории Республики Алтай и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Республики Алтай», А.В. Стремякову принадлежал на праве аренды земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Согласно ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом.

Оспариваемое решение вынесено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, направлено административным истцам <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, что следует из копии реестра исходящей корреспонденции, представленной административным ответчиком. Сведения о получении решения отсутствуют.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Стремяков Д.М. обратился в администрацию МО «Майминский район» с просьбой сообщить номер его очереди на получение земельного участка, письмом от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> административный ответчик сообщил о принятии им оспариваемого истцами решения. Из пояснений представителя истцов следует, что оспариваемое решение получено истцами <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Таким образом, о нарушении своего права истцы узнали <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, с иском в суд обратились <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, следовательно, срок на обращение в суд с иском не пропущен, поэтому восстановлению не подлежит.

Основанием для снятия административных истцов с учета послужило то обстоятельство, что Стремякову А.В. принадлежал на праве аренды земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.

Из материалов дела следует, что распоряжением администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-рГЗ Стремякову А.В. предоставлен в аренду земельный участок в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> общей площадью 999 кв.м, с кадастровым номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> заключен договор аренды <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.

Соглашением от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Стремяков А.В. уступил права и обязанности по упомянутому договору аренды земельного участка Шелепову С.Н.

Согласно статье 15 Земельного кодекса РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Закона Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-РЗ «О бесплатном предоставлении в собственность отдельным категориям граждан земельных участков на территории Республики Алтай и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Республики Алтай» ( в редакции на момент постановки на учет) бесплатное предоставление в собственность земельных участков для индивидуального жилищного строительства, дачного строительства, ведения личного подсобного хозяйства осуществляется следующим категориям граждан, проживающим на территории соответствующего сельского поселения или городского округа, не имеющим и не имевшим ранее в собственности или на ином праве земельных участков с разрешенным использованием: индивидуальное жилищное строительство, дачное строительство, ведение личного подсобного хозяйства.

Поскольку административный истец Стремяков А.В. ранее, до постановки его на учет, имел на праве аренды земельный участок с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, то решение административного ответчика об исключении из списка граждан, состоящих на учете на предоставлении бесплатно в собственность земельного участка по льготной категории молодые семьи, полные молодые семьи, неполные молодые семьи законно и оснований к восстановлению административных истцов в этой очереди (списках) не имеется.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

    Административное исковое заявление Стремякова А. В., Стремяковой Д. М. к администрации МО «Майминский район» о восстановлении срока обжалования решения комиссии <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> о снятии с очереди и отказе в бесплатном предоставлении земельного участка на территории МО «Майминский район» по льготной категории «Молодые семьи, возраст родителей в которой не превышает 35 лет», признании незаконным решения комиссии администрации МО «Майминский район» <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в части снятия с очереди и отказе в бесплатном предоставлении земельного участка Стремякову А.В. и Стремяковой Д.М. по льготной категории «Молодые семьи, возраст супругов в которых не превышает 35 лет, включая неполные семьи, возраст родителя в которой не превышает 35 лет», возложении обязанности восстановить Стремякову Д.М. и Стремякова А.В. в списках граждан, состоящих на учете на предоставление бесплатно в собственность земельного участка по льготной категории «Молодые семьи, возраст супругов в которых не превышает 35 лет, включая неполные семьи, возраст родителя в которой не превышает 35 лет», оставить без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Судья                             Бируля С.В.

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>