Решение по делу № 9-62/2023 от 13.11.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Ряжск Рязанской области 17 ноября 2023 года

Судья Ряжского районного суда Рязанской области Маршанцев С.А., рассмотрев исковое заявление Хамитова Константина Фаридовича к ООО «ВПК-Капитал» о признании недействительным условия кредитного договора в части возможности применения исполнительной надписи, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Хамитова К.Ф. обратилось в суд с иском к ООО «ВПК-Капитал» о признании недействительным условия кредитного договора в части возможности применения исполнительной надписи, взыскании компенсации морального вреда.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству Ряжского районного суда и подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно пункту 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 г. N 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», иск о компенсации морального вреда по общему правилу (статья 28 ГПК РФ) предъявляется в суд по месту жительства ответчика (адресу организации-ответчика).

Как следует из искового заявления, ответчиком, к которому заявлены исковые требования, является ООО «ВПК-Капитал». Адрес нахождения ответчика: <адрес>

Таким образом, место нахождения ответчика находится на территории, отнесенной к подсудности Ленинского районного суда г. Иваново.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Поскольку данное исковое заявление неподсудно Ряжскому районному суду Рязанской области, оно подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Хамитова К.Ф. к ООО «ВПК-Капитал» о признании недействительным условия кредитного договора в части возможности применения исполнительной надписи, взыскании компенсации морального вреда, с приложенными материалами возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, в соответствии с правилами территориальной подсудности в <адрес> по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Ряжский районный суд Рязанской области в течение пятнадцати дней.

Судья С.А. Маршанцев.