Решение по делу № 1-836/2022 от 28.07.2022

38RS0036-01-2022-004729-28

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск                                  02 сентября 2022 года

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего – судьи Лысенко Д.В.,

    при секретаре судебного заседания Абидуевой М.К., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Знайдюк М.С., подсудимого Дорошенко С.В., защитника – адвоката Федоровой О.К.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела № 1-836/2022, при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве в отношении:

Дорошенко Сергея Викторовича, .... ранее не судимого,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

16.04.2022 около 22 часов 49 минут Дорошенко Сергей Викторович, находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес обезличен>, имея умысел на незаконное приобретение вещества, содержащего наркотическое средство - производное .... с целью дальнейшего незаконного хранения для личного потребления, используя сотовый телефон марки «Хонор 10Лайт» (Honor 10Lite) в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», в программе для мгновенного обмена сообщениями ....), получил сообщение от неустановленного лица под аккаунтом ....) с сетевым именем «Иркутск курьер (....!», осуществляющего нелегальную продажу наркотических средств дистанционным способом, о месте нахождения вещества содержащего наркотическое средство.

После чего, 17.04.2022, в дневное время, более точное время следствием не установлено, Дорошенко С.В., проследовал в лесополосу в районе <адрес обезличен>, более точное место, следствием не установлено, где имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств с целью дальнейшего незаконного хранения для личного потреблении, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно, взял сверток обмотанный фрагментом изоляционной ленты желто – зеленого цвета, с веществом, содержащим наркотическое средство и положил его в находящуюся при нем сумку, то есть незаконно приобрел вещество, содержащее наркотическое средство - ..... После чего, реализуя свой преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, потребив часть наркотического средства путем курения, Дорошенко С.В. действуя умышленно, незаконно хранил для личного потребления, без цели сбыта в прозрачном полимерном пакете, обмотанном фрагментом изоляционной ленты синего цвета в квартире, по адресу: <адрес обезличен> вещество содержащее наркотическое средство – ..... Указанное вещество содержащее наркотическое средство - ...., было изъято у Дорошенко С.В. из незаконного оборота 22.04.2022 в период с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут сотрудниками полиции при проведении обыска в квартире по адресу: <адрес обезличен>.

        Таким образом, Дорошенко С.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта вещество, содержащее наркотическое средство в значительном размере в период с 17.04.2022 точное время следствием не установлено до 23 часов 00 минут 22.04.2022.

Кроме того, 10.04.2022, более точное время, следствием не установлено, Дорошенко Сергей Викторович, действуя незаконно и умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» под аккаунтом ....) с сетевым именем «Иркутск курьер (....!» (далее по тексту неустановленное лицо), в целях последующего совместного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», приобрел и хранил наркотическое средство - ...., что является крупным размером, однако свой преступный умысел не довел до конца, по не зависящим от него обстоятельствам.

Так, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленном следствием месте г. Иркутска, в 2022 году, но не позднее 10.04.2022, более точная дата и время следствием не установлены, у Дорошенко С.В. не имеющего постоянного источника дохода, возник преступный умысел, направленный на извлечение прибыли от незаконного сбыта наркотических средств.

Дорошенко С.В. находясь в г. Иркутске, более точное место следствием не установлено, в ходе интернет – переписки с неустановленным следствием лицом, посредством использования программы для мгновенного обмена сообщениями (мессенджер) «....), достиг договоренности и вступил с последним в предварительный преступный сговор, направленный на совместный сбыт наркотических средств в корыстных целях, распределив между собой роли.

Так, согласно распределенным преступным ролям, неустановленное следствием лицо должно было отправить наркотическое средство - ....) бесконтактным способом Дорошенко С.В.

В свою очередь Дорошенко С.В., согласно отведенной ему роли, действуя по указанию неустановленного следствием лица, должен был получить от последнего наркотическое средство – .... после чего разложить его по «закладкам» на территории <адрес обезличен>, то есть по местам временного хранения, и сообщить последнему о их местонахождении при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а именно через программу для мгновенного обмена сообщениями (мессенджер) «....), обеспечивая тем самым последующий бесконтактный сбыт потенциальным покупателям.

После чего, неустановленное следствием лицо, действуя согласно отведенной ему роли, при поступлении от Дорошенко С.В. информации, о разложенных им «закладках», должно было, через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в том числе программу для мгновенного обмена сообщениями (мессенджер) «....), продать каждую закладку бесконтактным способом потенциальным покупателям, а часть вырученных от продажи денежных средств, используя электронные платёжные системы, перечислить Дорошенко С.В. в качестве оплаты его работы.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств бесконтактным способом, в неустановленное следствием время, но не позднее 20 часов 50 минут 21.04.2022, неустановленное следствием лицо, согласно распределенным ролям, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения, незаконно и умышленно, в целях последующего сбыта, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Дорошенко С.В., при неустановленных следствием обстоятельствах, приобрело вещество содержащее наркотическое средство – ...., что является крупным размером, после чего сообщив координаты его местонахождения, бесконтактным способом передало Дорошенко С.В. вышеуказанное вещество, содержащее наркотическое средство.

В свою очередь Дорошенко С.В., действуя согласно отведенной ему роли, незаконно и умышленно, в целях последующего сбыта, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом и незаконного приобретения и хранения для личного потребления, используя сотовый телефон марки «Хонор 10Лайт» (Honor 10Lite) в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», в программе для мгновенного обмена сообщениями (мессенджер) «....), 19.04.2022 около 17 часов 11 минут получил сообщение от неустановленного лица под аккаунтом ....) с сетевым именем «....!», осуществляющего нелегальную продажу наркотических средств дистанционным способом, о месте нахождения вещества содержащего наркотическое средство. После чего, 20.04.2022 около 14 часов 00 минут, Дорошенко С.В. проследовал в лесной массив, где имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств и незаконное приобретение наркотических средств с целью дальнейшего незаконного хранения для личного потреблении, без цели сбыта, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения, у основания берёзы в 500 метрах от АЗС «.... <Номер обезличен>» по адресу: <адрес обезличен>, имеющей координаты 52,35778 С.Ш. и 104,2256 В.Д., взял «закладку» с веществом содержащим наркотическое средство – ...., из которых .... с целью последующего сбыта, и .... с целью дальнейшего незаконного хранения для личного потреблении, без цели сбыта, которую положил в находящуюся при нем сумку, то есть незаконно приобрел вещество, содержащее наркотическое средство, в крупном размере.

После чего, Дорошенко С.В. проследовал по месту своего жительства, по адресу: <адрес обезличен>, где часть приобретенного вещества содержащее наркотическое средство – ...., оставил с целью дальнейшего незаконного хранения для личного потреблении, без цели сбыта, часть вещества содержащее наркотическое средство– ....), в .... расфасовал по полимерным пакетам, изготовив 15 свертков с целью последующего сбыта бесконтактным способом на территории г. Иркутска.

21.04.2022 не позднее 19 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, Дорошенко С.В., действуя согласно отведенной ему роли, в целях последующего сбыта, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, получив от последнего, через программу для мгновенного обмена сообщениями (мессенджер) «....) указание о необходимости разложить полученное наркотическое средство по «...., для последующего бесконтактного сбыта потенциальным покупателям, незаконно храня при себе приобретенное вещество содержащее наркотическое средство – ...., проследовал на <адрес обезличен>, с целью приискания мест для формирования «....» с веществом содержащим наркотическое средство - ....), предназначенных для их последующего сбыта, бесконтактным способом.

Тем самым, Дорошенко С.В. действуя незаконно и умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, в целях осуществления совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт вещества содержащего наркотическое средство - .... грамм, что является крупным размером, незаконно приобрел и хранил данное вещество, содержащее наркотическое средство, однако, не довел совместный преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как 21.04.2022 Дорошенко С.В. был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения и доставлен в отдел полиции <Номер обезличен> МУ МВД России «Иркутское», расположенный по адресу: <адрес обезличен> «а», где при проведении личного досмотра административно задержанного Дорошенко С.В., в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 50 минут 21.04.2022, в мужской сумке находящейся при последнем, из незаконного оборота, изъято вещество содержащее наркотическое средство – .... грамм, что является крупным размером.

Кроме того, 19.04.2022 около 17 часов 11 минут, Дорошенко Сергей Викторович, находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес обезличен>, имея умысел на незаконное приобретение вещества, содержащего наркотическое средство - ...., с целью последующего сбыта, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом и незаконного приобретения и хранения для личного потребления, используя сотовый телефон марки «Хонор 10Лайт» (Honor 10Lite) в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», в программе для мгновенного обмена сообщениями (мессенджер) «....), получил сообщение от неустановленного лица под аккаунтом «@....) с сетевым именем «....!», осуществляющего нелегальную продажу наркотических средств дистанционным способом, о месте нахождения вещества содержащего наркотическое средство. После чего, 20.04.2022 около 14 часов 00 минут, Дорошенко С.В. проследовал в лесной массив, где имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств и незаконное приобретение наркотических средств с целью дальнейшего незаконного хранения для личного потреблении, без цели сбыта, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, у основания берёзы в 500 метрах от АЗС «.... <Номер обезличен>» по адресу: <адрес обезличен>, имеющей координаты ....., взял «....» с веществом содержащим наркотическое средство – .... в количестве не менее 5,.... грамм с целью последующего сбыта, и .... с целью дальнейшего незаконного хранения для личного потреблении, без цели сбыта, которую положил в находящуюся при нем сумку, то есть незаконно приобрел вещество, содержащее наркотическое средство, в крупном размере.

После чего, Дорошенко С.В. проследовал по месту своего жительства, по адресу: <адрес обезличен>, где часть вещества содержащего наркотическое средство– .... в количестве .... расфасовал по полимерным пакетам, изготовив 15 свертков с целью последующего сбыта бесконтактным способом на территории <адрес обезличен>. Реализуя свой преступный умысел, на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, Дорошенко С.В. действуя умышленно, незаконно хранил для личного потребления без цели сбыта в блюдце по вышеуказанному адресу часть приобретенного вещества содержащего наркотическое средство – ...., в количестве 1..... Указанное вещество содержащее наркотическое средство - ...., что является крупном размером было изъято у Дорошенко С.В. из незаконного оборота 22.04.2022 в период с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут сотрудниками полиции при проведении обыска в квартире по адресу: <адрес обезличен>.

        Таким образом, Дорошенко С.В. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта вещество содержащее наркотическое средство – ...., что является крупным размером в период с 14 часов 00 минут 20.04.2022 до 23 часов 00 минут 22.04.2022.

Подсудимый Дорошенко виновным себя в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и, понимая существо изложенного обвинения, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, а также поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке. При этом подсудимый Дорошенко пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

У государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Подсудимый Дорошенко заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке после консультации со своим защитником и в его присутствии в период, установленный ст.315 УПК РФ: в момент ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ.

Кроме того, в ходе предварительного следствия с подсудимым Дорошенко было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Прокурор, утвердивший обвинительное заключение по настоящему уголовному делу, вынес представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимого Дорошенко.

В своем представлении прокурор удостоверил полноту и правдивость сведений, сообщенных подсудимым Дорошенко при выполнении им обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

В судебном заседании государственный обвинитель подтвердила активное содействие подсудимого Дорошенко следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании соучастника преступления, разъяснив суду, что подсудимый Дорошенко дал подробные показания о фактических обстоятельствах совершенных преступлений, о распределении ролей и функций соучастников преступлений, разграничив действия соучастников, изобличил соучастников преступлений.

Удостоверившись, что досудебное соглашение о сотрудничестве с подсудимым Дорошенко было заключено им добровольно и при участии его защитника, исследовав характер и пределы содействия подсудимого Дорошенко следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании соучастников преступлений, значение сотрудничества с подсудимым для раскрытия и расследования преступлений, изобличения и уголовного преследования соучастников преступлений, суд приходит к выводу о том, что подсудимым Дорошенко соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Дорошенко, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу,

Органами предварительного следствия действия Дорошенко по факту хранения наркотических средств без цели сбыта в количестве 0.... грамм, которые изъяты у Дорошенко в ходе обыска 22 апреля 2022 года, квалифицированы как совершение двух преступлений – ст. 228 ч.1 и ст. 228 ч. 2 УК РФ.

Вместе с тем, данная позиция стороны обвинения является ошибочной, поскольку данные преступления совершены идентичным способом, преступные действия подсудимого связаны с приобретением и последующем хранением наркотических средств в одном и том же месте, при этом окончены данные преступные деяния одномоментно, а именно в момент проведения обыска сотрудниками правоохранительных органов.

При таких обстоятельствах указанные действия должны быть квалифицированы как единое преступление.

При таких обстоятельствах, действия подсудимого суд квалифицирует:

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

        кроме того, по ч. 2 ст. 228 УК РФ квалифицируемое как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В ходе предварительного и судебного следствия изучалось психическое состояние подсудимого Дорошенко, который на учете у врача психиатра не состоит, в судебном заседании вел себя адекватно, в связи с чем суд признает Дорошенко вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

При назначении наказания подсудимому Дорошенко суд, в соответствии со ст.ст. 60, 67 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных умышленных преступлений, относящихся, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, к категории тяжкого и особо тяжкого преступлений, характер и степень фактического участия Дорошенко в совершении покушения на особо тяжкое преступление, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, также суд учитывает личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление Дорошенко и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению соучастника преступлений, а также учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого. Кроме того сведения изложенные подсудимым в объяснении до возбуждения уголовного дела суд расценивает как явку с повинной, то есть добровольным сообщением о совершенном им преступлении.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Из исследованных сведений о личности подсудимого Дорошенко следует, что он ранее не судим, имеет постоянное место жительства, неофициально занимается трудом. По месту жительства характеризуется положительно. Вместе с тем, совершил покушение на особо тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, а также тяжкое преступление аналогичной направленности.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства в совокупности, а также требования ст. 6, 43, 60, 67 УК РФ суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, не могут быть достигнуты без изоляции Дорошенко от общества, поэтому наказание должно быть назначено по каждому из совершенных преступлений, связанное с реальным лишением свободы, с учетом заключенного досудебного соглашения, по правилам ч. 2 ст. 62 УК РФ, с учетом требований ст. 66 ч. 3 УК РФ за неоконченное преступление, поскольку именно такое наказание, без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам совершения, личности подсудимого, а также, по мнению суда, окажет надлежащее влияние на исправление осужденного, формирование у него уважительного отношения к обществу и стимулирование правопослушного поведения.

При назначении наказания суд учитывает и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого Дорошенко и на условия жизни его семьи, при которых подсудимый холост, никого на своем иждивении не имеет.

При постановлении приговора, разрешая вопросы, предусмотренные ст.299 УПК РФ, суд приходит к выводу, что оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

При установленных вышеизложенных обстоятельствах, у суда нет законных оснований для назначения наказания Дорошенко с применением положений ст.ст. 73, и 64 УК РФ, поскольку с учетом тяжести преступлений, высокой степени опасности их направленности, неоднократности преступных действий, мотива совершения данных преступлений, обстоятельств, свидетельствующих о возможности назначения наказания условно, а также исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений судом не установлено, за отсутствием таковых.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ отбывание лишения свободы Дорошенко следует назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку он осуждается, в том числе, за совершение особо тяжкого преступления, ранее лишение свободы не отбывал.

Согласно ст.72 УК РФ время содержания подсудимого под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Дорошенко Сергея Викторовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком:

по ч. 2 ст. 228 УК РФ – три года;

по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – пять лет;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Дорошенко Сергею Викторовичу наказание в виде лишения свободы на срок пять лет шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Дорошенко Сергею Викторовичу – подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражей, взять под стражу в зале суда немедленно.

    Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

    Время содержания Дорошенко С.В. под стражей со 02 сентября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытого наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317, 317.8 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: