Решение по делу № 2-897/2018 от 11.01.2018

Дело 2-897(2018)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 февраля 2018г. Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Вязовской М.Е.,

при секретаре Андреевой А.С.,

с участием представителя истца до доверенности Овсянникова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобелева Александра Анатольевича к АО «Кунгурское АТП» о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Кобелев А.А. обратился в суд с иском к АО «Кунгурское АТП» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, указав, что 01.08.2016г. между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого ЗАО «Кунгурское АТП» им были преданы в качестве займа денежные средства в размере 350 000 рублей, что подтверждается выданной ЗАО «Кунгурское АТП» квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 01.08.2016г.

В соответствии с пунктами 1.2.2.,1.2.4 Договора заем предоставлялся на срок до 31.05.2017г. под 12% годовых.

Сведения о наличии у него, как займодавца, данной денежной суммы в размере 350 000 рублей в момент передачи займа - полученные от предприятия ООО «Кунгурская керамика» в качестве возврата займа денежные средства в размере 431 000 рублей.

Ответчиком возвращена часть суммы займа в размере 30 000 рублей, что подтверждается распиской от 01.06.2017г.

До сегодняшнего дня сумма займа в размере 320 000 рублей АО «Кунгурское АТП» не возращена, проценты за пользование займом в размере 12% годовых не выплачены.

Истец обратился в ЗАО «Кунгурское АТП» с письмом-претензией от 02.06.2017г. с предложением во внесудебном порядке в срок до 08.06.2017г. добровольно произвести возврат суммы займа в размере 320 000 рублей и процентов за пользование займом в размере 34 865,75 рублей.

Письмом от 09.06.2017г. ЗАО «Кунгурское АТП» ответило, что предприятие не отказывается от исполнения своих обязательств по договору займа от 01.08.2016г., что оно признает перед ним сумму основного долга по указанному договору займа от 01.08.2016г. в размере 320 000 рублей и начисленные проценты за пользование займом за период с 01.08.2016г. по 30.05.2017г. в сумме 34 865,75 рублей, но в настоящее время ЗАО «Кунгурское АТП» не имеет возможности удовлетворить его требования.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ Должник с 22.09.2017г. имеет наименование АО «Кунгурское автотранспортное предприятие».

Просит взыскать с АО «Кунгурское автотранспортное предприятие» задолженность по договору займа от 01.08.2016г. в размере 320 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 01.08.2016г. по 05.12.2017г. в размере 54 749,59 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивал, дал пояснения аналогичные доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, директором АО «Кунгурское АТП» представлен отзыв на иск, из которого следует, что ответчик не отказывается от исполнения принятых на себя обязательств по договору займа от 01.08.2016г., в настоящее время АО «Кунгурское АТП» ввиду плохого финансового состояния не имеет возможности удовлетворить требования истца, АО «Кунгурское АТП» признает предъявленный истцом иск в общей сумме 374 749,59 рублей задолженности по договору займа от 01.08.2016г. и процентов за пользование займом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 948 рублей.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 01.08.2016г. между Кобелевым А. А. (Займодавец) и ЗАО «Кунгурское АТП» (Заемщик) в лице директора ФИО1 заключен договор займа, в соответствии с п.1.1, 1.2, которого, Займодавец передает Заемщику процентный заем в сумме 350 000 рублей под 12 % годовых со сроком возврата до 31.05.2017г., а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в сроки и на условиях настоящего договора.

Подтверждением получения суммы займа является квитанция к приходному кассовому ордеру № от 01.08.2016г. на сумму 350 000 рублей (л.д. 9).

Наличие у истца денежных средств на момент предоставления займа ЗАО «Кунгурское АТП» подтверждается возвратом истцу заемных денежных средств ООО «Кунгурская керамика» (л.д.18-21).

Согласно п. 1.2.5 договора, порядок уплаты процентов: одновременно с возвратом всей суммы займа наличными или безналичными денежными средствами.

31.05.2017г. ответчиком была погашена частично сумма займа в размере 30000 рублей, что подтверждается представленной в материалы дела распиской Кобелева А.А. (л.д. 10).

02.06.2017г. в адрес ответчика направлена претензия о погашении суммы займа в размере 320 000 рублей и уплаты процентов за период с 01.08.2016г. по 30.05.2017г. в размере 34 865,75 рублей (л.д.11).

09.06.2017г. ответчиком дан ответ на претензию, из которого следует, что ЗАО «Кунгурское АТП» признает сумму основного долга по договору займа от 01.08.2016г. в размере 320 000 рублей и начисленные проценты за пользование займом в размере 34 865,75 рублей, но в настоящее время не имеет возможности удовлетворить требование ввиду наличия задолженности по исполнительным производствам (л.д.12).

Поскольку ответчиком до настоящего времени заемные денежные средства истцу не возвращены, каких-либо доказательств о погашении суммы основного долга суду не представлено, исковые требования о взыскании с АО «Кунгурское АТП» суммы основного долга в размере 320 000 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Так же истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере 54 749,59 рублей за период с 01 августа 2016г. по 05 декабря 2017г.

Представленный истцом расчет судом проверен, является верным, контррасчет ответчиком не представлен.

С учётом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с 01.08.2016г. по 05.12.2017 г. в сумме 54 749,59 рублей обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ЗАО «Кунгурское АПТ» (ИНН 5917236662) с 22.09.2017г. имеет наименование АО «Кунгурское автотранспортное предприятие» (сокращенное наименование АО «Кунгурское АТП».

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине в размере 6948 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «Кунгурское АТП» в пользу Кобелева Александра Анатольевича по договору займа от 01.08.2016г. задолженность в размере 374 749 (триста семьдесят четыре тысячи семьсот сорок девять) рублей 59 копеек, в том числе сумму основного долга в размере 320 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 54 749,59 рублей, а также в возврат госпошлину в размере 6948 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский суд в течение месяца со дня составления мотивированной части решения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: