Дело № 12-356/2018
РЕШЕНИЕ
30 января 2018 года город Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Краснов В.Б.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Ломакина Д.А. на постановление от 22.11.2017 (УИН: 18810111171122024209) инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Коми о признании Ломакина Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ,
установил:
22.11.2017 инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Коми в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, вынесено постановление (УИН: 18810111171122024209) по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым Ломакин Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Ломакин Д.А. обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с жалобой, указав на свою невиновность в инкриминируемом правонарушении.
Ломакин Д.А. в суд не явился в связи с чем, учитывая надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Частью 2 ст. 12.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пунктом 6.13 Правил дорожного движения установлено, что при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
Из материалов дела следует, что ** ** ** в ** ** ** специальным техническим средством «Вокорд», работающим в автоматическом режиме, зафиксирован факт невыполнения водителем транспортного средства ..., владельцем которого является Ломакин Д.А., на ... км автомобильной дороги ... требований п. 6.13 Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожным знаком и разметкой проезжей части дороги при запрещающем сигнале светофора.
Названные факты подтверждаются фотоматериалом, видеоматериалом, полученными с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства.
Указанное обстоятельство послужило основанием для вынесения должностным лицом постановления о привлечении Ломакина Д.А. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ.
Действия Ломакина Д.А. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ.
Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении не установлено.
Наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств правонарушения полномочным лицом, в установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок.
Таким образом, оспариваемое постановление является законным, оснований к его отмене не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление от 22.11.2017 (УИН: 18810111171122024209) инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Коми о признании Ломакина Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Ломакина Д.А. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.Б. Краснов
Копия верна В.Б. Краснов