Решение от 11.11.2021 по делу № 2-909/2021 от 23.09.2020

М-5506/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

г.Пермь 28 сентября 2020 года

Судья Свердловского районного суда г.Перми Тонких В.В., рассмотрев исковое заявление Федорова Дмитрия Александровича,

у с т а н о в и л:

Федоров Д.А. обратился в суд с иском к ООО «Русские бани» о взыскании задолженности по договору уступки.

Исковое заявление не соответствует требованиям ст.132 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии со ст.132 Гражданского процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Из приложения искового заявления следует, что к иску приложен оригинал чека ордера об оплате государственной пошлины, однако при поступлении искового заявления в суд по средствам почтового отправления, оригинал чека ордера об оплате государственной пошлины отсутствовал, о чем сотрудниками Свердловского районного суда г. Перми был составлен соответствующий акт.

Согласно ч.1 ст.136 Гражданского процессуального кодекса РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.136, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░