Решение от 14.07.2021 по делу № 2[1]-1431/2021 от 02.06.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Гр. дело№2[1]-1431/2021

14 июля 2021 года г.Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Баймурзаевой Н.А.,

при секретаре Алексеевой Н. К.,

с участием истца Васютина В. В., ответчика Васютиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васютина В.В. к Васютиной Н.А. о признании права на долю в домовладении,

с участием третьих лиц: Васютиной А.В., Васютина Р.В.,

УСТАНОВИЛ:

Васютин В.В. обратился в Бузулукский районный суд Оренбургской области с иском к Васютиной Н.А. о признании права на долю в домовладении. В обосновании иска указал, что ** ** **** будучи в зарегистрированном браке с ним, его супруга Васютина Н.А., совместно с детьми купила саманный жилой дом по адресу: <адрес>, оформив его в долевом отношении ей - 2/5 доли, а троим детям по 1/5 доли. Дом небольшой общей площадью 42,1 кв.м., и земельный участок 456,9 кв.м. ** ** **** был выкуплен у администрации г.Бузулука земельный участок также в долях. За период с ** ** **** года к дому был сделан жилой пристрой, в связи с тем общая площадь дома увеличилась до 96 кв.м., о чем свидетельствует свидетельство о регистрации на одну из дочерей. В строительстве пристроя он принимал участие, брак с ответчицей расторгнут ** ** ****. Супруга приобрела на свое имя 2/5 доли в жилом доме, 1/5 доля принадлежит ему как законному супругу. Согласно кадастровой выписки кадастровая стоимость составляет 1152632,64 руб. Стоимость 1/5 доли составляет 230526,52 рублей. Просит признать 2/5 доли в жилом доме общей площадью 96 кв.м и земельном участке площадью 456,9 кв.м, расположенном в <адрес> общим имуществом супругов. Определить 1/5 долю в праве общей совместной собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> за Васютиным В.В.. Признать право собственности на 1/5 долю в праве общей совместной собственности жилой дом и земельный участок расположенный по адресу: <адрес> за Васютиным В.В..

Истец Васютин В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в нем основаниям.

В судебном заседании ответчик Васютина Н.А. заявил о признании иска и представил об этом письменное заявление. Пояснил, что последствия признания иска ей понятны, иск признает добровольно.

Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Третьи лица - Васютина А.В., Васютин Р.В., в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при указанной явке.

Выслушав пояснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, заявление о признании иска, суд приходи к следующим выводам.Согласно ст.39 ч.ч.1, 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.173 ч.ч.1, 3 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, и подписываются истцом, а в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Предусмотренное ст.39 ч.1 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом. Учитывая, что ответчик признала исковые требования в полном объеме, последствия признания иска и принятия его судом ей разъяснены и понятны, само признание иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.На основании изложенного выше и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.░░░░░░░░ 2/5 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 96 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 456,9 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.░░░░░░░░░░ 1/5 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░.░.. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/5 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░