Решение по делу № 2-4285/2023 от 05.07.2023

КОПИЯ                            Дело № 2-4285/2023

УИД: 50RS0042-01-2023-004701-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2023 года                    г. Сергиев Посад Московская область

    Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сенаторовой И.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кондратьевой Ю.А., рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Гусевой Г. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Гусевой Г.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 21.11.2020 между сторонами был заключен кредитный договор №, по которому ответчик получил денежную сумму 215 853 руб. под 14,9% сроком на 60 месяцев.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитования и общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.

В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполнял надлежащим образом, за период с 21.09.2022 по 21.06.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 177 089,73 руб., из которых: 157 541,72 руб. - задолженность по основному долгу, просроченные проценты в размере 19 548,01 руб.

Направленные в адрес ответчика требования о досрочном возврате банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора, до настоящего момента не исполнены.

В связи с чем, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от 21.11.2020, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 21.09.2022 по 21.06.2023 (включительно) в размере 177 089,73 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 741,79 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен, представил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с признанием Гусевой Г.В. банкротом, ведением в отношении должника реализации имущества. В подтверждение представлена копия решения Арбитражного суда Московской области от 2 августа 2023 года по делу №.

В судебное заседание ответчик Гусева Г.В. не явилась, извещена.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным разрешить ходатайство истца об оставлении искового заявления без рассмотрения в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, ходатайство, исследовав представленные доказательства, суд приходи к следующему.

В силу части 1 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных этой статьей.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно положениям абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" оставлению без рассмотрения подлежат исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона (пункт 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

В силу пункта 1 статьи 100 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" приведенные положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату.

Следовательно, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов в отношении должника, выступающего ответчиком в гражданском деле по спору, который в силу закона подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве, суд общей юрисдикции утрачивает компетенцию по его рассмотрению.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 21.11.2020 между ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский банк ПАО Сбербанк и Гусевой Г.В. был заключен кредитный договор №, по которому ответчик получил денежную сумму 215 853 руб. под 14,9% сроком на 60 месяцев.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполнял надлежащим образом, за период с 21.09.2022 по 21.06.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 177 089,73 руб., из которых: 157 541,72 руб. - задолженность по основному долгу, просроченные проценты в размере 19 548,01 руб.

Направленные в адрес ответчика требования о досрочном возврате банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора, до настоящего момента не исполнены.

В связи с чем, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от 21.11.2020, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 21.09.2022 по 21.06.2023 (включительно) в размере 177 089,73 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 741,79 руб.

Посредством портала подачи процессуальных документов представителем ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк 3 июля 2023 года подан иск к Гусевой Г.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов.

Определением судьи от 12 июля 2023 года исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело №, назначена подготовка к судебному заседанию на 2 августа 2023 года.

Протокольным определением от 2 августа 2023 года назначено предварительное судебное заседания на 22 сентября 2023 года; срок проведения предварительного судебного заседания установлен до 29 сентября 2023 года.

Посредством портала подачи процессуальных документов представителем ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк 8 сентября 2023 года подано ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с признанием Гусевой Г.В. банкротом, ведением в отношении должника реализации имущества.

В обосновании ходатайства истцом представлена копия решения Арбитражного суда Московской области от 2 августа 2023 года по делу №, согласно которому Гусева Г.В. признана несостоятельным (банкротом), введена процедура банкротства в виде реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим назначен Козюлин Ю.С.

Учитывая, что заявленные истцом требования по данному делу на дату признания Гусевой Г.В. банкротом не были рассмотрены, то оснований для рассмотрения по существу настоящего спора у суда не имеется, поскольку данные требования могут быть рассмотрены только в рамках дела о банкротстве.

Принимая во внимание вышеприведенные положения закона и установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Гусевой Г.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов без рассмотрения.

Ввиду оставления иска без рассмотрения и на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная при подаче иска государственная пошлина согласно платежным поручениям № от 20.04.2023 на сумму 2 322,02 руб. и № от 30.06.2023 на сумму 8 419,77 руб. Среднерусским банком ПАО Сбербанк, подлежит возврату.

Руководствуясь подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Гусевой Г. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов – оставить без рассмотрения.

Возвратить Среднерусскому банку ПАО Сбербанк государственную пошлину в общей сумме 10 741,79 руб. (десять тысяч семьсот сорок один рубль 79 копеек), уплаченную согласно платежным поручениям № от 20.04.2023 на сумму 2 322,02 руб. и № от 30.06.2023 на сумму 8 419,77 руб. в УФК по Тульской области г. Тула.

Определение может быть обжаловано в Московском областном суде в течение 15 дней через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Судья                                подпись                                 И.В. Сенаторова